1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Dành cho chú Thọ Giáo - Vật Lý Vui gỡ gạc

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi khongcoviecgikho, 14/04/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Thohry

    Thohry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.926
    Đã được thích:
    1
    Đâu rồi bác worldcup chạy đâu rồi. Hơ, theo em thì kể cả bác khongcoviecgikho cũng bó tay đốt cơm câu 1 luôn.
  2. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.178
    Đã được thích:
    5.572
    Đằng ấy mà giải câu 1 ra được kết quả bằng số, tớ tôn làm sư phụ
  3. NITARID

    NITARID Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2006
    Bài viết:
    767
    Đã được thích:
    1
    Món này em nó mới thích ???!!!
    [​IMG]
  4. worldcup2006

    worldcup2006 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/04/2006
    Bài viết:
    772
    Đã được thích:
    0
    Người có kinh nghiệm thì làm được ngay, cậu không làm được chắc còn non.
    Đại khái thế
    ( Còn tớ chưa bao giờ tớ nói tớ làm được )
  5. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Kiểu bài lớp 9 người ta bỏ qua hệ số đó đấy!
  6. Thohry

    Thohry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.926
    Đã được thích:
    1
    Những bài spam 100% như thế này sao anh dangiaothong không xoá đi ?
  7. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Biết thế, nhưng người ta vẫn bỏ. Bác về ngó lại sách lớp 9 mà xem
  8. Thohry

    Thohry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.926
    Đã được thích:
    1
    Ngay từ đầu em đã nói bài này có cái bẫy nho nhỏ. Nhưng chưa chắc tất cả mọi người đã nhìn ra ý đồ của bác khongcoviecgikho. Bác Werty đã nhìn thấy rồi mặc dù trước đó bác ấy có khẳng định là hồi lớp 9 làm được.
    Em là em cứ nói luôn đỡ cãi nhau, mất đoàn kết.
    Bài toán cho giá trị điện trở đo bằng ôm kế đuơng nhiên là đo ở nhiệt độ phòng. Bác nào ngấu nghiến chia U cho R để có dòng điện là mắc gian kế ngay, anh Kcvgk và anh Worldcup cứ việc rung đùi khoái trí.
    Bóng đèn đang sáng có nhiệt độ tới hơn 2000 độ, ở nhiệt độ đó, R tóc cao hơn nhiều so với R ở nhiệt độ phòng. Bài toán không cho đủ dữ kiện để tính cường độ. Thiếu nhiệt độ của bóng khi sáng và thiếu hệ số tăng điện trở theo nhiệt độ của dây tunsten thì sao tính được R lúc bóng làm việc. Do vậy em nói câu 1 là không làm được, kể cả người ra đề bài.
  9. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Nên hiểu là 1 bài toán để học, khác với thực tế .
    Tính toán theo kiểu lớp 9 khác với tính toán kiểu đại học, tính theo kiểu đại học lại khác với khi làm thực tế. Cần phải hiểu trong hệ qui chiếu nào . Đố ở trong box lý này thì chỉ nên giới hạn theo kiểu lớp 9 thôi .
    Chấm dứt ở đây được rồi.
  10. Thohry

    Thohry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.926
    Đã được thích:
    1
    Dạ vâng, bác nào tính được giá trị cường độ dòng điện bằng số với các điều kiện đầu bài đã cho em cũng bái làm sư phụ và từ rầy chở đi không dám nói năng gì nữa.

Chia sẻ trang này