Dành cho những chàng trai ??onhút nhát??????.(Chủ đề dành cho ngườI trên 18 tuổI_ thực sự nghiêm túc

Mình cũng rất khâm phục sự tự chủ của bạn. Tới lúc đó rồi mà vẫn còn giữ đưọc bình tình để cân nhắc phải trái, cũng ít người như thế lắm. Qua cái đó mình cũng đoán bạn là người suy nghĩ rất gia giáo. Chũ trinh có lẽ rất quan trọng với bạn. Hiện tại thì ban đang say mê cô bạn gái, nên còn chấp nhận được cô bạn gái không còn trong trắng nữa. Nhưng qua việc bạn đặt câu hỏi, mình nghĩ, sâu kín trong thâm tâm của bạn đã mất đi một phần lòng tin ở cô bạn gái rồi. Mình đoán rằng với thời gian, khi ngọn lủa tình không còn nóng bỏng như bây giờ thì thế nào cái sự nghi ngờ kia cũng sẽ cắn dứt tâm hồn bạn.
Cô bạn gái của bạn chắc cũng không phải buông thả, vì mình nghĩ với cá tính của bạn, chọn bạn gái chắc chắn sẽ cân nhắc kỹ càng rồi. Có điều cô bạn gái của bạn "nhu cầu" có lẽ nhiều hơn bạn đó. Nếu trong mặt này chênh lệch quá nhiều thì rất bất lợi cho cuộc sống gia đình sau này. Ở châu âu đây là nguyên nhân chủ yếu thứ 2 dẫn tới ly dị đấy. Mình nghĩ ở bên nước nhà bây giờ chắc cũng không có khác gì nhiều đâu.
Kết luận thế nào thì bạn phải cân nhắc một mình thôi.
Được nn9 sửa chữa / chuyển vào 04:36 ngày 08/09/2003

he he thực sự tui không biết girl friend của ông thuộc loại gì mà rủ ông coi film *** nếu ông là người đàn ông chân chính thì cũng nên coi lại girlfrend của ông coi bà đó có chân chính không
còn muốn làm người chân chính và mạnh mẽ thì ông là theo câu này, tui cũng mới nghe đâu đó thôi
DÂN CHƠI KHÔNG SỢ MƯA RƠI

U có chắc rằng phần đông gia đình trí thức đều như vậy sao ?Nếu như yêu đương mà fải chịu những gò bó hạn hẹp như fải kiềm chế những cảm xúc trước người yêu của mình,luôn luôn cư xử đứng đắn , có văn hoá v..v . như vậy đó không fải là tình yêu mà chỉ là ly'' trí của một người bình thường. Mọi người ai cũng có nhưng bản năng ham muốn như nhau , nên để cho nó tự thể hiện một cách bình thường nhất .

Cô bạn gái này đúng là quá bạo dạn rồi,tuy nhiên cũng không nên vì thế mà chụp mũ cô ta là ...hư hỏng hay cái gì đó đại loại là như vậy.Có thể mỗi người có một cách cư xử khác nhau?Hay cũng có thể là cậu chàng hơi bị thờ ơ hoặc là ít...trong chuyện âu yếm nhau khi chi có hai người bên nhau,đơn giản như hôn thôi nên cô ta mới fải...TẤN CÔNG dữ dội đến vậy.Nói túm lại việc wuyết định cư xử với cô ta thế nào là tuỳ thuộc vào người bạn trai thôi.

To Phusa: KO nhát ko nhát, ko nhát
To ban gai Phusa : Bạo quá bạo quá bạo quá

Tôi chả biết nói sao, nhưng bạn trai tôi mới là ngưòi hay nói về chuyện tưong lai, còn cô ấy lại hay nói... chứng tỏ cô ấy rất rất muốn buộc chân 2 ngưòi.... bạn yêu thì cứ yêu, nhưng nên xem xét kĩ lại, có phải đúng cô ấy bị ngưòi yêu cũ..... hay là cô ta và hắn chủ động... rồi khi nhắc lại chuyện cũ, cô ta khóc.. vì hơi hối tiếc đã mất........
Tôi là nguời có quan niệm hơi cổ điển, nên tôi phản đối việc QHTD truớc hôn nhân, nhưng tôi cũng ko.... có ánh mắt coi thưòng với những cặp đã làm chuyện đó, vì,..... thời buổi ngày nay.... mà
Ocean girl

tui thì coi việc xem phim *** là bình thường thú thật lần đầu tiên xem tui choáng và nó ám ảnh tui rất nhiều, nhưng dần dần tui thấy nhàm và chẳng còn ham hố đơn thuần coi như tìm hiểu về một môn "nghệ thuật"
tui nghĩ là đàn ông rất cần biết để đến đêm động phòng mình sẽ là người chủ động "dìu dắt" cô vợ bé bỏng .... các chị các em nhất là những người "chưa biết gì" yêu một ai đó rồi cưới chắc chắn ai cũng tò mò bỡ ngỡ lại gặp phải một đồng chí mít đặc nốt thì chẳng nhẽ 2 vợ chồng ngồi khóc để Bụt hiện ra "giúp" ....
lý thuyết phải nắm thật vững còn muốn thực hành thì cố đợi đến đêm tân hôn dành toàn bộ sinh lực tuổi trẻ dồn nén trong hơn 2 chục năm cho người mình yêu thương thế mới thích .... háo hức càng nhiều thú vị càng lớn ....

Tài liệu khiêu dâm (pornography) (TLKD) thường được định nghĩa là những tài liệu nghe nhìn hoặc viết nhằm mục đích sơ khởi là kích thích tính dục của người xem hay người đọc. Thuật ngữ "pornography" bắt nguồn từ "porneia" của Hy lạp, có nghĩa là "những gì liên quan đến gái MD".
Xác định dạng tài liệu nào có tính KD là một việc vực kỳ khó khăn. Đó là một lãnh vực có tính tương đối, và cũng là một chủ thể có bản chất phụ thuộc vào ý kiến của cộng đồng. Tính KD được quyết định bởi toà án nếu nó vi phạm bộ luật hình sự và được phán quyết bởi toà. Năm 1957, toà án tối cao của Mỹ trong vụ án "Roth vs. United States" đã dẫn đến định nghĩa về tính KD như sau: một vật liệu (phim, báo, hình ảnh ...) gợi dục được cho là KD (và có nghĩa là bất hợp pháp) nếu thoả mãn một trong ba điều kiện sau:
1. Chỉ đơn thuần nhằm mục đích kích thích tính dục.
2. Đi ngược lại những chuẩn mực đương thời của cộng đồng.
3. Không có một giá trị nào về mặt xã hội hoặc được cho là không có giá trị nghệ thuật, văn chương hay khoa học.
Các tiêu chuẩn này rất hữu ích cho việc xem xét các vật liệu nhưng trên thực tế rất khó áp dụng một cách khách quan. Cùng một vật liệu, ở những cộng đồng khác nhau sẽ được đánh giá khác nhau cả về quan điểm nghệ thuật lẫn văn chương. Do đó, không có một công thức nào đơn giản cho việc phán xét. Một phim "con heo" rõ ràng chỉ nhằm mục đích kinh doanh nên thường được cho là không có giá trị nghệ thuật và được phán xét là "KD". Tuy nhiên, trên thực tế, cũng có rất nhiều tác phẩm có tính nghệ thuật cao cũng đôi khi bị phán xét là KD.
Một trong những tranh luận gay gắt nhất là việc TLKD có ảnh hửơng thế nào đến quần chúng. Nỗi lo lắng thường thấy nhất là gây gia tăng tình trạng tội ác tính dục. Tuy nhiên, nghiên cứu trong những năm 1970-1980 cho thấy không có sự liên quan nào đến nỗi lo lắng trên và cũng cho thấy những kẻ phạm tội thường là những người ít sử dụng vật liệu trên. Nhưng cũng có những nghiên cứu sau đó bác bỏ và không đồng ý với các nghiên cứu trên.
Một quan điểm thường thấy là cho rằng chỉ những người lệch lạc tính dục mới quan tâm đến vật liệu khiêu dâm. Nghiên cứu của Kinsey cho thấy khoảng 60% phụ nữ và 77% đàn ông bị kích thích khi xem phim tính dục, nghe hoặc đọc truyện gợi dục, xem hình gợi dục hoặc các vật liệu khác. Cuốn Redbook (1974) cho thấy 60% của 100.000 phụ nữ đã có gia đình đã từng xem TLKD và khoảng 42% đã từng sử dụng nhằm mục đích thực hành. Tạp chí "Tâm thần học ngày nay" (Psychology Today) đã phỏng vấn 20.000 bạn đọc cũng cho kết quả là 92% nam và 72% nữ đã từng sử dụng TLKD với mục đích kích thích. Năm 1970, Ủy ban phòng chống KD Hoa kỳ cũng đã nghiên cứu vấn đề này cho kết quả là 84% nam và 69% nữ. Cũng trong nghiên cứu này, Ủy ban phòng chống KD Hoa kỳ cũng đã báo cáo rằng các TLKD không làm thay đổi hành vi tính dục và các giá trị quan điểm của người xem, mặc dù nó có thể làm thay đổi trong 24 giờ đầu tiên nhưng thường là với bạn đời, ******** đã lâu; trong trường hợp chưa có ******** thì thường dẫn đến việc TD (masturbation). Tuy nhiên, điều đặc biệt quan trọng là, cả trong báo cáo của Ủy ban phòng chống KD lẫn các nghiên cứu khác đều chưa có số liệu nào liên quan đến ảnh hưởng lâu dài của TLKD lên hành vi và quan điểm sinh hoạt tính dục, do đó, vấn đề này cần được xem xét và cân nhắc thật cẩn thận.
Tóm lại, chúng ta luôn chạy sau thực tế. Thực tế đã diễn ra (rất nhiều người đã từng xem phim ***) và chúng ta chạy theo sau để bịt mắt họ lại cũng như lên án gay gắt về những hành động đã xảy ra. Nên chăng, chúng ta cần thay đổi cách nhìn. Một là giáo dục và chỉ ra cho những người đã từng xem phim *** là những điều họ đã làm (xem phim ***) ít nhất cũng đã không được sự đồng tình của cộng đồng. Hai là, nếu họ đã từng hoặc có ý muốn xem (mà chúng ta không thể ngăn cấm) thì nên hướng dẫn cho họ biết về những ảnh hưởng của phim *** lên đời sống ******** như thế nào cũng như nên chọn lọc và xử lý thông tin như thế nào cho hiệu quả trong tương lai cho đời sống ******** của họ.
Trở lại vấn đề của phu_sa:
1. Phim *** có ích hay không phụ thuộc vào việc bạn chọn lọc và xử lý thông tin thu được.
2. Một người con gái đòi xem phim *** có thể có nhiều nguyên do và cũng không thể kết luận gì. Nếu cô ta có thể nêu được cách chọn lọc và xử lý thông tin có hiệu quả thì rõ ràng là một người có bản lĩnh. Cũng có thể do cô ta chưa được thông báo là những điều này đi ngược lại với ý kiến của cộng đồng mà chỉ là một suy nghĩ đơn thuần là tự do cá nhân. Do đó, việc tôn trọng hay không phụ thuộc vào việc bàn luận thẳng thắn về quan điểm của hai người. Và như vậy, quyết định của bạn phụ thuộc vào câu chuyện bàn luận mà hoàn toàn không phụ thuộc vào ý kiến của cộng đồng.
3. Chuyện quan hệ hay không thì cũng đã được bàn luận nhiều trong các topic khác: [topic]46856[/topic], [topic]178111[/topic]. Do đó, quyết định và suy nghĩ thế nào cũng là do bạn và ở bạn.
4. Chuyện bối rối của bạn là chuyện thường xảy ra ở hầu hết những thanh niên trí thức được giáo dục chưa đầy đủ về giới tính. Bạn có thể tham khảo đĩa CD "Ultimate *** Guide" của Anne Hooper giá 30 USD (http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0789400987/popularauthorboo/002-1802325-0433645).
Thân ái

"TỪ BI" OR NOT "TỪ BI" ?

Được ndungtuan sửa chữa / chuyển vào 22:35 ngày 18/09/2003

Hik ! Em đúng là phục bác thiệt đấy ! Nể đấy ! Em mà làm được như pác thì đúng là hay wá ! Thía mà em lại ko làm được ! Khổ thế cơ chứ !

Chú không phải là nhút nhát hềy, cái chính chú chưa xác định chắc chắn đó có phải là người yêu của mình hay chửa nên cứ đến cái pha kia thì cái lí trí của chú làm anh đọc cũng phải mất hứng. Chú là chú đang làm khổ cô bản của chú đấy. Cho ăn mà không biêt đường ăn. Anh thật hết nhời. Nhưng dù sao chú cũng là một người đặc biệt.
Cơm ngon không sợ muộn
Tướng tài áp trận sau
Trò hay cuối buổi diễn
So wait up! E'vry dog has his day...

troi oi sao ma` bac ech the
nguoi ta dang muon ... ma` lai lam` nguoi ta mat hung . cau hoi cua? em la` sau day/ bac co/ bi da/ kohe he
loi khuyen :nen ra ho` tay (ko nhay xuong)ma` vao` chua` tran quoc ma` tu hanh di
em thuc su noi nhung loi chan tinh (rat kham phuc 1 trai tim da lanh)