1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Dành cho những thắc mắc, câu hỏi nhỏ về LSVH.

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi NguCong, 19/02/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. pridon85

    pridon85 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/06/2003
    Bài viết:
    153
    Đã được thích:
    0
    -Em xin lỗi đã xen ngang nhưng em không hiểu tại sao lại gọi bọn Trung Quốc là bọn Khựa ạ ?
    -Đã nhiều người dạy tôi nhưng không mấy người là thầy tôi.
    -Đã nhiều người là thầy tôi nhưng không mấy người dạy được tôi.
  2. Ica

    Ica Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/03/2001
    Bài viết:
    1.783
    Đã được thích:
    0
    Ngày xưa người TQ sang Việt Nam họ tự xưng là người "Khách". Khách tiếng Tàu đọc gần giống với âm "Khứa". Sau này dân ta gọi xách mé thành "Khựa"!

    POUR LA PATRIE, LES SCIENCES ET LA GLOIRE!
  3. haintvcb

    haintvcb Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/04/2003
    Bài viết:
    100
    Đã được thích:
    4
    Tôi rất buồn vì sự bất hoà của các chú đang phá hỏng sự trong sáng và chân thực trong diễn đàn của chúng ta. Hãy cố đừng áp đặt những quan điểm chủ quan của mình vào, kể cả hai phía.( Xin dừng vội nghĩ khách quan, vì bộ não của bạn đã làm phép lọc rồi) Tôi đã từng nổi nóng trước một số tư tưởng "sai lạc" trước đây, nhưng trong mối quan hệ CPC-VN thì chúng ta cần bình tĩnh nhìn nhận :
    - VN-CPC: Việc chúng ta buộc phải nện CPC năm 1979 là hết sức chính đáng và có lẽ đó là một sự may mắn của dân tộc này, chứ nếu không trong ngoáy VN thì có lẽ CPC giờ đây chắc chẳng còn người Khme đâu. Tuy nhiên, việc có những tư tưởng vẫn căm ghét VN là sự thật, tôi đã từng đứng ngay cửa khẩu tại Kiên Giang, cách cái bia căm thù nơi bọn KhMe đỏ tàn sát các em học sinh của ta, thế mà bên kia biên giới, một nhóm người đang ồn ào hò hét hô khẩu hiệu đòi đất. Vậy là vì sao:
    1. Trong quá khứ, vấn đề này hết sức phức tạp và tế nhị, mà với sự phản trắc và tự ti dân tộc, thì cứ cây Thốt Nốt mọc ở đâu, thì dân KhMe quan niệm đó là đất CPC!!!
    2. Quá khứ, dù thế nào cũng ảnh hưởng quan niệm hiện tại, mà quá khứ thời cận đại, các vương triều CPC luôn bị VN thao túng, và cứ giở trò gì đó là lại bại vong vào tay VN. Cho đến năm 1979 cũng vậy. Các bạn lí giải thế nào khi người Đức nhờ phe đồng minh mà thoát ách phát xít nhưng giờ đây vẫn ngấm ngầm căm ghét các quốc gia đã đánh bại mình, và phong trào Phát xít mới là một phong trào tồn tại rõ ràng ở nước họ!?
    3. Cũng không thể phủ nhận là trong vấn đề CPC Việt nam cũng có sai lầm. Theo tôi, hãy đánh một trận cho sạch sanh kình ngạc rồi gọi Xihanuc, thậm chí LHQ đến trao giả rồi rút quân về, vừa đỡ thiệt hại vừa được việc mình. Việc đem quân đóng giữ nước người dù dưới danh nghĩa nào cũng rất khó biện minh. Thái độ phức tạp này phần nào cũng thể hiện tại cuộc bầu cử QH CPC vừa qua, khi ở nông thôn, Đảng của Hunxen thắng thế, nhưng tại đô thị, nơi tập trung giới trí thức CPC mới thì lại thấp, và một trong những khẩu hiệu nhằm thu phiếu của phe đối lập là bài xích VN.
    Có một điểm kì lạ là tại sao dân CPC ngốc nghếch đến độ không có thái độ gì với bọn Khựa nhỉ.
    Rõ ràng chế độ diệt chủng KhMe đỏ là đỉnh cao của chủ nghĩa Mao: Công xã toàn dân và xoá bỏ thành thị, thiết lập "Chủ nghĩa CS cưỡng bức". Lúc này lão Mao đứt rồi, vậy chỉ còn cách biện luận là Lão Đặng thực thi chính sách biến CPC thành bãi thử, vừa để cho dân TQ theo Mao nhìn rõ cái Mao lãnh đạo sẽ đưa dân TQ đi đâu để nâng cao vị thế của mình, vừa thí nghiệm luôn một cách thực tế mô hình đó để...rút kinh nghiệm. Mặt khác lại xúi dân CPC làm cái chuyện từng xúi VN đánh Mỹ đến người Việt cuối cùng, thế mà dân CPC lại vẫn nhất anh Khựa thì dân tộc mu muội này cũng đáng ... cho rồi.
    Còn thằng Khựa, vừa kí thoả ước "ứng xử biển Đông" chưa ráo mực, đã đem tàu chiến đi rượt bà con đánh cá VN te tua thì cũng quá lột rõ bản chất rồi, ai mà còn bênh chúng thì tự tìm chỗ trên người mà trừng phạt. Trong lịch sử, các dân tộc học hỏi lẫn nhau, thậm chí bắt chước nhau, kể cả kẻ thù là lẽ thường tình, điều đó không có nghĩa lại gọi kẻ thù là bạn, thậm chí là thầy, là anh em...
    Mong các bạn thảo luận tiếp.
    u?c lonesome s?a vo 09:47 ngy 04/08/2003
  4. RAM

    RAM Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/10/2002
    Bài viết:
    119
    Đã được thích:
    0

    Chú quên 16 chữ vàng rồi, Ta và Tàu bây giờ là đối tác thôi, chả có khái niệm anh em đồng minh gì hết trơn
    Baby I'm gonna love you
  5. haintvcb

    haintvcb Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/04/2003
    Bài viết:
    100
    Đã được thích:
    4
    to RAM. Hôm nay tôi phải xa Hà nội thân yêu vài hôm, tuần sau về sẽ tranh luận tiếp với anh. Nhưng trước lúc đi, tôi có hỏi một tí, vì tôi cũng rất khoái vì anh thuộc hàng đầu rất to, tuy hơi cực đoan 1 chút.
    1. DCS Trung Quốc cho phép hình thành những tư tưởng, luận điểm khác nhau trong Đảng, và cũng đã tiến tới việc kết nạp cả các đối tượng là "Ông Chủ", tức là theo CN Mác là giai cấp bóc lột vào Đảng thì họ có phải đang đi tới việc "đa đảng" và ĐCS đơn thuần chỉ còn tồn tại danh nghĩa theo một cái tên như "Con lừa", "Con heo" nào đó không?
    2. Vì sao trên các phương tiện thông tin của ta, gọi các nguyên thủ khác là "Ông", là "Ngài", như Ngài Thủ tướng Hunxen, chỉ gọi Đồng chí Phiđen, Đồng chí Cay xỏn, nay lại thêm "Đồng chí" Lí bằng nữa, theo anh RAM là sao?(Xin anh hãy liên hệ với các luận điểm trước của tôi) Phải chăng chúng ta có sự đánh đồng Lào, Cuba với ...Khựa.
    Tạm thế đã!
    Gửi Ica và Thosan. các anh là Mod thì đừng gay gắt làm gì, theo tôi, hãy tôn trọng người thì người sẽ tôn trọng mình. Hoathuongthichduthu kill tôi mấy lần mà tôi vẫn cười hề hề, có cáu gì đâu. SaigonVN24 thì diễn đàn chưa đủ, còn mess tới tận tôi để "tỏ lời", song tôi cũng vẫn quý anh ta đấy thôi!
  6. vercingetorix

    vercingetorix Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    Nếu có thêm một vài sai lầm nào nữa trong vấn đề CPC năm 1978-1979 mà bạn chưa kể ra thì tôi tin chắc rằng một trong số đó là cái thái độ nhìn nhận dân tộc khác như bạn đang phát biểu ở đây.
    CHúng ta tự cho mình cái quyền nói về người CPC như vậy nhung chúng ta sẽ phản ứng thế nào khi người TQ cũng nói chúng ta như thế. Tôi đã tưng tiếp xúc với người Tàu rất nhiều. Trong các giáo trình lịch sủ phổ thông hay các sách nói về VN thời phong kiến thì họ cũng coi VN là một dân tộc phản trắc đấy. Thậm chí họ còn nói rõ là các anh hùng dân tộc của ta như LTK, Nguyễn Trãi... đều là những kẻ phản bội lại Thiên Triều...
    Có lẽ khi bàn về dântộc khác chúng ta cũng có thái độ tôn trọng họ hơn và khi đó cũng tránh được những sai lầm không đáng có.
    Thế giới sẽ HOÀ BÌNH khi QUYỀN LỰC của ÁI TÌNH chiến thắng ÁI TÌNH đối với QUYỀN LỰC
  7. Brando

    Brando Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/01/2003
    Bài viết:
    98
    Đã được thích:
    0
    Trước thầy dạy lịch sử của tôi có giải đáp câu hỏi về mối bất hòa giữa người VIỆT NAM và người CPC như sau: Đây là một vấn đề thuộc về lịch sử. Thứ nhất là do VIỆT NAM đã đánh chiếm và đô hộ CPC nhiều lần. Thứ 2 là do sự ghen tức của một thằng kém khôn hơn đối với người khôn hơn mình. Thầy còn dẫn chứng những mối thù ghét tương tự là giữa ta và Khựa, giữa Nga và Ba Lan.
    Tôi sang TQ, thấy dân Khựa và dân ta rất chi là thân thiện. Ở vùng biên thì nhà ai cũng có anh chị em họ hàng bên kia biên giới. Nhưng người lớn kể, hồi CT biên giới, thì bọn khựa bên biên giới chẳng nghĩ đến tình cảm anh em họ hàng nữa, cứ nghe lệnh là...tằng tằng tằng. Đó là do chúng nó mù quáng quá. Nhưng mà lệnh ở trên bắt chúng nó phải đánh, chúng nó không đánh cũng không được. Bây giờ nói chuyện với dân nó, chúng nó cũng bảo chỉ là do chính sách trên cao, chứ người dân có bao giờ thù ghét và muốn đánh nhau, ai mà chẳng muốn làm ăn bình thường.
  8. Brando

    Brando Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/01/2003
    Bài viết:
    98
    Đã được thích:
    0
    Thêm một câu hỏi nữa, nhờ các bác trả lời nhé: tại sao lại có tên phố Cát Linh. Tên này đặt theo nhân vật hay địa danh, sự kiện nào vậy? (Từ hồi bé tý nghe đài tường thuật Bóng đá, các bác Hoài Sơn, Đình Khải cứ nói oang oang: "đội này bảo vệ khung thành phía đường NTH, đội kia bảo vệ khung thành phía đường Cát Linh", mà không hiều được Cát Linh là tên ai.)
  9. thosan

    thosan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/06/2003
    Bài viết:
    914
    Đã được thích:
    0
    Hình như là tên một vị tướng thời xưa,ặc ặc...không có tài liệu
    Hai mươi tuổi trẻ măng,các cụ cũng gọi thầy mà nghe đỏ mặt
    Sáu chục xuân già cả,con trẻ tự xưng em nghĩ lại tươi đời
  10. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Các bác cho hỏi, thời nhà Nguyễn nước ta có 31 tỉnh. Như vậy tên gọi cùng vị trí địa lí của các tỉnh như thế nào? Giờ chỉ toàn thấy 61 tỉnh thành thôi.
    Phong tiêu tiêu hề, Dịch thủy hàn,
    Tráng sĩ nhất khứ hề, bất phục hoàn.

Chia sẻ trang này