Dành cho những thắc mắc, trao đổi nhỏ về Lịch sử - Văn hoá

Bác nào có hình về Hiệp Định Geneve thì cho em xin nhé . Cảm ơn các bác trước.
Được leminh86 sửa chữa / chuyển vào 05:31 ngày 28/03/2006

các bác cho em hỏi có ai biết ngày bệnh viện phát diệm bị ném bom là ngày nào không , em chỉ nhớ nó là khoảng năm 47,48 gì đó

Bác đã tự trả lời câu hỏi của mình rồi đấy thôi.
Còn muốn biết về tài năng đánh nhau của Pháp thì bác có thể vào Google tìm theo từ khoá: "French military victories", dùng chức năng "Tôi cảm thấy may mắn", đây là trò đùa do mấy chú Mỹ viết để chế nhạo quân đội Pháp.

cho em hỏi trong diễn đàn này đã từng có chủ đề về trận đánh Long Tấn với quân Úc không vậy; nếu có xin cho dùm cái link

Tôi chỉ còn nhớ lõm bõm về bà thánh Giên Đa .
Tuy không phải sứ Việt, và cũng không tìm tòi nghiên cứu
thêm (dễ thôi, trên Internet), xin tạm trả lời bạn vài điều:
Bà là một cô gái trẻ, mơ thấy Chúa trao trách nhiệm hô
hào bà con đánh giặc . Nhiều người theo tiếng gọi tham
gia vào đội quân Thánh của Giên, và đánh nhiều trận thắng .
Giáo hội Công Giáo truy bức Giên phải nhận là nói dối, rồi
giết hại Giên trong tủi nhục của một kẻ phản Chúa.
Người Pháp phục hồi danh dự của bà, và tuyên xưng bà
là một vị thánh. Như vậy thánh Giên không phải nổi tiếng vì
chinh chiến, mà là một vị thánh (vì tinh thần).
Người Pháp cũng như Âu Mỹ, không tôn trọng đàn bà như
người Việt . Cho đến cách mạng Pháp, đàn bà mới được
tham gia, và có trong các tác phẩm văn học nghệ thuật .
Ở Mỹ, thời Luther King, mới có đấu tranh đòi quyền cho đàn
bà và trẻ con.
Trái lại, ở ViệtNam, ngoài Hai Bà Trưng, và Bà Triệu ra, ngay
trong dân gian, Thị Mầu trong tuồng Quan Âm Thị Kính, tuy
không chồng mà chửa, cả làng không ai dám động đến nàng,
trong tuồng Nghêu Sò Ốc Hến thì các quan các trùm cũng phải
dưới tay thị Hến.
Vì thế Giên Đa nổi tiếng vì là một hiện tượng siêu nhiên ở Âu Mỹ.

Phải nói là khi Bà còn sống thì đầu tiên người Pháp cúng dường Bà cho quân Anh, để họ giúp Bà thành thánh tử đạo! Thà là thờ 1 vị thánh còn hơn là trao quyền cho bà ta!
Cái này có ai nghiên cứu xem thực chất là Bà này có nằm mơ thấy Chúa không nhỉ!!

Giáo hội Công Giáo là người đầu tiên đặt ra câu hỏi này,
và là người đầu tiên trả lời là KHÔNG.
Cho đến nay, người Pháp và giáo hội Công Giáo tin là CÓ.
Vấn đề ở chỗ là TIN, chứ không tài nào chứng minh
Có hay Không được cả.

Bên TQ trừ có nhà Tần là đặt đế hiệu trong thời gian tại vị, còn lại các đời vua chúa về sau luôn tồn tại một quy luật: vua sau lên nối ngôi đánh giá công trạng, tính cách hoặc đặc điểm nổi bật của vua đời trước mà đặt đế hiệu cho vua đời trước.
Riêng thắc mắc về việc đời nhà Thanh (bên TQ) và nhà Nguyễn (VN) tại sao đời sau luôn gọi niên hiệu của từng vị vua thay vì gọi đế hiệu là có nguyên do:
- Các đời vua khác trong thời gian tại vị có thể và luôn thay đổi niên hiệu 2, 3 lần nên để thống nhất về việc gọi vị vua đó, đời sau gọi họ theo miếu hiệu: Thái Tổ, Thái Tông...
- Đời nhà Thanh và nhà Nguyễn, các vị vua chỉ lấy một niên hiệu duy nhất trong toàn bộ thời gian trị vì (niên hiệu Khang Hy dùng trong suốt 61 năm trị vì của vua Thanh Thánh Tổ hoặc Gia Long là niên hiệu duy nhất của vua Nguyễn Thế Tổ từ năm 1802 đến năm 1819) nên các sử gia và đời sau dễ dàng phân biệt vị vua này khác với vua khác qua niên hiệu duy nhất đó, và để ngắn gọn, họ cùng gọi một vị vua trong đời Thanh (hoặc Nguyễn) qua niên hiệu chứ không phải đế hiệu.
Câu hỏi đã từ năm 2002 nay mới có dịp đọc để post câu trả lời cũng vì lẽ tôi có một thắc mắc nhỏ gửi các anh chị:
Box LS-VH có rất nhiều bài viết hay, với đầy đủ tư liệu lịch sử mà không phải ai cũng có hết được hoặc biết. Nhưng những tư liệu đó có xuất phát từ trí nhớ của cá nhân hay không hay là khi post, mọi người đọc sách và nhìn theo để type? Nếu đúng là từ tư liệu trong trí nhớ mà viết ra thì tôi quả thật khâm phục vì khi còn ở VN, tôi có rất nhiều sách lịch sử (hiện tại vẫn còn ở VN), nhưng khi qua đây thì không còn nhớ được chính xác những chi tiết như các bài viết trong Box này, có chăng chỉ là những sự kiện hoặc những mốc lịch sử mang đậm dấu ấn? Nếu là vừa nhìn sách vừa type tư liệu lên mạng, thì những tư liệu đó có thấm vào người không? Để nếu khi ra ngoài tranh luận, có thể biện luận và trích dẫn chính xác các chi tiết như vậy (vì đâu phải lúc nào chúng ta cũng kè kè với sách vở).
Thắc mắc nhỏ phải kèm với bài trả lời trên để không mang tiếng spam, mong được các anh chị giải đáp.

Cho em hỏi về vụ "binh biến Trần Kiều" với. Nói sơ qua về sự thể hoặc chỉ chỗ cho em đọc cũng được.
Nếu làm sách mà gặp cái cụm từ này thì phải để ghi chú cuối trang thế nào cho ngắn ngọn mà chính xác nhất?
Với lại, có ai biết một thăng cỏ ngựa ăn là khoảng bao nhiêu không?
ý em hỏi là: "thăng" là vật dùng để đựng cỏ hay là đơn vị đo lường? Là vật dùng thì nó tương tự như cái gì, còn là đơn vị thì ước khoảng bao nhiêu?
AI biết chỉ giùm, em cảm ơn nhiều ạ.

Cho tớ hỏi nhờ chút : Trang Web : vnhistory.com.vn truoc kia bây giờ ko biết đã đổi tên ntn rồi.
Trang WEb đó có nhiều tranh ảnh và tư liệu quý, trước kia tớ hay vào để xem, nhưng lâu lâu ko vào nữa , bây giờ vào lại thì ko đc nữa. Bạn tớ bảo là đã đc đổi thành : vnhistory.net nhưng tớ cũng ko vào được
Bạn nào biết trang Web này đổi thành ntn thì nói giúp hộ tớ. Cảm ơn nhiều !