1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đánh giá lại "công và tội" của vương triều Nguyễn

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi minh91, 02/10/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. caheonhon

    caheonhon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/07/2008
    Bài viết:
    198
    Đã được thích:
    0
    Nếu không có Nguyễn Hoàng thì các cụ nhà mình cũng không quyết tâm mở mang về phương Nam nhanh thế đâu ạ. Vua Lê Thánh Tông đã đặt bia trên đèo ...( Quên mất ), khuyến dụ con cháu không nên đem quân vượt qua đây . Cụ Hoàng vì nhu cầu bức thiết nên mới phải mở mang nhanh như vậy, vì thế con cháu mới có gạo, dầu mỏ như bây giờ. Nếu không thì giờ này, VN chưa chắc đã nhìn Cam bằng nửa con mắt đâu.
  2. chauphihwangza

    chauphihwangza Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/06/2006
    Bài viết:
    1.487
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi, Lê Mạc đánh nhau thì chiến trường chủ yếu là vùng Sơn Nam, Thanh Nghệ thôi, chứ Thuận Hoá về nam thì để ngỏ, gần như là bị quên, quan lại địa phương tự giữ lấy. Lúc chiếm được Thăng Long rồi, họ Trịnh trước hết lo tổ chức lại bộ máy quan lại và ổn định Thăng Long trước và đối phó với tàn quân của họ Mạc nên không rỗi mà lo lắng đến đất Thuận Hoá đâu.
    Đất Thuận Hoá bỏ ngỏ, Nguyễn Hoàng vào trấn thủ, vừa thoát nạn diệt thân lại vừa có đất cắm dùi, mọc thêm cánh để phát triển. Có thể nói là họ Trịnh đối xử không tệ với Nguyễn Hoàng cũng được mà nói Nguyễn Hoàng khôn ngoan cũng đúng. Nếu Nguyễn Hoàng không vào Thuận Hoá thì sớm muộn họ Trịnh sau khi yên ổn Thăng Long rồi cũng phải yên ổn các quan lại ở Thuận Hoá quy thuận về triều đình.
    Người ta khi ở đất đất hoang vu, xa triều đình, sẵn có thành ấp, dân chúng ở đó, nên dễ muốn dựng nghiệp riêng, cát cứ tự chủ lấy một cõi cũng dễ hiểu. Nguyễn Hoàng có công khai mở làm cho Thuận Hoá được phát triển, xây thành, lập ấp, trấn thủ đất này cũng là có công.
    Lịch sử thế giới cũng có nhiều nước có cát cứ địa phương, người ta khó tránh khỏi. Phải chấp nhận thôi. Cát cứ là có đánh nhau để thống nhất, và lỗi của tất cả các bên tham chiến.
  3. 9635741

    9635741 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2005
    Bài viết:
    1.067
    Đã được thích:
    0
    Lỗi lớn là do Nguyễn Kim đầu têu phản Mạc phù Lê
  4. promum

    promum Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/08/2005
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Hôm rồi có gặp vua Gia Long, Ngài có quở trách tụi oắt con bây giờ thật láo toét, dám xúc phạm cả trẫm, điên lên thì ông vặn cổ cho bâ giờ
  5. CavalryX

    CavalryX Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/10/2008
    Bài viết:
    143
    Đã được thích:
    0
    Ngươ?i khác thi? mới pha?i lo chứ tui thắp hương đâ?y đu? cho Quang Trung hoa?ng đế, cha? pha?i lo gi?!
  6. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Coi chừng không thiêng à nha, hồi năm 72 phía quân giải phóng có chiến dịch Nguyễn Huệ, phía Cọng hành có chiến dịch Quang Trung rồi cuối cùng có thèng nào thắng đâu
  7. Fourier

    Fourier Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2007
    Bài viết:
    243
    Đã được thích:
    0
    Bạn sướng thật, trở thành chân "phát ngôn viên" cho ngài. Mai mốt ngài vặn cổ không thành thì chắc sẽ nhờ bạn bay sang Thái đốt giấy tiền vàng bạc, nhờ cô hồn bên ấy về vặn dùm cho xem. Không biết lúc ấy hương hồn quân dân đã chết vì giặc Xiêm có bảo vệ nổi cho những người dám nói sự thật trên này không nhỉ
  8. Oliver_Reis

    Oliver_Reis Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/11/2006
    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    0
    Nguyễn Huệ mà oánh nhau với Quang Trung thì hoà nhau là phải rồi!
  9. promum

    promum Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/08/2005
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Hơ. Cụ còn nói rằng ta đây bao phen lên voi, xuống chó, đánh Nam, dẹp Bắc thống nhất đất nước, mở mang bờ cõi đến tận mũi Cà Mau, xưng Vua khi mới 27 tuổi, thế mà tụi nó bây giờ dám láo (87 tuổi chắc gì tụi nó đã làm được Chủ tịch xã, chớ đừng nói 27).
    Con cháu họ Nguyển của ta bây giờ cũng đã thành đạt nên trẫm cũng yên tâm chừng nào, kệ tụi nó muốn nói gì cũng dc (láo thì báo cáo con cháu ta là Thủ tướng, *************, Chủ tịch Quốc hội, Tổng bí thư thì tụi nó rũ tù) chưa thấy vụ nhà báo để làm gương à?
  10. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    Con cháu họ Nguyễn đông nhất ViệtNam, rồi đến giòng họ nhà Trần.
    Tôi giở gia phả mấy đời thì các cụ các ông bà đều là hai họ này cả .
    Vì thế, dù có không phục cụ Nguyễn Ánh, thì cụ chẳng thể nào vặn cổ
    thằng cháu thằng chắt cứng cổ này được. Và lại, Đức Thánh Trần cũng
    chẳng vừa đâu, không đời nào để bên thông gia Nguyễn bắt nạt ăn hiếp
    cháu chắt của Ngài.

Chia sẻ trang này