"Đánh giá lại" Hoàng Cao Khải

Trich bai cua Codep
"Hoàng là một tên hại nước hại dân, đã đủ rồi . Bây giờ bới ra
tìm những điều người theo hắn thì toàn điều tốt thôi. Còn cụ
Phan nói tốt cho y chỉ vì y đang quyền cao chức trọng mà thôi.
Bây giờ tôi dù ghét Bush đến mấy, mà viết bài công khai hay
có chuyện đến Nhà Trắng cầu cạnh chuyện gì đó, có dám chửi
y nữa hay không? Người đánh giá lại cũng nên hiểu chuyện đó.
Có khi làm việc này để được nổi tiếng chăng? Có lẽ tôi phải tìm
còn tên nào xấu nữa để đánh giá lại y cho tôi nổi tiếng vậy.
Người ta muốn đánh giá lại Gia Long, Phan thanh Giản từ lâu
rồi, nhưng càng đánh giá, thì càng bới xấu ra mà ngửi thôi. Hãy
để xác chết cho yên trong mồ, hay trong lăng tẩm của họ .
"
Gui bac Codep: Danh gia lai mot nhan vat lich su la mot cong viec hoan toan khong don gian va phai dua vao rat nhieu chung cu, luan diem. Nhung nguoi lam cong viec nay la nhung nguoi rat dung cam, va ho lam dieu nay vi muon dem lai su cong bang, dieu ma ai cung muon.
Toi kinh trong tuoi tac cua bac nhung khang dinh nhu the ve nhung nhan vat song truoc thoi cua bac thi hoi qua cam tinh va thieu suc thuyet phuc
Nhan tien noi them la da co tac pham danh gia lai Phan Thanh Gian toi khong nho ten tac pham va tac gia
Thuc ra bay gio co rat nhieu dieu, rat nhieu triet ly, chan ly, ly tuong ...cung can phai xem xet va danh gia lai chu khong rieng gi ong HCK.
nhan vat Le Van Tam co that hay khong? Phan Dinh Giot co thuc su lap lo chau mai hay khong? neu bac tin la co thi toi khong ngac nhien vi cach suy nghi ap dat mot chieu theo kieu SGK cua bac va khong chi rieng bac ma co rat nhieu nguoi trong nay cung suy nghi nhu vay

Phải chăng các bạn muốn tát nước theo mưa, dấy lên một
phong trào nhân dịp có sơ sót trong tuyên truyền cúa Đảng
(mà sơ sót này là có ý chứ không phải lỗi kỹ thuật), để bới đống
khó ngửi ra mà thưởng thức, chứ mấy cái xác chết đó làm gì
nên tội mà để các bạn làm bung xung?
Có bạn hỏI tôi, tôi có biết gì về HCK . Bạn ấy nên đọc những bài
trong threađ này cũa đủ hiểu biết về y rồi . Còn tôi, tôi đã đi qua
lăng ngày xưa, và nhất là hồi mới xây một cái bể bơi lớn ở đó .
Bạn ấy muốn vặn tôi có biết những điều tốt về y không, thì tôi
không dấu dốt . Tôi chỉ biết hắn giỏi văn và có vài tác phẩm có
giá trị . Ngoài ra, tôi không cần biết những công ơn cúa y đã làm
gì cho dân cho nước cả . Cái chức quan to cho Pháp ấy, nếu y
không làm, cũng có người làm, và ai muốn khen người này có
công với nước với dân, thì có hàng đống chuyện có thể lôi ra mà
kể.
Bạn muốn đánh giá lại HCK, bạn có thể làm được gì, nếu chỉ kể
những cái tốt của y đối với bè bạn đồng loã, mà không thể bôi
xoá được các tội cúa y đã rành rành cho học sinh phổ thông .
Nếu bạn chưa học sử trong trường phổ thông, hay bạn đang tìm
tòi nơi xa xôi, ít nhất cũng nên tìm hiểu nhà trường dạy những gì
về y, và những điều đó có sai không, và bạn có viết lại được lịch
sử không .
Tôi mách nước cho các bạn muốn biết những điều tốt của HCK .
Bạn đến Paris, lục trong hồ sơ Đông Dương và Bắc Bộ, sẽ tìm
được những việc Pháp làm thời HCK còn tại chức, và dựa vào
cái sườn ấy, mà viết bài ca tụng y . Để bạn và bà con đọc .

Bác biết những gì về Phan Đình Giót?

Ông Cúc, 1 trong 3 người đi lấy xác Phan Đình Giót lúc mờ sáng của đêm đánh mổ màn ĐBP: trận Him Lam.

Được dienthai sửa chữa / chuyển vào 09:42 ngày 18/10/2007

mình cũng ko rõ bác này lắm, nz mà 2 đoạn vàng trên ko hiểu ý bạn là j, còn đoạn vàng cuối cùng thì mình nói thế này: từ cấp 1 lên đến cấp 3, mình luôn bị nhồi nhét vào đầu trong zờ dạy sử rằng " tư bản là bọn bóc lột, xấu xa, rồi năm nào cũng đc nghe câu cộng sản đào mồ chôn tư bản, bla..bla..bla...," và bao nhiêu thứ khác đại loại như thế được dạy ở trong trường, nz mà sự thật thì ai cũng biết là như thế nào.
Lên đại học, mình đc dạy rằng ( mà hình như cũng là định nghĩa hay khái niệm j đó) " tư tưởng của bác tư tưởng lớn,là hội tụ tinh hoa văn hoá nhân loại, là kết tinh của truyền thống dân tộc, vân vân và vân vân"
--> đấy, khi yêu ai thì họ nói lên mây xanh, khi ghét ai thì họ dìm xuống tận đáy. Đó là lẽ thường tình, cho dù sự thực chưa chắc đã thế.
Nguyễn Trãi năm xưa cũng bị Lê Lợi cho chu di cả nhà, sau này cũng đc minh oan đấy thôi hay như mấy bác nhà thơ thời còn chiến tranh có mấy bài thơ bị coi là "làm lệch lạc tư tưởng" anh em bị lên án nọ kia thì đến zờ các bác ý lại được đính chính, xin lỗi, và là người có công trong fong trào thơ này nọ. 1 bên theo Lưu bị, 1 bên theo Tôn quyền, giả sử Tôn quyền thua thì những thứ j liên quan đến TQ chả xấu xa, đáng chết, đáng giết. Mọi thứ chỉ mang tính tương đối, và minh không tin là lịch sử đã không bị viết lại.

Hãy thông cảm, phải đặt mình vào hoàn cảnh của người ta thì mới hiểu tại sao người ta không thể hiểu. Đọc sách thời Chiến Quốc cũng thấy, người nước Việt sẵn sàng làm nhiều thứ mà người nước Ngụy không thể hiểu nổi tại sao có thể làm như thế chứ đừng nói là bắt chước được!

Cụ nhà bác dienthai ngày xưa ở 312 phải không ạ ?

Bạn bhp viết
"--> đấy, khi yêu ai thì họ nói lên mây xanh, khi ghét ai thì họ dìm xuống tận đáy. Đó là lẽ thường tình, cho dù sự thực chưa chắc đã thế. "
Câu nói của bạn thì đúng, nhưng bạn định áp dụng vào chuyện
đánh giá lại HCK như thế nào ?
Bạn định tương một quả hoả mù vào rồi chuồn, phải không?

Trích từ bài của bhp46171 viết lúc 09:53 ngày 18/10/07
-------------------------------------------------------------------------------------
--> đấy, khi yêu ai thì họ nói lên mây xanh, khi ghét ai thì họ dìm xuống tận đáy. Đó là lẽ thường tình, cho dù sự thực chưa chắc đã thế.
Nguyễn Trãi năm xưa cũng bị Lê Lợi cho chu di cả nhà, sau này cũng đc minh oan đấy thôi hay như mấy bác nhà thơ thời còn chiến tranh có mấy bài thơ bị coi là "làm lệch lạc tư tưởng" anh em bị lên án nọ kia thì đến zờ các bác ý lại được đính chính, xin lỗi, và là người có công trong fong trào thơ này nọ. 1 bên theo Lưu bị, 1 bên theo Tôn quyền, giả sử Tôn quyền thua thì những thứ j liên quan đến TQ chả xấu xa, đáng chết, đáng giết. Mọi thứ chỉ mang tính tương đối, và minh không tin là lịch sử đã không bị viết lại.
---------------------------------------------------------------------------------------
Cái đoạn đỏ đỏ ở trên bác lôi từ đâu ra thế? lịch sử à, hay là lịch sử đuợc bác "viết lại" cho đúng???
Híc, Vâng, "mọi thứ chỉ mang tính tuơng đối" nhưng bàn về lịch sử cũng nên "tuơng đối" một chút. Chứ cứ "tuơng đối" theo kiểu vậy thì con cháu sau này chẳng lấy đâu ra đất mà lần "tuơng đối"
Được phuongnam_kts sửa chữa / chuyển vào 09:05 ngày 19/10/2007

Đậu phộng chủ đề, xóa!
Đã PM cho CS.
Được dienthai sửa chữa / chuyển vào 11:34 ngày 19/10/2007