Đánh giá (Part II) Trong cuộc sống thường ngày , có một số dạng người hay gặp trắc trở . Trắc trở chia làm rất rất nhiều loại , nhưng nắng chỉ có ý định phân tích về 2 dạng mà nắng tìm hiểu lâu nay . Nắng ko có ý định thuyết phục ai phải đọc , hiểu hay áp dụng những bài nắng viết , nhưng rất vui nếu có sự tham gia của những thành viên khác . Dạng thứ nhất : là người luôn tự mình giải quyết tất cả , ko cần nhờ đến những trợ lực bên ngoài . Thực ra những khái niệm mà nắng nói lun mang một tính tương đối nào đó , nghĩa là nó chỉ trong một phạm vi nào đó , ko mang cái tính đúng với tất cả trường hợp , mà đa số là xảy ra như thế . Nên nếu cố gượng ép mà hiểu thì sẽ thấy rất nhiều vấn đề bất cập nằm ở trong đó . Người luôn tự giải quyết tất cả : theo như thông thường mà hiểu là sự độc lập để giải quyết một vấn đề , ko hề mang nghĩa xấu chút nào . Thế nhưng nắng lại nhìn nó như một dạng trắc trở của cuộc sống , vì sao vậy ? Trắc trở : theo nghĩa của nó là ko thông suốt , nghĩa là ko phải bằng phẳng mà đi mà có sự gập ghềnh trong đó . Nắng ko bảo trắc trở là thất bại , mà trắc trở thường là cản trở đến cái đích của thành công trong việc giải quyết vấn đề . Thứ nhất : có 2 thê giới mà nắng muốn phân định rạch ròi ra : thế giới của một con người và thế giới bên ngoài . Thế giới của 1 con ngưòi bao gồm những thứ họ có , những thứ họ sở hữu , cảm giác , thế giới nội tâm bên trong . Còn thế giới bên ngoài được hiểu như tất cả những gì còn lại xung quanh vậy . Cái dạng ngưòi thứ nhất này luôn muốn tự lực , ko muốn dựa dẫm vào các yếu tố bên ngoài . Điều này luôn luôn dẫn đến trắc trở lúc ban đầu , giống như một cái chìa khóa nhét vào nhưng vặn mãi mà ko mở được cửa vậy . Tất nhiên có thể hiểu các câu vạn sự khởi đầu nan , ban đầu là luôn trắc trở , thế nhưng cần phải phân biệt rạch ròi ra các nguyên nhân gây trắc trở thì mới có thể hiểu rõ vấn đề bên trong . Như ngầm hiểu , sức lực con người luôn là thứ hữu hạn , may mắn là giỏi giang, ko may là yếu kém , còn lại là bình thường . Cái hữu hạn đó nếu chỉ dựa vào đó ,làm một việc chưa có sự hiểu biết , một lĩnh vực mới chưa từng đặt chân , làm sao mà ko gặp khó khăn . Nếu có sự trợ lực từ bên ngoài thì sẽ thuận lợi hơn nhiều . Sức người hữu hạn , nhưng nếu biết tận dụng sức bên ngoài thì sẽ khác xa hơn nhiều . Về điều này nắng sẽ ko phân tích sâu , mà chỉ tìm cách nhận dạng chứ ko đi sâu vào giải quyết vấn đề . Cũng giống như một đứa trẻ học xe đạp , nếu có người hướng dẫn sẽ nhanh hơn gấp nhiều lần tự mày mò mà ra . Thế giới khoa học của chúng ta ngày nay có câu : hãy biết đứng trên vai của những kẻ khổng lồ : cũng là cho thấy , đầu tiên là phải biết tận dụng những cái có sẵn trong nhân loại . Và sau đó mới là sự xử dụng khả năng của bản thân vào đó . Nếu ko e chỉ là làm lại bánh xe lịch sử mà thôi . Cái điều trắc trở này sẽ rõ hơn một chút nếu nhìn vào vấn đề về vật chất . Tiềm lực tài chính của một con người là rất rất hữu hạn , nên nếu muốn một mình tạo dựng một thứ tài sản nào đó cũng rất khó khăn . Trong khi nếu biết tận dụng cái nguồn lực to lớn ở ngoài thì sẽ dễ dàng hơn nhiều . Đó là lí do mà các công ty cổ phần hóa là việc kêu gọi các vốn đầu tư từ ngoài đổ vào . Cũng có thể hiểu như là một cây làm chẳng nên non vậy . Cái sự trắc trở này càng thế hiện rõ vào giai đoạn sau của cuộc đời con người . Giai đoạn trước thì phát triển rất nhanh , lại có sự sung sức của tuổi trẻ bù vào nên dù trắc trở vẫn có thể nhanh chóng vượt qua với nỗ lực bằng chỉ sức mình . Giai đoạn sau hầu như có rất ít thay đổi trong nhận thức , thời gian và sức lực đều hạn chế hơn . Nên nếu chỉ là một mình tạo dựng thì sẽ luôn luôn gặp trắc trở và được cái nền móng yếu ớt . Thường gặp thấy ở những dạng người này là chữ ''nhiều '' , ''sáng tạo'' , nhưng thiếu đi chữ ''căn bản '' , sâu và tinh . ..... Còn nữa
Cái cảm giác mà mình "hoàn toàn độc lập" giải quyết một việc gì đó là một ảo giác có hại. Không có vấn đề nào độc lập cả;kinh tế;tâm lý;sinh lý;xã hội.Bạn không đơn độc.
Mỗi người đều có xu hướng, thói quen sưu tập một vài vật dụng, trang bị nào đó. Đó có thể là: sưu tập chữ ký, tem, bút chì, moto... hay tham lam hơn là sưu tập tình cảm (người hâm mộ... là sự trung thành, là ánh mắt, là cái đuôi!!..). Thế nhưng khi đã đạt được bộ sưu tập mơ ước của ngày hôm qua, sự thưởng thức lại dường như ngắn ngủi hơn,... dường như chưa bao giờ trọn vẹn!! Bất cứ lúc nào trong suy nghĩ, tư tưởng của ta, luôn là một tiếng nói, một hình ảnh, một suy tư nào đó... nó gắn liền với một thời điểm ở quá khứ hoặc tương lai! Và chính ở đây, cái tương lai_chưa biết sẽ sản sinh ra phần còn lại của bộ sưu tập.... Đó hoàn toàn là một vòng quay, một bánh xe luân hồi nho nhỏ!! Họ khuyết mất một điều, sự sáng tạo toàn bộ trong hiện tại..!? Hai chàng trai trẻ, một hăng say lao động trong học tập và công việc (từng bước khám phá cs), một lạnh lùng làm việc khoa học mỗi ngày ... bỗng một ngày nhận ra xung quanh mình là những thiếu nữ đag chăm chú dõi theo mỗi người bằng ánh mắt đam mê & đầy ngưỡng mộ! một,.. hai rồi thêm nữa các thiếu nữ tìm cách giúp đỡ him! Còn quá trẻ và lạ lẫm, chàng trai thứ nhất bối rối mỗi ngày! Cảm nhận được hành động của các cô gái, chàng trai trẻ cũng "bất đắc dĩ" qua lại, góp sức với các cô ý! lâu dần, lâu dần... luỵ tình!! Chàng trai thứ hai lạnh lùng hơn, đường công danh rộng mở mỗi ngày, các hành động tự nguyện của cô gái như rơi vào khoảng không (anh đã có vợ ở quê)! một thời gian ngắn, anh giới thiệu vợ mình!... một cái gì đó trao đi nhưg ko được đáp lại (chở củi về rừng), lâu dần trong thâm tâm các cô gái xung quanh chàng trai phủ định anh ta!. Chúng ở dạng khác nhau song đều là những vòng vòng xoay luân - hồi nho nhỏ) Ở một dạng lớn hơn là ham muốn tôn vinh, lưu giữ vĩnh cửu những tri thức, hiểu biết sâu sắc mà cả cả đời một con người tích luỹ được!... sẽ ntn!!?
Bàn về yếu tố gây trắc trở , trong đó có tính ''hư '' và tính ''phá '' .Nhưng khác với bản phân tích của nắng trong topic hài lòng . Tính hư và phá ở đây ko hẳn liên quan đến hài lòng mà vì một số nguyên nhân khác . Trắc trở như đã được hiểu là tính ko liên tục đều đặn , giống như một cỗ máy hoạt động ko được tra dầu thường xuyên mà trở nên trục trặc . Tính ''hư'' thể hiện ở việc bỏ bê ko chăm sóc thường xuyên . ''Hư'' nói lên một sự bất lực và chán nản , một phần rất lớn là do thiếu kiên nhẫn , nhất là trong những thời gian kéo dài , ko đủ cái kiên trì để theo đuổi đến cùng mà bỏ bê ,cho nó muốn ra sao thì ra . Điều này là một yếu tố lớn nhất cản cái sự thành công . Thí dụ như một người mẹ chăm con , nếu như chỉ cần chán bỏ bê , mặc kệ nó muốn làm gì thì làm thì đứa con đó lập tức sẽ trở nên hư hỏng . Trong phần người chúng ta có phần con . Phần con ko có cái suy nghĩ chín chắn chu đáo mà chỉ đòi hỏi , luôn tìm cách được thoả mãn nên sẽ nhanh dẫn chính bản thân chúng ta đến hư hỏng . Phần người là phần phải cản trở những cái đòi hỏi vô lý , ko thực tế , gây nguy hại cho tương lai , đồng thời hướng chúng ta hành động đúng với trọng tâm kế hoạch từ trước . Nếu như chúng ta nhiều khi chán , mặc kệ , để cho phần con lộng hành , nó muốn làm gì thì làm , ko cần biết sống chết gì nữa , hẳn sẽ gây ra sự hư hại lớn .Đó chính là tính ''hư '' . Một thí dụ khác đưa ra : nếu một người ra chỗ mua sắm, mua cho rõ lắm mà ko cần biết mình có bao nhiêu tiền trong túi , kệ xác cho nó muốn ra sao thì ra .Đây cũng chính là một thể hiện của tính ''hư ''. Hậu quả thì có thể sẽ thấy rõ được ngay ko lâu sau đó . Tính hư thường tạo ra sự nhu , tại sao vậy ? . Khi chúng ta mặc kệ , thì địch càng lớn tới , mình tỏ ra kệ , mặc xác ko quan tâm , chính là cái đèn xanh cho những yếu tố xấu xa xâm phạm lộng hành . Sự nhu nhược đó ắt sẽ phải trả giá bằng sự hối hận sau đấy. Vài dòng , toát lên được ý tổng quát .Tuy nhiên đây cũng là một trong những vấn đề nghiên cứu của nắng , mong có lúc ghép được nó vào cái hệ thống đánh giá con người vốn rất phức tạp . Là một trong những điều căn bản mà nắng muốn nhấn mạnh .
