1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đánh giá về Lý tiểu Long,sự thật và tin đồn.

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi dungntqnvn, 31/05/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. TGNN

    TGNN Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/01/2002
    Bài viết:
    302
    Đã được thích:
    1
    Bác LyHaiTuyen ở Hongkong sao không đi hỏi thăm võ đường Vịnh Xuân của đại sư Diệp Vấn là biết rõ thực hư thôi mừ.
    TGNN
  2. LyHaiTuyen

    LyHaiTuyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/06/2002
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
    Bạn TGNN thân mến,Tôi đã từng tìm đến võ đường của cụ Diệp Vấn (tiếng Anh viết là Yip Man, nên có sách còn dịch là Diệp Mẫn), có nói chuyện với một số cao đồ của cụ, trong đó có võ sư Long Ting (có sách gọi là Lương Đĩnh), là người giữ quyền chưởng môn phái Vịnh Xuân ở Hongkong khi cụ Diệp Vấn qua đời.Trình độ và kỹ thuật của Lý trong môn Vịnh Xuân thì tầm thường thôi, nhưng nhiều võ đường Vịnh Xuân ở nước ngoài, đặc biệt là ở Mỹ muốn quảng cáo để thu hút môn sinh lấy tiền mới đưa tên tuổi của Lý vào, vì anh ta nổi tiếng trong điện ảnh.Về võ thuật và kỹ thuật chiến đấu thực sự thì Lý rất tầm thường, nhưng anh ta giỏi về phương diện trình bày và quảng cáo. Các bạn có thể gọi Lý lào cao thủ gì cũng được, nhưng chắc chắn anh ta không phải cao thủ Vịnh Xuân.Ví dụ các bạn có thể bảo anh ta là cao thủ Karatedo, vì anh ta mang 4 đẳng huyền đai Karate tại Mỹ. Tuy nhiên các võ đường Karate của Mỹ thì dưới mức tầm thường, và không thể so với bất kỳ một câu lạc bộ Karate nào của Việt nam, chứ đừng nói đến đẳng cấp thế giới. Tôi đã từng sống khá lâu ở Mỹ nên tôi biết.Các bạn cũng có thể bảo Lý là cao thủ về phương diện truyền bá võ thuật Trung quốc vào Mỹ, vì anh ta đã chế biến một cách khá khéo léo các triết lý của đạo Phật, Thái cực quyền phổ, Thái cực quyền kinh, một ít nguyên lý của Thiếu lâm và một số rất ít những nguyên lý của Vĩnh Xuân thành một mớ spaghetti  Trung quốc mà anh ta đem bán rất thành công cho dân Mỹ, và do bọn Mỹ nhiều tiền, nên chúng nó mới đem quảng bá rộng ra khắp thế giới. Các bạn thử để ý xem có võ sư nào sống ngoài nước Mỹ, thực sự là người cao thủ, không vụ lợi, không đóng phim kiếm tiền, mà lại đi ca ngợi Lý Tiểu Long không? Các bạn giải thích thế nào khi chú Lý nhà ta đóng phim Đường Sơn đại huynh ở Thái lan bị một tay diễn viên phụ cho du lịch nhà thương?Tất nhiên, các bạn có thể kính trọng Lý dưới phương diện nào tùy ý.Cá nhân tôi chỉ kính trọng hắn vì trong vòng 3 năm, hắn đem bán cái mớ spaghetti Trung quốc của hắn được 9 triệu dollars.
    Không có việc gì khó
    Chỉ sợ mình không liều.
  3. LyHaiTuyen

    LyHaiTuyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/06/2002
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
    Bạn TGNN thân mến,Tôi đã từng tìm đến võ đường của cụ Diệp Vấn (tiếng Anh viết là Yip Man, nên có sách còn dịch là Diệp Mẫn), có nói chuyện với một số cao đồ của cụ, trong đó có võ sư Long Ting (có sách gọi là Lương Đĩnh), là người giữ quyền chưởng môn phái Vịnh Xuân ở Hongkong khi cụ Diệp Vấn qua đời.Trình độ và kỹ thuật của Lý trong môn Vịnh Xuân thì tầm thường thôi, nhưng nhiều võ đường Vịnh Xuân ở nước ngoài, đặc biệt là ở Mỹ muốn quảng cáo để thu hút môn sinh lấy tiền mới đưa tên tuổi của Lý vào, vì anh ta nổi tiếng trong điện ảnh.Về võ thuật và kỹ thuật chiến đấu thực sự thì Lý rất tầm thường, nhưng anh ta giỏi về phương diện trình bày và quảng cáo. Các bạn có thể gọi Lý lào cao thủ gì cũng được, nhưng chắc chắn anh ta không phải cao thủ Vịnh Xuân.Ví dụ các bạn có thể bảo anh ta là cao thủ Karatedo, vì anh ta mang 4 đẳng huyền đai Karate tại Mỹ. Tuy nhiên các võ đường Karate của Mỹ thì dưới mức tầm thường, và không thể so với bất kỳ một câu lạc bộ Karate nào của Việt nam, chứ đừng nói đến đẳng cấp thế giới. Tôi đã từng sống khá lâu ở Mỹ nên tôi biết.Các bạn cũng có thể bảo Lý là cao thủ về phương diện truyền bá võ thuật Trung quốc vào Mỹ, vì anh ta đã chế biến một cách khá khéo léo các triết lý của đạo Phật, Thái cực quyền phổ, Thái cực quyền kinh, một ít nguyên lý của Thiếu lâm và một số rất ít những nguyên lý của Vĩnh Xuân thành một mớ spaghetti  Trung quốc mà anh ta đem bán rất thành công cho dân Mỹ, và do bọn Mỹ nhiều tiền, nên chúng nó mới đem quảng bá rộng ra khắp thế giới. Các bạn thử để ý xem có võ sư nào sống ngoài nước Mỹ, thực sự là người cao thủ, không vụ lợi, không đóng phim kiếm tiền, mà lại đi ca ngợi Lý Tiểu Long không? Các bạn giải thích thế nào khi chú Lý nhà ta đóng phim Đường Sơn đại huynh ở Thái lan bị một tay diễn viên phụ cho du lịch nhà thương?Tất nhiên, các bạn có thể kính trọng Lý dưới phương diện nào tùy ý.Cá nhân tôi chỉ kính trọng hắn vì trong vòng 3 năm, hắn đem bán cái mớ spaghetti Trung quốc của hắn được 9 triệu dollars.
    Không có việc gì khó
    Chỉ sợ mình không liều.
  4. dungntqnvn

    dungntqnvn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/06/2001
    Bài viết:
    240
    Đã được thích:
    0
    Bác Hải Tuyền ơi,câu châm ngôn của bác có vể giống LTL lúc anh ta sang Mỹ đó,tất cả do liều mà ra cả,liều mà kiếm được 9 triệu USD thì đáng nể quá phải không?Nếu bác đã thăm võ đường VX của HKông thì bác hãy cho biết sự giống và khác nhau của VX Việt nam(Hệ phái cụ Tế Công) và VX HKông đi,hệ phái nào gần với VX chính tông hơn?
  5. dungntqnvn

    dungntqnvn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/06/2001
    Bài viết:
    240
    Đã được thích:
    0
    Bác Hải Tuyền ơi,câu châm ngôn của bác có vể giống LTL lúc anh ta sang Mỹ đó,tất cả do liều mà ra cả,liều mà kiếm được 9 triệu USD thì đáng nể quá phải không?Nếu bác đã thăm võ đường VX của HKông thì bác hãy cho biết sự giống và khác nhau của VX Việt nam(Hệ phái cụ Tế Công) và VX HKông đi,hệ phái nào gần với VX chính tông hơn?
  6. kidman

    kidman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/02/2002
    Bài viết:
    79
    Đã được thích:
    0
    Bac LyHaiTuyen có lẽ có lý.
    Bác cũng khoái film mặt trời đỏ hả. Em cực khoái Toshiro Mifune chỉ tiếc là chưa được xem mấy film kia.
    Kid
  7. kidman

    kidman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/02/2002
    Bài viết:
    79
    Đã được thích:
    0
    Bac LyHaiTuyen có lẽ có lý.
    Bác cũng khoái film mặt trời đỏ hả. Em cực khoái Toshiro Mifune chỉ tiếc là chưa được xem mấy film kia.
    Kid
  8. LyHaiTuyen

    LyHaiTuyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/06/2002
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
    Bạn dungntqnvn thân mến,
    Có lẽ tôi chưa đủ tư cách để so sánh Vịnh Xuân chính tông, Vịnh Xuân Việt nam và Vịnh Xuân Hongkong vì các lý do sau đây:
    1. Bản thân tôi không phải là một cao thủ Vịnh xuân. Tôi chỉ tập có một vài năm thôi, vẫn chưa ăn thua gì.
    2. Ở Việt nam, tôi mới gặp gỡ quá ít các bậc tiền bối, nên không có một cái nhìn toàn cảnh về Vịnh Xuân Việt nam. Cụ Tế Công vào Việt nam có dạy 7 đồ đệ, sau đó còn phát triển thêm không biết bao nhiêu mà kể, nên tôi không dám nói.
    3. Tôi chưa đến vùng Phúc Kiến, Vân Nam ... là nơi phát xuất ra môn Vịnh Xuân để chứng kiến Vịnh Xuân chính tông.
    4. Thời gian tôi lưu lại các võ đường Vịnh Xuân Hongkong quá ít để có thể nêu ra nhận xét về phương pháp luyện tập của họ.
    Do đó, những nhận xét của cá nhân tôi chỉ mang tính chất cá nhân và hẹp thôi. Nói chung về kỹ thuật cơ bản, phương pháp tập niêm thủ, tập với mộc nhân tôi thấy giống nhau. Tuy nhiên, có một số võ đường cả ở Việt nam lẫn Hongkong chủ trương dạy đòn thế kết hợp với phân thế và chiến đấu ngay, song song với việc tập niêm thủ. Còn một số võ đường khác lại bắt võ sinh tập niêm thủ trước, khá lâu, đến khi đạt đến một trình độ nhất định thì mới đưa vào phân thế và chiến đấu. Nói chung thì cái gì cũng có mặt tốt và mặt chưa tốt.
    Chú kidman,
    Anh khoái Toshiro Mifune khi xem phim Mặt trời đỏ ở Việt nam. Sau đó, phim Người bất khả chiến bại anh cũng xem ở Việt nam. Phim Samurai thì anh xem ở Mỹ. Ở Mỹ, ngoài những chỗ như Blockbuster với các cửa hàng bán băng đĩa thì không có phim hay mấy, nhưng trong các Public Library của các thành phố, chịu khó lục thì thỉnh thoảng cũng ra một vài phim xem được.
    Không có việc gì khó
    Chỉ sợ mình không liều.
  9. LyHaiTuyen

    LyHaiTuyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/06/2002
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
    Bạn dungntqnvn thân mến,
    Có lẽ tôi chưa đủ tư cách để so sánh Vịnh Xuân chính tông, Vịnh Xuân Việt nam và Vịnh Xuân Hongkong vì các lý do sau đây:
    1. Bản thân tôi không phải là một cao thủ Vịnh xuân. Tôi chỉ tập có một vài năm thôi, vẫn chưa ăn thua gì.
    2. Ở Việt nam, tôi mới gặp gỡ quá ít các bậc tiền bối, nên không có một cái nhìn toàn cảnh về Vịnh Xuân Việt nam. Cụ Tế Công vào Việt nam có dạy 7 đồ đệ, sau đó còn phát triển thêm không biết bao nhiêu mà kể, nên tôi không dám nói.
    3. Tôi chưa đến vùng Phúc Kiến, Vân Nam ... là nơi phát xuất ra môn Vịnh Xuân để chứng kiến Vịnh Xuân chính tông.
    4. Thời gian tôi lưu lại các võ đường Vịnh Xuân Hongkong quá ít để có thể nêu ra nhận xét về phương pháp luyện tập của họ.
    Do đó, những nhận xét của cá nhân tôi chỉ mang tính chất cá nhân và hẹp thôi. Nói chung về kỹ thuật cơ bản, phương pháp tập niêm thủ, tập với mộc nhân tôi thấy giống nhau. Tuy nhiên, có một số võ đường cả ở Việt nam lẫn Hongkong chủ trương dạy đòn thế kết hợp với phân thế và chiến đấu ngay, song song với việc tập niêm thủ. Còn một số võ đường khác lại bắt võ sinh tập niêm thủ trước, khá lâu, đến khi đạt đến một trình độ nhất định thì mới đưa vào phân thế và chiến đấu. Nói chung thì cái gì cũng có mặt tốt và mặt chưa tốt.
    Chú kidman,
    Anh khoái Toshiro Mifune khi xem phim Mặt trời đỏ ở Việt nam. Sau đó, phim Người bất khả chiến bại anh cũng xem ở Việt nam. Phim Samurai thì anh xem ở Mỹ. Ở Mỹ, ngoài những chỗ như Blockbuster với các cửa hàng bán băng đĩa thì không có phim hay mấy, nhưng trong các Public Library của các thành phố, chịu khó lục thì thỉnh thoảng cũng ra một vài phim xem được.
    Không có việc gì khó
    Chỉ sợ mình không liều.
  10. TGNN

    TGNN Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/01/2002
    Bài viết:
    302
    Đã được thích:
    1
    Thế mà tôi lại nghe nói võ sư Lương Đỉnh là sư huynh của Lý. Nhưng vì Lý tiến bộ quá nhanh, vượt qua mặt các sư huynh nên các sư huynh ghét, tìm cách nói xấu Lý trước mặt đại sư Diệp Vấn. Trước áp lực của các học trò thì quyền sư họ Diệp đành phải đuổi Lý.
    Nhưng nếu như vậy thì tại sao ở Hongkong (hay Trung Quốc gì đó tôi không nhớ rõ nữa) thì người ta lại làm bảo tàng cho Lý Tiểu Long cơ mà. Nếu anh ta không có thực tài thì làm sao mà các võ sư Trung Quốc cho phép lập bảo tàng nhỉ? Còn nữa, tôi được xem trên tivi thì thấy các võ sư Trung Quốc luôn dành những lời tốt đẹp nhất cho Lý mà, đâu phải chỉ có người Mỹ đâu.
    TGNN

Chia sẻ trang này