1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đánh giá về Lý tiểu Long,sự thật và tin đồn.

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi dungntqnvn, 31/05/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dungntqnvn

    dungntqnvn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/06/2001
    Bài viết:
    240
    Đã được thích:
    0
    Hay
  2. nvs

    nvs Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/07/2001
    Bài viết:
    566
    Đã được thích:
    0
    Tôi có đọc tài liệu của nhà xuất bản An Giang năm 89 về Taekwondo(Thái cực đạo),trong đó tác giả (dịch từ tài liệu của võ sư CHOI HONG HI (10 đẳng) chủ tịch liên đoàn Taekwondo quốc tế) cũng công nhận Lý Tiểu Long là cao thủ của Vĩnh Xuân.Có lẽ bác hơi quá lời LyHaiTuyen ạ!
    vison
  3. nvs

    nvs Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/07/2001
    Bài viết:
    566
    Đã được thích:
    0
    Tôi có đọc tài liệu của nhà xuất bản An Giang năm 89 về Taekwondo(Thái cực đạo),trong đó tác giả (dịch từ tài liệu của võ sư CHOI HONG HI (10 đẳng) chủ tịch liên đoàn Taekwondo quốc tế) cũng công nhận Lý Tiểu Long là cao thủ của Vĩnh Xuân.Có lẽ bác hơi quá lời LyHaiTuyen ạ!
    vison
  4. PhanHoangKyLong

    PhanHoangKyLong Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/03/2002
    Bài viết:
    369
    Đã được thích:
    0
    Hừm, các võ sư VX hà nội ca tụng Lý hết lời, làm gì có chuyên coi thường.
    Môn võ nào mà chẳng chắp vá từ những môn khác rồi thêm tinh hoa mới vào ? Bạn là môn đồ VX mà không thấy VX cũng chắp vá từ Bạch Hạc, TCQ à ?
    Tôi thấy hệ thống kỹ thuật và đấu pháp Lý Tiểu Long đưa ra là tuyệt vời, dẫn đến lối chiến đấu rất nhanh nhẹn sáng tạo.
    Khiếm khuyết duy nhất tôi thấy trong hệ thống kỹ thuật Lý đưa ra là đòn chân : không có đòn đá tấn công của chân thủ phía sau , đòn tuyp tuy là chân sau nhưng là phản công - đây là một thiếu sót, vì các đòn đá lướt tấn công chân trước chỉ sử dụng ở khoảng cách xa, còn khoảng trung bình thì phù hợp cho những đòn vòng cầu chân sau.
    Có lẽ trình độ Hải Tuyên cao quá rồi chăng, chứ tôi xem thì thấy Lý bàn giao tay tuyệt đỉnh.
    Kỳ Long
  5. PhanHoangKyLong

    PhanHoangKyLong Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/03/2002
    Bài viết:
    369
    Đã được thích:
    0
    Hừm, các võ sư VX hà nội ca tụng Lý hết lời, làm gì có chuyên coi thường.
    Môn võ nào mà chẳng chắp vá từ những môn khác rồi thêm tinh hoa mới vào ? Bạn là môn đồ VX mà không thấy VX cũng chắp vá từ Bạch Hạc, TCQ à ?
    Tôi thấy hệ thống kỹ thuật và đấu pháp Lý Tiểu Long đưa ra là tuyệt vời, dẫn đến lối chiến đấu rất nhanh nhẹn sáng tạo.
    Khiếm khuyết duy nhất tôi thấy trong hệ thống kỹ thuật Lý đưa ra là đòn chân : không có đòn đá tấn công của chân thủ phía sau , đòn tuyp tuy là chân sau nhưng là phản công - đây là một thiếu sót, vì các đòn đá lướt tấn công chân trước chỉ sử dụng ở khoảng cách xa, còn khoảng trung bình thì phù hợp cho những đòn vòng cầu chân sau.
    Có lẽ trình độ Hải Tuyên cao quá rồi chăng, chứ tôi xem thì thấy Lý bàn giao tay tuyệt đỉnh.
    Kỳ Long
  6. DHN

    DHN Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/03/2002
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    0
    He he, để tui vào hùa với LyHaiTuyen cai
    Bruce Lee có giỏi võ không: có , vì nếu không giỏi thì các tay như Dan Inosanto chắc không thèm học
    Vậy thì chỉ còn câu hỏi là giỏi đến đâu: không biết, có điều thời thế tạo anh hùng, nước Mỹ những năm 70 biết quái gì về kungfu châu Á
    Triệt Quyền Đạo hay không ?? có vẻ hay nhưng nếu đọc kỹ thì thấy cũ rích, chả có gì mới tư tưởng chủ đạo của TQĐạo là "hậu phát chế nhân, vô chiêu thắng hữu chiêu", cái này thì là mục đích tối thượng của bất kỳ môn kungfu nào
    Có bao nhiêu người học TQĐạo ?? chẳng đáng mấy vì xem ra không hợp với mọi người ----> Bruce Lee có lẽ chỉ sáng lập cho riêng mình dựa trên kinh nghiệm đấm đá của anh ta ---> Brucekhông phải giỏi thực sự
    Bruce Lee có phải là 01 cao thủ wingchun không ?? chắc chắn là không vì vốn liếng wingchun của anh ta chỉ co bài TieuNiemDau va một đoạn mộc nhân, vài nguyên tắc về niêm thủ
    YipChun là con trai của YiPMan đã kể lại sau khi thành danh, Bruce về HongKong gặp YipMan và xin ông dạy cho nót bài mộc nhân, hứa tặng ông 01 toà nhà. YipMan đã từ chối.
    Tôi đã đọc bài viết này, đã gặp 01 người Tàu biết về Bruce khá kỹ. Nếu Bruce giỏi wingchun, anh ta không cần đến cái thứ lai căng TQĐạo để nổi danh.
    Trình độ wingchun của Bruce tôi tin là rất tệ vì anh ta đánh rất cứng, chỉ có hình mà không có thần. Ngó anh ta tập với mộc nhân mà thấy chán. Tập kiểu đó thì ai tập mộc nhân mà chẳng được
    Kết luận của KyLong về VinhXuan xin lỗi phải nói thẳng là ... sai bét để chứng minh VinhXuan ra sao thì phải học đến đầu đến đũa, phải hiểu về hệ thống các bài tập, về nguyên tắc luyện lực, phát lực.
    các nguyên tắc võ thuật (lục hợp, tam hợp, tam tinh, trung lộ v...v) hầu như các môn phái đều giống nhau, con người chỉ có 02 tay 02 chân nênd dòn thế sẽ có nhiều điểm tương tự. Nhưng 01 hệ thống luyện tập này sẽ khác hệ thống khác. Cách tập lực, dụng lực sẽ khác.
    nothing is forever
  7. DHN

    DHN Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/03/2002
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    0
    He he, để tui vào hùa với LyHaiTuyen cai
    Bruce Lee có giỏi võ không: có , vì nếu không giỏi thì các tay như Dan Inosanto chắc không thèm học
    Vậy thì chỉ còn câu hỏi là giỏi đến đâu: không biết, có điều thời thế tạo anh hùng, nước Mỹ những năm 70 biết quái gì về kungfu châu Á
    Triệt Quyền Đạo hay không ?? có vẻ hay nhưng nếu đọc kỹ thì thấy cũ rích, chả có gì mới tư tưởng chủ đạo của TQĐạo là "hậu phát chế nhân, vô chiêu thắng hữu chiêu", cái này thì là mục đích tối thượng của bất kỳ môn kungfu nào
    Có bao nhiêu người học TQĐạo ?? chẳng đáng mấy vì xem ra không hợp với mọi người ----> Bruce Lee có lẽ chỉ sáng lập cho riêng mình dựa trên kinh nghiệm đấm đá của anh ta ---> Brucekhông phải giỏi thực sự
    Bruce Lee có phải là 01 cao thủ wingchun không ?? chắc chắn là không vì vốn liếng wingchun của anh ta chỉ co bài TieuNiemDau va một đoạn mộc nhân, vài nguyên tắc về niêm thủ
    YipChun là con trai của YiPMan đã kể lại sau khi thành danh, Bruce về HongKong gặp YipMan và xin ông dạy cho nót bài mộc nhân, hứa tặng ông 01 toà nhà. YipMan đã từ chối.
    Tôi đã đọc bài viết này, đã gặp 01 người Tàu biết về Bruce khá kỹ. Nếu Bruce giỏi wingchun, anh ta không cần đến cái thứ lai căng TQĐạo để nổi danh.
    Trình độ wingchun của Bruce tôi tin là rất tệ vì anh ta đánh rất cứng, chỉ có hình mà không có thần. Ngó anh ta tập với mộc nhân mà thấy chán. Tập kiểu đó thì ai tập mộc nhân mà chẳng được
    Kết luận của KyLong về VinhXuan xin lỗi phải nói thẳng là ... sai bét để chứng minh VinhXuan ra sao thì phải học đến đầu đến đũa, phải hiểu về hệ thống các bài tập, về nguyên tắc luyện lực, phát lực.
    các nguyên tắc võ thuật (lục hợp, tam hợp, tam tinh, trung lộ v...v) hầu như các môn phái đều giống nhau, con người chỉ có 02 tay 02 chân nênd dòn thế sẽ có nhiều điểm tương tự. Nhưng 01 hệ thống luyện tập này sẽ khác hệ thống khác. Cách tập lực, dụng lực sẽ khác.
    nothing is forever
  8. PhanHoangKyLong

    PhanHoangKyLong Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/03/2002
    Bài viết:
    369
    Đã được thích:
    0
    À, nếu sai thì DHA phải chỉ rõ ra là sai thế nào chứ ? Có phải ý DHA là VX không hề bị ảnh hưởng của Bạch Hạc và TCQ ?
    Tôi khẳng định công phu võ thuật của Lý tuyệt hảo.
    Kỳ Long
  9. PhanHoangKyLong

    PhanHoangKyLong Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/03/2002
    Bài viết:
    369
    Đã được thích:
    0
    À, nếu sai thì DHA phải chỉ rõ ra là sai thế nào chứ ? Có phải ý DHA là VX không hề bị ảnh hưởng của Bạch Hạc và TCQ ?
    Tôi khẳng định công phu võ thuật của Lý tuyệt hảo.
    Kỳ Long
  10. DHN

    DHN Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/03/2002
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    0
    hề hề, ai bảo đ/c dùng từ "chắp vá" chứ đ/c dùng từ "ảnh hưởng" thì tớ đâu có nói gì
    vạn vật đều từ cái lỗ nẻ mà ra nên có quái cái gì mà không bị ảnh hưởng bởi cái khác đâu nhỉ
    tớ lặp lại nhé, nếu chỉ so sánh dựa trên nguyên tắc chung của võ thuật phương Đông chẳng hạn như "túc bất ly địa, ngũ hành ngũ tỏi, thất đáo, tam hợp, lục hợp v...v" thì chả thấy Vịnh Xuân có cái quái gì mới cả. Nhưng nếu chịu khó tập tành thì cũng thấy có vài cái hay hay như cách sử dụng đôi tay, đôi chân ra sao, ý khí lực nó ra sao, hệ thống các bài tập ra sao v...v
    lúc đó mới thấy, ô hay, sao các môn phái khác không có những điều đơn giản đó. Đấy mới là cái gốc của 01 môn võ chứ đòn thế, nguyên tắc thì nhìn đâu chẳng thấy giống nhau.
    thôi, topic này nói về bruce lee mà, KyLong thích nói tiếp thì mở topic mới đi. Hề hề, nhưng trước tiên trogn cái topic mới KyLong phải nói qua đôi chút về Bạch Hạc và TCQ đi nhé, dẫn ra các điểm, nguyên tắc đã được mang vào VX nhé.
    nothing is forever

Chia sẻ trang này