1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đạo đức gỉa!!!

Chủ đề trong 'Tâm sự' bởi cadicanpha, 16/05/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. cadicanpha

    cadicanpha Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Bài viết:
    571
    Đã được thích:
    0
    Đạo đức gỉa!!!

    Tôi xin góp í với các bác,trong box chúng ta sao lắm những người nói rất sách vở,nói một cách rất đạo đức giả,đồng thời có những kẻ mang danh du học sinh mang những giá trị tư tưởng khác đòi chuyền bá vào xã hội mà chúng ta đang sống.Tôi yêu cầu những ai chưa từng trải qua những điều mà những tác giả muốn giãi bày,hoặc thấy mình vốn sống còn kém thì hãy im mồm cho người ta giãi bày.
  2. delibab

    delibab Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/06/2002
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    0
    Anh nghĩ chú mày cũng nên tịt cái mõm thối của mình lại là vừa .Chuối vật
  3. ao_mong

    ao_mong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/06/2003
    Bài viết:
    536
    Đã được thích:
    0
    Ấy bác gì ơi , thứ nhất là TTVN được ghi rõ ràng là 1 diễn đàn tự do ngôn luận, nghĩa là 1 ng` viết ra thì sẽ có ng` đọc và nêu ý kiến, chả có gì là vấn đề ở đây cả. Còn việc ng` ta thích nói ra sao là quyền của mỗi ng`, mỗi ng` 1 cách biểu hiện ý nghĩ của mình trước 1 sự việc. Thế nên cấm là điều thừa thãi . Ng` ta đạo đức giả hay ko thì cũng ko thể xét đoán chỉ bằng những lời nói ở đây được đâu ah. Chúc bác vui vẻ với các bài viết .
  4. Eternity_Love

    Eternity_Love Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/05/2004
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    0
    Bác gì ui bác hãy tự góp ý với bản thân bác trước đi rùi hãy dzô đây phát ngôn chứ.Mà viết dễ dễ hiểu chút nhé.Thật là very banana!!!
  5. sakura2004

    sakura2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/01/2004
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    Tôi ghét loại người như anh này. Từ ngữ mà anh sử dụng cũng bẩn thỉu đúng như con người anh. Chúng ta có thể phản đối nhau nếu không đồng tình, nhưng chúng ta cũng có thể không sử dụng những ngôn từ kiểu như thế. Nói chung anh mà đã phải thốt ra những lời như thế, thì có nghĩa anh là đã cùn rồi, đuối lý mà. Mà nói chung là thôi. Tôi không bàn luận với anh. Với loại người như anh, có nói đến bao nhiêu đi chăng nữa cũng chỉ là nước đổ đầu vịt mà thôi. Tôi xin chịu bất lực thôi.
    To em gái ao_mong: Nơi đây là diễn đàn tự do ngôn luận? OK. Nhưng này tự do không có nghĩa là thích làm gì là làm đâu nhé. Nếu bạn làm trái với quy luật của cuộc sống thì bạn sẽ bị đào thải ngay cho mà xem, luật mà.
    Trước khi nói một cái gì, cũng cần phải nghĩ xem mình đã thực sự hiểu ra sự việc chưa, đã hiểu tình tiết chưa, nếu chưa làm được việc đó thì tốt nhất đừng nói gì cả.
    Để nhận định một người nào đó là đạo đức giả hay không? Đối với người này có thể là khó, nhưng đối với người kia có thể là một việc đơn giản, chỉ qua cách nói của anh ta, hoặc qua một hành động của anh ta.
  6. delibab

    delibab Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/06/2002
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    0
    Đồng ý , 4 ngày tắm 1 lần
  7. ao_mong

    ao_mong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/06/2003
    Bài viết:
    536
    Đã được thích:
    0
    Hihi , lại thành mục bàn luận sao, em kém lí luận lắm nhưng cũng xin nói rõ ý kiến với chị 1 chút ( vì được gọi là em nên xin làm em luôn ).
    Thứ nhất là chị nói dù tự do ngôn luận nhưng cái gì cũng có luật và nếu không đúng theo quy luật sẽ bị đào thải, điều đó là tất yếu nhưng thường sự đào thải và xử phạt theo luật hoặc sẽ do số đông ng` đọc loại trừ nếu gặp bài viết đó hoặc sẽ bị xử lý khi vi phạm vào 1 số điều có ghi rất rõ trong luật trước khi post bài thì đội ngũ mod mới tồn tại - tương đương là ng` thi hành của luật pháp ở thế giới ảo này đi.
    Thứ hai là nếu 1 ng` post bài, họ đưa thông tin thế nào những ng` khác đọc, nếu muốn thông cảm, động viên hay phán xét, trách cứ cũng chỉ có thể căn cứ vào những gì được biết từ phía người viết. Chẳng lẽ những lời mà 1 người như em viết cho 1 ai đó khi em chưa biết hết các mặt của sự việc có thể chỉ là đạo đức giả trong lời nói quan tâm, an ủi người kia sao. Bên cạnh đó biết bao người đã thấy được an ủi, chia sẻ khi có ng` khác viết cho mình, dù thực hay giả xuất phát từ trái tim chăng nữa. Chẳng phải là , lời nói không mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau sao ? có khi mình ko hiểu hết được nhưng mình nghĩ sao nói vậy, viết vậy hoặc nêu ra 1 ý nghĩ về sự việc của ng` ta, lại bị quy kết là đạo đức giả ? vậy có thước đo nào đo lường sự thật giả đó ?
    Em cũng chỉ nói thêm 1 chút, câu chữ có thể ko mạch lạc, mong chị sakura thông cảm và chắc cũng ko muốn tranh cãi thêm. Quan điểm của em chỉ là sự tự do là ở mỗi ng` khi post bài còn phán xét họ thì để làm gì khi mà những bài viết là vô thưởng vô phạt. Ai nghĩ sao thì cũng nghĩ rồi qua cách viết bài của họ và cá nhân họ có lẽ cũng rõ lắm nhưng đó lại là cách họ chọn để thể hiện mình ở đây. Đâu có sai và đâu có hại ai ?
    Mình lại nhiều lời xíu rồi .
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này