Đạo la??m tướng - pha??i biết ro?f, tôn trọng nhưng không sợ ke?? thu??

Bộ Ngọai giao Mỹ hay VNCH, hay MTGPMNVN, hay VNDCCH???
hế hế, có khi học 32 năm không thấu mà cụng đầu mạnh vào cái gì đấy thì lại tinh tường sự việc ra đấy, các bác nhẩy

Có một câu rất hay mà tôi nghe trên này và rất thích:
"Không nên vật nhau với 1 con lợn, vì như thế cả 2 sẽ bị bẩn và con lợn thích thế"
Nếu có con lợn nào muốn đi quảng cáo dụ dỗ người khác vào cái trang của thằng tướng bại trận chết ngắc thì nên biến đi chỗ khác mà quảng cáo vì chỉ có lũ lợn bọc giấy vàng mã có 3 cái sọc mới thích vào những chỗ như thế để nhồi sọ thêm thôi.

Tôi nói: Có một ngươ?i quen la?m chức cao trong bộ ngoại giao có mặt tại Ha? Nội năm 1972, sau na?y tôi gặp khi ngươ?i đó đi công cán tới Nưfu Ước có xác nhận với tôi như vậy.
Tôi đinh ninh như vậy la? khá rof lắm chứ bác: có mặt tại Ha? Nội năm 1972, sau na?y đi công cán tới Nưfu Ước...Vậy ma? bác co?n thắc mắc không biết la? Bộ Ngọai giao Mỹ hay VNCH, hay MTGPMNVN, hay VNDCCH???
Ngoa?i ra chă?ng nhef tôi lại đi đố bác maseo xem hi?nh ba? na?o la? vợ cu?a nha? ngoại giao Myf, VNCH hay MTGPMNVN, la?m sao bắt bác ấy đi kiê?m chứng với nhưfng ngươ?i na?y được?
Không ngơ? bác kien lại...cận thị đến độ vậy.
A?, ma? tôi nhớ bác nói cuối năm bác có nhiê?u việc quan trọng pha?i la?m, sao bác lại chịu khó mất thi? giơ? với chuyện li?nh ki?nh na?y thế nhi?.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 09:43 ngày 17/12/2007

Sao, các đồng chí tranh luận về đạo làm tướng hay về 12 ngày đêm Hà Nội?
Về Đạo làm tướng thì thằng tướng nhà em lúc đang ị bô đã phát biểu rồi:
Đạo la?m tướng - pha?i biết rof, tôn trọng nhưng không sợ ke? thu? - đây là cái đạo của mấy thằng tướng bại trận.
Về 12 ngày đêm cuối năm 1972 thì tranh luận cái gì cứ nêu ra, thử xem là vấn đề gì nào?

@Theroyal: đây là diễn đàn tiếng Việt, đề nghị bác ko sổ tiếng Anh. Sau 24h nữa nếu bác ko tự sửa 2 bài toàn tiếng Anh sẽ đi bụi theo quy định.
@Nguyentin1: Bác muốn hỏi thì nói rõ tên tuổi ông cán bộ, nhà em ko quan tâm đến vợ ông ta, bà ấy già quá rồi.
@All: Đề nghị các bác tập trung vào chủ đề topic, ko lan man tán thối, ko bới móc những lỗi nhầm lẫn cũ của thành viên khác, những cái đó đã được chứng minh rồi và trong topic khác, ko liên quan gì đến đạo làm tướng của cụ Giáp!
Chào thân ái và quyết thắng!

Đạo làm tướng ah? Phải NHÂN - NGHĨA - LỄ - DŨNG - TRÍ - TÍN. Các bác tự suy luận ra nhé! đỡ phải giải nghĩa mệt lắm.
Trong các loại tướng thì Nhân Tướng là đứng số 1. Biết dùng người mới là người tướng / nhà lãnh đạo giỏi. Ngồi ở nhà/ hầm quân uỷ mà chỉ đạo các chiến tướng/ dũng tướng ngoài xa trường.

Cứ ở đâu có bác Tín là ơ đó chủ đề của toppic bị trật đường ray đi vào ngõ cụt. Tính vô đây xem các bác thảo luận, ngõ hầu học hỏi thêm đc nhiều điều, nhưng té ra các bác toàn mất thời gian đi lan man theo bác Tín cả.
(Nói la? trích tư? hô?i ký cu?a Tướng Giáp thi? tại sao lại không trích nguyên văn tiếng Việt va? cho biết tựa sách, nha? xuất ba?n, năm va? trang?
Co?n sự kiện Myf tha? bom thêm một hai nga?y nưfa Ha? Nội sef đâ?u ha?ng va? Myf thua trận ơ? Washington chứ không pha?i tại chiến trươ?ng VN thi? hâ?u hết ai cufng biết rô?i. Ngoa?i ra tại sao Myf ngưng tha? bom thi? ai cufng biết, không lef Tướng Giáp không biết? Điê?u na?y chứng to? câu trích trên không pha?i tư? miệng Tướng Giáp thốt ra.
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 02:57 ngày 16/12/2007)
Cái vàng vàng em cho là ý đồ của các Tín cài vào để lái vấn đề đi chệch hướng, đề nghị cac bác ko thảo luận theo hướng đó

PĂc ợ, em cĂ ảnh chụp v>i chung Ăng T.ng th'ng (hay thủ tư>ng gĂ 'Ă) của Ti?p Y ngay quĂn bia Ti?p tại XĂ GĂng. Em cũng cĂ ảnh chụp chung v>i bĂc Dũng (Thủ tư>ng nhĂ ta). NĂi như pĂc thĂ khĂo mấy cĂ phục vụ 'ược chụp chung v>i Ăng Bush tại quĂn fn chắc cũng quen biết kh>, khĂo sắp 'ược mấy cĂi tĂi li?u tuy?t mật cũng nĂn.
Đọc bĂo thấy cĂ tay gĂ 'Ă, nhờ mấy tấm ảnh chụp chung v>i VIP mĂ lừa 'ược kh'i tĂnh v>i tiền.
CĂn quen biết nhĂ ngoại giao thĂ cũng cĂn tuỳ, xem ''i tĂc của họ lĂ ai thĂ họ m>i nĂi thật, chứ cĂc nhĂ ngoại giao họ cũng ... ngoại giao lắm.

Hố hố, bác nói nhà ngoại giao có mặt tại Paris năm 72, rồi bla bla... thì em mới tạm coi là nhà ngoại giao đó thuộc VNDCCH, chứ ở HN năm 72 thì hoàn toàn có thể là của Mỹ, Pháp, Tầu, Nga, Ấn... chứ.
Đã là ngoại giao thì lúc ở VN, lúc Niu óc, lúc Paris là thường, hay là trong quan niệm của bác cứ ở HN với Nữu ước thì là nhà ngoại giao đó của VNDCCH???? Vớ vẩn quá!
Thay vì trả lời lòng vòng, bác nói toẹt ra xem là nhà ngoại giao đó của VNDCCH hay nước nào cho nhanh.
Bên kia bác cố spam đến 99 trang đi rồi em gửi bác bài trả lời của em!

Bác cáo buộc tôi oan quá: câu đâ?u
Nói la? trích tư? hô?i ký cu?a Tướng Giáp thi? tại sao lại không trích nguyên văn tiếng Việt va? cho biết tựa sách, nha? xuất ba?n, năm va? trang?
va? câu cuối
Điê?u na?y chứng to? câu trích trên không pha?i tư? miệng Tướng Giáp thốt ra.
đê?u nhắm va?o chu? đê? đấy thôi... co?n đoạn bác bôi va?ng thi? tôi đaf cho la? ai cufng biết rô?i xin miêfn ba?n, chứ có ý đô? gi? đâu... tại bác không chịu lắng nghe nên mới không hiê?u đấy thôi...
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 18:52 ngày 17/12/2007