Đào tạo Bóng đá trẻ Việt Nam - bồi dưỡng lớp kế cận.

Thông tin đào tạo, giáo án, giáo trình bây giờ đầy rẫy ra đấy. Nhưng khâu tuyển chọn có vẻ có vấn đề. Đầu vào kém thì có uốn bằng giời. Em có cảm giác là hiện nay mình đang tuyển chọn đầu vào theo hình thức nhất quan hệ nhì tiền tệ. Ông nào không có quan hệ hay tiền tệ thì phải cực kì xuất sắc và phải do thầy Tây chấm mới được. Kiểu như Công Phượng trước trượt lò Nghệ An nhưng sau được thầy Giôm chấm.

Bóng đá Việt Nam muốn phát triển nhanh theo em vẫn phải có đội ngũ tuyển trạch viên có tâm và nhiệt huyết. Chứ hiện tại khui ra mấy vụ ăn chặn, ăn bớt tiền cầu thủ mà thấy cám cảnh quá.

Việc này tồn tại trong giới thể thao lâu rồi nhưng không nghĩ đến nay vẫn còn. Đó là lý do em cảm thấy việc tuyển chọn đầu vào có vấn đề. Bên cạnh đó, quá trình đào tạo cũng có vấn đề. Giáo trình có nhưng có theo không? Có bị cắt xén cái gì không?

Tuyển chọn chỉ là một vấn đề thôi, kể cả là giáo trình, cái quan trọng vẫn phải là thầy dạy. Đây là vấn đề cực kì nổi cộm của bóng đá VN. Giáo trình thì bảo ừ thì lò Masia dạy đỡ bóng một kiểu, lò Real dạy kiểu khác, mỗi thằng một bí kíp, nhưng cái việc cầu thủ đá bóng cúi mặt, đồng đội thoáng ko chuyền mà rúc mặt vào 3,4 thằng đối thủ trong 30 năm nay không sửa được, thì nói thẳng là do các thầy ngu, hồi xưa đi đá bóng làm học trò ngu, lớn lên làm thầy vẫn ngu tiếp. Không có cái lò nào nó dạy những cái như thế cả, giáo trình gì đi nữa.

Vấn đề nó nằm ở tư duy và nhận thức. Cần gì kĩ thuật đẳng cấp đỉnh cao gì, chỉ cần đừng có làm mấy trò như trên mặc vest dưới cởi truồng, chân đi giày da không tất, các thể loại màu mè hoa lá cành quái thai dị dạng là được. Bao năm nay toàn những khổng minh xứ nghệ với cả các huynh đệ thành nam huấn luyện kiểu thằng mù chỉ thằng què, đá với nhau thì kinh lắm, đến khi ló mặt ra ngoài thấy đối thủ thì chưa đá đã vãi ra quân.

Giáo trình nó chỉ là giấy tờ, là thông số. Con người nó mới là cái thực hiện. Bóng đá VN kém, là vì người VN kém, thế thôi. Có mang giáo trình La Masia về mà cho Minh Chiến, HHV với cả Nam chợ dạy thì có khi lại còn tẩu hoả nhập ma. Mà 90% khả năng là óc chó, lại thích nhiệt tình + ngu dốt = sáng tạo, sửa lại cho nó "hợp con người và tư duy VN", thì thành rải mắm tôm lên pizza.

Chả khác gì bảo giờ có giáo trình đại học Havard với MIT mang về cho mấy giáo làng chuyên dạy cấp 2, cấp 3 ( có khi còn là cấp 1 ), tiếng Anh bập bẹ đọc còn không hiểu mang đi dạy con nhà người ta thì không hỏng mới lạ. Mà cái trình độ tư duy của mấy thằng HLV Việt thì thôi đúng là so với nhà người ta không bằng GV cấp 1, mà có khi cũng chẳng bằng được học sinh của nó. Chưa cần chuyên nghiệp, so với mấy HLV cấp 3 của Nhật chắc xách dép.

Trẻ con nó cũng không có khác gì nhau cả, như tờ giấy trắng thôi. U10 -> U15 lúc trước dậy thì, thể chất không quá khác biệt, nhưng nhìn trẻ con bọn nó đá từ tư duy chiến thuật cho tới chạy chỗ, ăn đứt cái đội U19 HHV vừa rồi đá thật sự là không bằng xem trẻ con U13 bên này mấy đội liu tiu nó ăn tập chơi hàng tuần. Ừ thì trẻ con nó kĩ thuật không bằng, nhiều khi nó xử lí lỗi, hoặc nó còn chơi đùa vô tổ chức, nhưng cùng level với nhau kể cả đá giải tôi chưa bao giờ thấy bọn nào đá mà không có nổi 3,4 đường chuyền liên tục cả.

Từ nhỏ không sửa, các thầy không đủ khả năng tầm nhìn để chỉ bảo chúng nó, toàn cắm đầu hùng hục chạy, nhìn trông có vẻ nhanh nhảu lắm, nhưng lớn lên hỏng mẹ hết chân, trong khi cái khoẻ loi choi của mấy An Nam dũng sĩ ra thế giới nó đè cho bẹp ruột. Cuối cùng là vừa ngu vừa yếu.

Các ông cứ bảo là giờ mình khoẻ hơn, chứ so về thể chất với cầu thủ nó, hoặc chả nói đâu xa, đám thanh niên hoi VN suốt ngày bia rượu cần với cả thể chất nam giới các nước khác trên thế giới, không khác gì các ông nhìn ảnh dân VN thời pháp thuộc mà đòi đi đá bóng với thanh niên VN bây giờ.

Thể hình thể lực kém thì bảo từ từ thay đổi, chứ đến cái tư duy cũng kém nữa thì kêu ai. Bao năm số hưởng vớ được Park biết mình biết người chơi đúng lối chơi phù hợp, và lứa cầu thủ ngon lành thì lại được voi đòi Hai Bà Trưng.

Mẹ bố tiên sư, giờ bảo Trâu dê cầm đội thanh niên nghiện những năm 1900 cho đóng cửa luyện công kiểm soát bóng bao nhiêu năm thì đá được tuyển VN bây giờ. Mà chả cần xa thế, kể cả thời Hồng Sơn Huỳnh Đức cho gần.

Dân số trăm triệu nhưng không ai chơi bóng đá
Hãy chấp nhận thực tế người VN không yêu bóng đá: không chơi và không đến sân xem.
Bóng đá học đường hầu như không có, bóng đá phong trào toàn sân 5-sân 7, thì cũng không gọi là bóng đá đúng nghĩa.
Thế nên vấn đề chưa chắc ở HLV hay giáo trình, cơ sở vật chất... Mà là ở sốngười chơi. Như phong trào Billiard ở VN phát triển, nên đã có những nhà vô địch thế giới là vậy

Người Việt nam ít chơi thể thao nói chung chứ ko riêng gì bóng đá. Ngày xưa Pháp nó đô hộ An nam nó nhận thấy vấn đề này nên ép buộc các kiểu rồi mới sinh ra mấy cái luận bút của cụ Nguyễn Công Hoan.

Bây giờ HLV với cơ sở vật chất thì được như thằng PVF là hết cỡ.
Mà thành phẩm ra chỉ được mấy thằng như bọn 05-07 như bây giờ.
Làm sao mà ra được mấy thằng cầu thủ mặt bằng chung như bọn J-league, K-league chứ chưa nói đến mấy thằng đá được tuyển top đầu châu Á?

Các cụ mơ tưởng quá rồi, 10 năm nữa mình vẫn thế này thôi

Có nhiều lò mà bác, rồi U này U nọ, mà vẫn bắt bước 1 không xong thì do thầy không biết huấn luyện cơ bản còn gì. Cũng như bóng chuyền bước 1 là bước quan trọng cơ bản nhất mà các thầy có dạy được đâu. Không dạy được thì outsource thuê ngoài bà nó đi cho ngon thì lại không chịu làm.

Ở Đức chỉ tính riêng người chơi nghiệp dư thì mỗi bang đã có khoảng 5 tới 7 hạng league có lên xuống hạng. Những hạng thấp nó còn chia ra thành nhiều league nhỏ của mỗi quận hay mỗi khu vực nhỏ để thuận tiện đi lại. Nên chỉ riêng 1 thành phố, số lượng league có thể lên tới 30 - 50 leagues. Mỗi league sẽ só số lượng từ 8 tới 14 đội. Khi ra khỏi hệ thống này rồi mới tính tới hệ chuyên nghiệp từ Regional Leagues lên tới league liên bang: Liga 3, Bundesliga 2, Bundesliga. Nếu mính có đội nghiệp dư thi đáu trong này, lên được hạng cao cao 1 tí trong phân khúc nghiệp dư -- e.g. Verbandsliga, sẽ có cơ hội thi đấu cùng 1 league với đội U15 16 gì đó của các CLB lớn. Bọn trẻ này chính xác là từ các lò ra, phần đông còn lại là thành viên các clb nghiệp dư, chơi "cho vui" một cách nghiêm túc.

Nói thế để thấy số người chơi nó nhiều ntn. Và chơi là chơi nghiêm túc, có clb có tập luyện có lịch thi đấu cố định, chứ ko phải chỉ là lâu lâu ra làm kèo 1 trẩn rồi đi uống bia.

Tôi cũng đã từng đá bóng ở VN nhiều năm và cũng chơi bên này cho tới khi mình ko thể cạnh tranh về sức vớc các kiểu với bọn Tây nữa thì bỏ chơi bóng đá trong clb và chuyển qua bóng bàn cho nó lành : )). Sự khác biệt là rát lớn nếu nhìn về số lượng. Còn 1 đội nghiệp dư ở Đức thì vẫn có thể thua mấy đội phủi Hà Nội như thường.

Nên nói bóng đá VN ko phát triển nhanh mặc dù bóng đá ở VN được ưa chuộng ko khác gì ở Nam Mỹ, thậm chí nó thành 1 dạng tôn giáo, là vì người xem thì cả đống mà người chơi ko có mấy. Cái nền kim tự tháp ko vững.

--- Gộp bài viết: 23/07/2024, Bài cũ từ: 23/07/2024 ---

Như môn futsal thật ra tui thấy phong trào chơi nó rộng khắp hơn là bóng đá sân lớn ở VN. Cái món bóng sân 5 ở trong Nam thật ra là 1 dạng futsal biến tấu. Và có vẻ như điều đó giúp futsal VN tiến bộ nhanh, chưa đầy mấy năm đã vào WC : )). Bóng 11 người chả mấy ai chơi, trừ bọn chuyên nghiệp trong các lò ra.

Ở VN, cái chính là có nhiều lò nhưng ko có nhiều giải thi đấu, cạnh tranh ko có thì skills chúng nó học trong lò cũng ko được trui rèn. Cái kĩ năng cơ bản đỡ bóng chuyền bóng khi trong trạng thái tĩnh thì dạy được. Có thể dạy tâng bóng 100 quả, chuyền trúng cột 100 quả, khống chế bóng 100 quả ko được văng quá 20cm, v.v. Nhưng trong môi trường đối kháng nó khác, và vận hành kĩ năng trong thực chiến nó khác nữa.

Và thật ra, theo kn thi đấu cả mấy môn của tui, có 1 cái hay của hệ thống bên này là bọn trẻ chúng nó học bài bản là 1 chuyện, nhưng chúng cũng có cơ hội cọ xát từ sớm với các thể loại chơi phủi nghiệp dư, điều đó giúp chúng nó tăng kinh nghiệm từ những lần va vấp thất bại khi còn trẻ. Sẽ ko tránh khỏi chuyện chúng nó kĩ thuật đầy mình nhưng vào trận gặp 1 đội toàn ông già đá phủi nhưng ma mãnh, chúng nó sẽ bị khớp và thua. Nhưng vài lần là chúng biết cách thắng những đối thủ trình độ thấp nhưng nhiều mánh khóe. Nhớ lại đám JMG khổ sở ntn khi gặp các anh tài Võ Lích khi xưa .

Kĩ năng đá sân to ở Việt Nam tối lắm bác ạ. Thanh niên đá với đội lão tướng U60 còn thua, vì đá sân nhỏ quen, ra sân lớn chả biết đá kiểu gì. Cầm bóng luẩn quẩn. Về cơ bản sân to ở Việt Nam ngày càng lụn bại do giá đất tăng. Trước thì làng nào cũng có 1 sân to, giờ thì hết sạch rồi. Nếu chỗ nào còn sân cũng chia ra thành nhiều sân nhỏ. Muốn đá thường xuyên cũng không được vì hiếm sân to. Đi xa, chi phí đắt, bất tiện nên khó tập hợp được đủ người.