Đào tạo Bóng đá trẻ Việt Nam - bồi dưỡng lớp kế cận.

Các lò trung tâm này nọ cho nghỉ việc hết hlv Việt đi, tiền đó thuê mẹ hlv đông âu về dạy kỹ thuật cơ bản cho các cháu còn may ra.

Thật ra để giải thích cho vấn đề năng lực của các HLV kém, cũng rất đơn giản thôi. Không phải liên quan đến tiền bạc. Mà thật sự nó nằm ở đam mê, yêu nghề. Không phải đam mê chung chung, mà nó thể hiện ở năng lực. Năng lực quyết định đam mê.

Muốn đam mê, thì ông phải giỏi, giỏi nghề thì ông mới thích, còn không có thằng nào kém mà lại yêu nghề cả.
HLV Vịt từ thời trẻ trình độ chuyên môn như con c*c, đá đâu thua đấy, không đủ sống bằng năng lực của mình, thì tự nó đâm ra chán nản, ko có ý chí trau dồi chuyên môn tiến bộ.

Cũng như ông đi đá bóng văn phòng phủi thôi, thằng nào nó đá giỏi, đá hay, thì tự khắc nó sẽ ham mê, muốn đi nhiều. Chứ thằng nào đá như bò, yếu như gián thì có đi theo cũng chỉ để hô hào anh em uống bia, còn không trời mới mây đen xậm xịt tí đá rình rình nghỉ khỏi ra sân thì bao giờ chuyên môn nó tốt được. Chơi môn gì cũng phải giỏi, phải thắng thì ông mới có hứng chơi, chả có môn nào mà ông chơi thua mãi mà lại yêu và chí thú được. Trừ có cá cược.

Một phần bóng đá các nước phát triển nó càng ngày càng mạnh là thế, tư thế của kẻ đi chinh phục. Thằng cầu thủ hồi trẻ nó đánh đông dẹp bắc, như Hàn Nhật thì về già tự khắc nó yêu bóng đá. Chứ cái loại như thế hệ cầu thủ Vịt Nam Chợ với HHV làm ăn mẹ gì, như mấy thằng hèn đá với Thái Miến nó đập cho như bố với con, thì tự nó hèn từ bên trong hèn ra, tự khắc là ông chán, ông không tin vào bản thân mình, đến lúc lên làm HLV thì ông cũng có cái vẹo gì đâu. Cứ nhìn thằng Mạnh Dũng là biết, hồi trẻ đá thì như cái đ*u *** gặp Thái Ỉn nó vả cho vỡ mồm không ngóc đầu ra khỏi ao làng, mang tiếng làm nghề nhưng *** có năng lực, thành ra không có đam mê, về sau toàn chửi đổng là chính, bây giờ thì lại chuyển sang ngạch đá gỗ gì. Suốt ngày lên hót này nọ ra vẻ, đặt cạnh Kiatisuk thì đúng là cống rãnh so với đại dương, chứ chưa cần phải so tới tầm Nakata hay Park Ji Sung làm gì.

Tài năng không có, không sống được bằng bóng đá chân chính từ khi làm cầu thủ, thì về sau lên làm HLV cũng rình rình mấy trò mèo để nhặt nhạnh đồng ra đồng vào chứ làm sao chú tâm vào chuyên môn được mà bảo phải giỏi với không.

Mặt bằng cầu thủ đang tiến bộ dần lên chứ ko có thụt lùi như các chuyên gia hay báo chí nói đâu cụ.
Trước đây lứa Công phượng, Quang hải gặp tây á mặc dù thắng nhưng bị nó đá như bố với con kiểu như trận với U22 Syria ở Thường châu hú hồn hú vía.
Giờ thì cầu thủ trẻ VN đủ sức tranh chấp tay đôi với bọn tây á ( tuyển lớn thì chưa), vấn đề ở chỗ cái thằng cầm quân, mà đối với cầu thủ trẻ it kinh nghiệm thì thằng cầm quân càng quan trọng. Chỉ cần lối chơi chiến thuật rõ ràng, tâm lý tốt thì có thể xanh chín với bọn châu á trừ Nhật bản, Uzbekisstan và phần nào là Hàn quốc.
Cầu thủ trung bình cả trận có bóng trong chân khoảng 5 phút là nhiều, vậy 85 phút còn lại nó làm cái gì? Câu hỏi này thằng phải trả lời là HLV.

Tiến bộ về thể hình một chút, thể lực một chút thôi. Kỹ thuật coi như vẫn thế. Hồi xưa đã có Hồng Sơn, Văn Quyến. Tôi tự tin mà nói rằng kỹ thuật 2 nguời đó cao hơn Hoàng Đức, Quang Hải một bậc. Chưa kể Văn Quyết cũng là người của thể công cũ, giờ vẫn múa cho các cháu xem.
Ngoài ra ta tiến một thì khu vực tiến 10. Giờ xem đội trẻ Indo, Thái Lan đá, chưa chắc đội lớn của ta ăn được. Chưa kể Myanmar, Campuchia, ngày xưa ăn dễ, giờ thì …

Kĩ thuật các lứa trẻ thấy kém đi chứ đâu có tốt hơn trước.
Ví dụ nhé, mấy thằng CP, TA, XT so với bọn châu Á cũng là cái gì đâu.
So với cái thằng ngoại binh tiền vệ của Brazil mới đến HAGL thì cũng kém hơn. Mà cũng có ai biết cái thằng kia là thằng nào.
Chất lượng kĩ thuật bóng đá VN mà lên thì nó phải nhan nhản mấy thằng CP, TA, XT mới, gạt không hết.
Đằng này càng ngày đá bóng càng ngu, cắm đầu xuống mà đá.
Tiến bộ rõ rệt nhất của lứa trẻ hiện nay là vị trí trung vệ. Chiều cao tốt, ngon hẳn hơn thời trước, thủ môn nội đào tạo cũng ngon hơn. Còn các vị trí khác không có sự tiến bộ đáng kể.
Mà nhìn bọn trẻ mới đá tôi thấy đá tối tăm, thằng nào rê bóng 1 tí thì tốc độ cũng đâu có nhanh, đá cắm mặt vào sút.
Nhìn mấy thằng đá ngu bẩn mắt.

--- Gộp bài viết: 01/10/2024, Bài cũ từ: 01/10/2024 ---

Như cái thằng Lê Phát, từ lúc nó vào PVF đã được nhận định là siêu cầu thủ nhí, Messi các kiểu.
Giờ 17 tuổi rồi đá trông nó đã có vẻ gì là ngôi sao được chưa? Hay vẫn rê lắt nhắt đá cắm đầu.

22 cầu thủ mà mỗi ông cầm 5p là quá nhiều ấy chứ. Xem vleague thì thời gian bóng chết và các tình huống vụn vặt quá nhiều, vài năm trở lại đây khi tài bắt chặt hơn thì chỉ số này có giảm nhưng vẫn quá nhiều nên xem ức chế kinh.

VN chỉ giỏi quây ráp, lấy đông thắng tinh nên cần tập thể đoàn kết và duy trì dc sự tập trung cho cả trận, chứ nếu có vài mắt xích yếu là vỡ ngay. Còn triển khai tấn công và phối hợp lên bóng cầu thủ Việt có chịu chạy chỗ mấy đâu, Thái Sơn 12km thì thực tế chạy dc 8km không.

Các cháu slna vẫn giữ vững truyền thống vào bóng bằng 2 chân nhỉ, ghê vãi.

Đá đẹp ko có nghĩa là đẳng cấp cao đâu cụ, thể thao nó gắn liền với sức mạnh và tốc độ, đại khái là độ trâu chó. Hồng sơn ngày xưa đến tận bây giờ đã có ai đá đẹp và kỹ thuật như vậy nữa đâu nhưng thời Hồng sơn đá với U18 Iran chỉ hòa xuýt thua.

--- Gộp bài viết: 01/10/2024 ---

Thời đó Thái lan nó ăn mình rất dễ ko phải vì kỹ thuật mình kém mà vì thể lực, tốc dộ, tư duy chiến thuật mình kém.

Mà chán nhất là ko đào tạo được một thằng nào có độ lạnh khi xử lý bóng. Ông nào cũng cuống qúit hết cả lên khi bị press

Giờ tôi xem bọn trẻ nó đá thì xấu, hiệu quả cũng có đâu.
Cái gì tốt thì phát huy, cái gì xấu thì bỏ đi. Chứ cứ định nghĩa lại bóng đá để nâng chuyện đá xấu đá kém lên tôi thấy không đúng.
Các cháu khoẻ hơn các bác các chú thì tốt nhưng mà càng ngày càng ngu hơn các bác các chú thì không được.
Mình có thể không kĩ thuật lắm nhưng phải khôn, hợp lý với những gì mình có. Chạy chậm, yếu mà còn húc đầu vào tường thì thôi rồi.