1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đào tạo Bóng đá trẻ Việt Nam - bồi dưỡng lớp kế cận.

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi nd2003, 17/07/2021.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vanhleg

    vanhleg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2018
    Bài viết:
    4.887
    Đã được thích:
    2.352
    Gia Lai có lứa 2007-2008 cũng tốt, nhưng chiều cao mới chỉ ở dạng khá, từ lứa 2010-2011 thì chiều cao mới gọi là kinh, hôm nọ xem Live lứa U15 (lứa 2k11) đá với U19 Bê Tông Gia Lai (đội trẻ của Bình Định) mà chiều cao còn cao hơn hoặc ít nhất xấp xỉ bọn U19, đội hình khoảng 1/2 cao trên 1m8, mặc dù mới chỉ là 2k11, cao vãi. Tuy nhiên lứa U15 này của Gia Lai hiện tại hơi gỗ, kỹ thuật cơ bản yếu, còn cần phải hoàn thiện nhiều
    còn lứa 2012-2013 từ hồi ông Thành về mới gọi là kinh, mới tầm 13-14t mà nhiều cháu đã 1m8, hoặc tầm 1m75-1m77, tương lai đội hình lứa này phải cỡ 7-15 cháu cao trên 1m8, có những cháu cao trên 1m9 sau này, mà lứa này của Gia Lai tôi xem vài trận thấy ưng, vừa cao to lại vừa kỹ thuật, cứ gọi là kinh vãi

    anh em trên này chắc cũng biết tôi luôn là người nhấn mạnh yếu tố thể hình và đề cao yếu tố thể hình trong suốt bao nhiêu năm qua, HAGL nay chọn thể hình cao to là hoàn toàn đi đúng hướng.
    atlas07 thích bài này.
  2. obafemi_martin

    obafemi_martin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/03/2018
    Bài viết:
    3.115
    Đã được thích:
    1.948
    HAGL xưa tuyển đầu vào toàn lùn ngoáy đít, phòng ngự kém. Trước bị chửi nhiều với đầu vào khéo léo bị các lò khác cạnh tranh nên chuyển hướng sang đào tạo các em cao to, hợp tác với nutifood để cải thiện dinh dưỡng nên giờ thể hình, sức mạnh, phòng ngự lại thành điểm mạnh nhất. Mà ở cái tầm đông nam á, có sức mạnh, có thể hình, kỹ thuật cơ bản thôi là đủ làm bố người ta rồi. May mắn kiếm đc đứa nào tố chất vừa to vừa khéo như hoàng đức, văn trường là bứt phá thôi. Nói chung HAGL đi đầu trong việc đào tạo trẻ theo công nghệ mới, đi đầu thì sẽ có sai sót, có sai có sửa là bình thường. Giờ cần có kinh tế ổn định, update giáo trình dần dần sẽ ok thôi. Tương tự là lò pvf sau bao lứa tối tăm, thất vọng như đức chinh, tiến dụng, trọng hóa, công đến, văn đô, giờ ra được Hiểu Minh, Xuân Bắc cũng coi như có quả ngọt. Lò HN từng c ho ra lứa có thể coi là thành công nhất lịch sử bóng đá VN nhưng nếu bảo thủ, chậm đối mới thì bị bỏ lại là bình thường.
    atlas07 thích bài này.
  3. thansau_72

    thansau_72 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/03/2014
    Bài viết:
    4.194
    Đã được thích:
    4.833
    HAGL giờ Gk với CB ngon rồi. Mấy năm nay tiền đạo và tiền vệ cánh kĩ thuật, tốc độ không có. Giờ thấy có 3 thằng tôi kể đá khá ổn. Trung vệ ngon mà hàng công không có thì chỉ hoà đến thua.
    atlas07 thích bài này.
  4. vanhleg

    vanhleg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2018
    Bài viết:
    4.887
    Đã được thích:
    2.352
    lứa đấy chủ yếu là hốt được từ lò Gia Lâm (gọi là lò của Sở TTTT HN) : Đức Huy, Hùng Dũng, Quang Hải, Duy Mạnh, Thành Chung. Lò HN trước giờ chỉ đào tạo được đúng 2 cái tên đẳng cấp là Văn Hậu và Bùi Hoàng Việt Anh thôi, điều trùng hợp là 2 cái tên này thành danh đều gắn với 1 yếu tố: thể hình. Còn các lứa trước như lứa 92: Văn Công, Ngân Văn Đại, Sầm Ngọc Đức...(tầm trung), lứa 94-95 (Văn Dũng, Duy Khánh, Nam Anh, Văn Thành...) cũng là tầm trung, lứa 97-98: Đậu Văn Toàn, Tuấn Hải, Long Neymar, cũng tầm trung, Lứa 99 thì khá nhất với VH &BHVA, thêm chút ở dạng kha khá là Văn Tới và Lý Công Hoàng Anh, số còn lại: Trần Văn Công, Văn Nam...tầm trung hết, riêng Xuân Tú, Văn Xuân là từ lò PVF nhưng cũng chỉ tầm trung. Các lứa sau 2000-2001-2002-2003-2004-2005-2006 thì ngày càng tệ, tỷ lệ rơi rụng cực kỳ cao. Mấy cái tên đang đá đội 1 như Đình Hai 2000, Văn Thắng, Văn Tùng, Văn Chuẩn (đều 2001), Đức Hoàng 20042, Duy Dũng, Văn Hà 2004, thủ môn Bá Hiếu, trung vệ Tiến Long không để lại nhiều ấn tượng, và cũng đều là tầm trung.

    Lò HN bây giờ tuyệt vọng đến mức phải PR cho Chu Ngọc Nguyễn Lực 2k9, chiều cao khoảng 1m68 và Mạnh Quân 2k10 chiều cao khoảng 1m65 để không bị muối mặt là khoảng trắng kế cận. Nhưng với thể hình này thì trừ khi là siêu nhân Messi, không thì cơ hội thành công cực kỳ thấp. Lứa 2008 mà dưới sự dẫn dắt của Cristiano Roland thì HN đang rất kỳ vọng, nhưng tôi đánh giá lứa này cũng ko có nhiều hy vọng khi lên chuyên nghiệp vì thể hình quá bé: 4 cái tên sáng nhất của lứa này là Đậu Hồng Phong 1m68, Việt Long 1m7, Đặng Công Anh Kiệt 1m65. Riêng tiền đạo Thiên Phú thì cao hơn 1m8 nhưng tôi thấy là phiên bản của Văn Tùng, có cụ @VNFan trên này đánh giá Thiên Phú là mẫu tiền đạo tàng hình, cụ vào xác nhận
    Đấy rồi anh em xem, tôi còn đây anh em còn đấy, 3-4 năm nữa quay lại xem đánh giá của tôi có đúng ko

    lò đào tạo tốt thì lứa nào cũng tốt, thời nào cũng tốt, nhưng có vẻ như lò HN chỉ loé sáng được 1 lứa rồi tắt. HN cần xem lại quy trình đào tạo trẻ, các bài tập huấn luyện... chứ cứ thế này 5-10 năm nữa cầu thủ xuất thân từ lò HN sẽ hoàn toàn biến mất trên ĐTQG, mà Seagames này lứa tiệm cận ĐTQG đã hiện hữu rồi đấy, không cầu thủ lò HN, trong khi HAGL JMG và PVF mỗi lò 5 (đông nhất), tiếp đến là Viettel 3, Thanh Hoá 3

Chia sẻ trang này