Đào tạo Bóng đá trẻ Việt Nam - bồi dưỡng lớp kế cận.

Hai bác nói chỉ là lý thuyết, đồng ý thằng lùn thì nó ít khả năng lớn thêm được nữa, thằng cao thì xác suất nó chậm và vụng là lớn hơn 50% và còn cải thiện được, nhưng đó vẫn là lý thuyết. Bởi vì bất cứ thằng nào cũng thế, cải thiện được kỹ năng từ không chấp nhận được thành chấp nhận được hay giỏi thì nó cũng giỏi. Còn chuyện chậm hay vụng thì với thằng trung vệ nó dễ cải thiện đến một mức độ chấp nhận dễ hơn thằng tiền đạo, nếu nó ko cải thiện được thì vứt đi thôi. Tốt nhất là dùng thằng cao vừa phải mà kỹ năng nó tốt (ví dụ Thanh Bình, BHVA) hơn là thằng cao hẳn mà vớ vẩn. Thằng Quang Kiệt các bác cứ ca ngợi nhưng sau hiệp 1 trận đầu tiên bị thay ra, 2 trận sau vòng bảng có được xuất phát nữa đâu, và HAGL bị loại vì bét bảng. Còn thằng 1m93 Đình Nghĩa này nó khác đấy, clip của bác thansau cho thấy kỹ năng nó ko kém đâu. Còn đồng ý với các bác, trung vệ lùn thì xác suất giỏi (như thằng Martinez, Puyol,..) ít lắm.

Thì hôm nay thằng cao của SLNA nó cũng có được đá đâu, cuối cũng SLNA cũng thua. Vậy là HLV người ta nhìn cũng đâu có đúng.
Còn tôi không có ca ngợi gì thằng Quang Kiệt hay nhưng thằng gì cao như nó. Tôi chỉ nhận định những gì chúng nó đang có, thiếu thừa cái gì.
HAGL cho bọn lùn vào đá cũng thua nhục chứ khá hơn gì. Ưu tiên mà rèn mấy thằng cao, sau nó khôn lên khác biệt thấy ngay. Tôi mà cao 1m93 tôi vào đá cho chúng nó nhìn ngay. Nhưng mà tôi chưa được 1m7. Nhìn nhận đọc tình huống là những cái dạy được.

--- Gộp bài viết: 19/03/2023, Bài cũ từ: 19/03/2023 ---

Đá giải châu Á, đối thủ nó đá hơi sách vở bài bản, vậy nó lại không khoét trúng điểm yếu nhất của VN, kết quả nó còn coi được. Chứ nó học đúng bài Stoke, quật dài thẳng lên thì kết quả nó như trận gặp Iran.
1m8-1m85 nhanh khoẻ thì ok hơn thằng 1m95. Chứ thằng 1m75 với 1m9 thì không phải suy nghĩ. Trung vệ thằng nào dưới 1m8 tôi nghĩ nên dẹp.

Tóm lại vẫn là một câu kĩ năng kĩ thuật học thì được, tư duy cũng được, nhưng cao to khoẻ thì ko ai dạy được cho cả.
Mấy cái kia, thầy tốt, đào tạo tốt là được. Bây giờ gà vịt vì thầy nội a bờ cờ, nhưng lâu dài trình độ nó đi lên thì sẽ khá hơn.
Chọn những thằng to cao, tất cả cầu thủ nền nó đồng đều rồi sau đó dạy kĩ năng được, chứ còn chọn một đống lít nhít thì kĩ năng đến mấy mà ko có thể hình thể lực thì cũng vứt, vật nhau trong bùn thôi chứ ra biển lớn khác ngay. Cái này tưởng 20, 30 năm nay bài học không biết là còn phải học bao nhiêu lần nữa.

Chả nói đâu xa Iceland nó có nhõn 300 ngàn dân, mà thể hình thể lực chuẩn chỉnh, nó đá cũng chả phải cao siêu đặc biệt gì, cũng chỉ đào tạo bài bản, mà nó vào WC. Thằng Ỉn dân gấp gần trăm lần dân Iceland, ngoáy đít đừng hỏi, các thể loại trẻ trâu đá bóng đổi đời, ăn chân như đàn ông đích thực cũng chả thiếu, mà đến cái vòng loại châu Á còn chả qua nổi. Hết messi ỉn rồi lại đến ronaldo ỉn, về máng lợn hết.

Với cái mặt bằng dinh dưỡng và cầu thủ như VN hiện tại thì trung vệ cố gắng lấy từ 1m85 trở lên là hợp lí, cao hơn quá đến tầm 1m9 thì đúng là vẫn còn quá chậm và lóng ngóng so với thể chất của mình. Còn 1m8 bây giờ cũng không thiếu rồi, nhưng mình đi 1 thì các nước khác nó đi 2,3, thành ra vẫn là đuổi theo sau nó thôi.

Nay SL thua VT quả bóng bổng nghĩ cũng cay thiệt. Ô theo kèm thì lùn quá đíu nhảy đc. Thằng Đình Nghĩa tui xem mấy trận nó vào sân từ vòng loại khẳng định nó đá hay hơn thằng số 3 vs số 5 là cái chắc. Mà đội U của các clb địa phương đc đá hay ko có khi còn do mối quan hệ. Các cháu SL từ đang đá trên cơ thua quả lãng nhách dẫn đến tâm lý đến quả pen phút cuối đá còn méo vào bị loại tức tưởi . Mình ko xem trận 2 thấy pvf cũng bị HT loại. Đúng bóng đá trẻ nhỉ

Vấn đề lớn nhất của đào tạo trẻ ở VN theo tôi nó nằm ở tính hệ thống, những thằng như Văn khang, Quốc việt hay Văn trường nếu ko lên tuyển U thì chỉ ngồi chơi xơi nước, nếu xét về cùng một mặt bằng trình độ thì những thằng như trên mà ở Nhật bản, Hàn quốc chắc chắn sẽ đc các clb sử dụng, ko ở hạng trên thì ở hạng dưới và chúng nó sẽ ko lên đá cho tuyển U.

--- Gộp bài viết: 20/03/2023, Bài cũ từ: 20/03/2023 ---

Mấy thằng U20 hiện tại đang ở gian đoạn rất quan trọng với sự nghiệp, cứ lơn tơn ko có định hướng cụ thể vào clb nào chỉ cần qua 2 năm coi như phế, làm gì nó cũng phải đúng thời cơ, để lỡ nhịp là hư đường hư bột hết

Thật sự là cá nhân tôi không đánh giá cao mấy thằng trung vệ nhỏ người đá kiểu đọc tình huống. Vd như thằng Thái Bá Sang. Hồi u19 HAT cũng rất ham dùng. Đến giờ nó đá V-league sau bao năm trông nó cũng đá khá khẩm gì hơn đâu. Kĩ năng tấn công, dùng chân chuyền chọt cũng không có.
Thằng nào dưới 1m8 mà đòi đá trung vệ thì cá nhân tôi muốn nó đọc được tình huống như Đình Trọng và biết chuyền dài như XT thì hẵng đá. Mà như thế thì không có nên dẹp luôn kiểu trung vệ ấy được rồi.

2 cái thằng trung vệ SLNA đá trận bán kết kèm cũng hở lung tung, tranh bóng bổng còn thua. Vậy cho nó đá làm gì.

Giờ đơn giản thôi các ông xem bóng đá thế giới, thậm chí cả là bóng đá ao làng VN. Một trận có trung bình bao nhiêu quả mà hậu vệ phải phá bóng bổng, và bao nhiêu % là được phá bóng sệt kiểu đọc tình huống băng cắt ?
Ở tầm chuyên nghiệp hầu như bọn nó chỉ mất bóng / đội mình có bóng khi bọn nó chuyền mạo hiểm, có nghĩa là phải tranh chấp bóng bổng / câu dài t đua tốc và tranh chấp tì đè. Còn cái gọi là "đọc tình huống", gọi cho nó mĩ miều chứ thật ra là bọn kia trình kém hơn, chuyền non hoặc là bị mất bóng. Lên trình độ cao có mấy khi bọn nó mắc lỗi mất bóng trong chân đâu.

Hậu vệ là gì, tì đè, chiếm khoảng không và tranh chấp cả trên không lẫn dưới đất, mà cái đấy thằng nhỏ không thể nào làm được. Bóng đá hiện đại hầu như là không phải kiểu nó chuyền khó để ông không lường tới tình huống đấy, mà là nó chuyền đơn giản thôi, nhưng ông biết mà không làm gì được, vì ông xuất phát sau, ông chạy chậm hơn, ông đứng sai vị trí...etc.. Xem NHA hoặc như WC vừa rồi ghi bàn toàn là đua tốc bám đuổi nhau chứ làm gì có mấy quả ông được một mình một bóng mà ghi bàn đâu mà bảo chuyền đẹp với không.

Đấy là tình huống 2 5 rõ 10, còn trong trận có hàng tá tình huống khác mà thằng hậu vệ to nó chỉ cần nhích một bước trước là tiền đạo chán không buồn chạy luôn, vì biết là có chạy cũng phải tì đè đâm húc tốn sức trong khi thằng kia nó be bóng đi là hết. Còn như ở VL hậu vệ Vịt đã bé tí lại loi choi hay phá bóng hụt, câu dài lên kể cả có không chuẩn nhưng tây đen nó biết các ông gà vịt nó dũi vào là tự lỗi. Từ không có gì nguy hiểm tự nhiên lại thằng tình huống.
"băng cắt, đọc bài" chả ai bằng hậu vệ SL, toàn nhưng ông quanh quẩn dưới m8 đá đầu toàn sạn kinh lắm, mà lỗi cũng nhiều nhất luôn, toàn lỗi cơ bản trời ơi đất hỡi.

Có kết quả bốc thăm giải U17 châu Á rồi kìa các bác: Việt Nam, Ấn Độ, Nhật Bản, Uzbekistan.

Thái bốc thăm hay thật

Không biết do bọn Thái chủ nhà hay bọn Mã AFC giở trò mà bốc thăm yếu nhất có thể cho bảng Thái (Thái, Yemen, Mã, Lào) , và gần như mạnh nhất có thể cho bảng Việt Nam (nếu thay Ấn bằng Iran hay Úc nữa thì chuẩn luôn). Ngoài bảng Thái, bảng nào cũng mạnh.