Đào tạo Bóng đá trẻ Việt Nam - bồi dưỡng lớp kế cận.

VFF cử U21 dự Asiad, và U17 sang Đức tập huấn
https://thanhnien.vn/vff-bat-ngo-ch...u-kien-nguon-thu-300-ti-dong-post1419563.html

cách làm này vẫn thể hiện tư duy cũ, chăm bẵm cho 1 -2 lứa tiềm năng để lấy thành tích, nhiệm kỳ

đầu tư mạnh cho các đội trẻ thì tôi đồng ý, nhưng chỉ với đầu tư cho đội trẻ mà mơ mộng WC thì quá viển vông
muốn đi WC chỉ có 2 cách
- họp bàn với các CLB về chiến lược xuất khẩu cầu thủ, chiến lược đi từng bước tiếp cận thị trường từ thấp đến cao chứ k phải đi hú họa ất ơ, hiện nay VN nếu có cầu thủ xuất khẩu đc cũng chỉ là hú họa ất ơ, 1 đốm lóe sáng trong đêm tối mịt mù
- cải tổ nâng tầm Vleague, chắc chỉ nằm trên giấy, trả lời luôn là 90% fail, vì cái nền kinh tế dặt dẹo này thì ko lấy đâu ra mà có một giải VĐQG mạnh

Cử U21 đi dự Asiad, trong khi đấy cử U23++ đi dự Seagames. Đúng chất dân chơi không ngại mưa rơi roài.

Thật ra việc nào đi việc đấy thôi, kinh phí có thì cải tổ VL cứ cải tổ, cho bọn trẻ đi tập huấn thì cứ đi, hai cái đều tốt cả. Chẳng qua VN nghèo nên nghe tập huấn này nọ thì kinh, chứ bên này các CLB ngoài việc tham gia hệ thống giải trẻ trong nước thì thỉnh thoảng nó cũng có đi tham dự các giải ở châu Âu trong khuôn khổ liên kết các CLB, với bọn nó như đi dã ngoại có gì đâu. Giống như VN nghèo thì đi học sinh đi ngoại khoá ở Tam Đảo Ba Vì, còn bên này có tiền thì nó cho đi US hoặc Asia. Có liên kết thì nó cho chỗ ở với facilities free, ông chỉ bỏ tiền máy bay di chuyển thì cũng rẻ chán, bọn nó cũng thích bỏ mẹ ra, giờ như PVF kí với mấy thằng kiểu Wolfsburg cho đội trẻ nó sang VN đá mấy giải linh tinh xong đi chơi đây đó nó muốn còn chả được, chẳng qua trình mình còn kém quá bảo nó đi du lịch ko thì cũng hơi phí thời gian thôi.

Tôi thấy việc phân chia như thế cũng hợp lí rồi. Bọn U23 hiện giờ khá là đầu đất, toàn kiểu Nguyên Hoàng với Văn Đô, LCHA các loại thì cũng chỉ đến tầm seagames là hết đát, ko hơn được. Bọn U21 vừa rồi nòng cốt PVF, HAGL, HN, Viettel là ngon, có thể lên tầm châu Á mấp mé, đầu tư cho nó đá Asiad cũng được, dù sao cái giải đấy trừ Hàn ra thì bọn còn lại cũng toàn lính trẻ, ko quan tâm mấy.

Bọn U17 là lứa ngon nhất, tiềm năng nhất của VN hiện tại, ko biết cho được bao thằng, nếu bê được khoảng 30 thằng đi là ngon, cho nó có thêm kinh nghiệm, trăm hay không bằng tay quen. Muốn hi vọng lặp lại thành tích của bọn hiện tại thì chỉ có lứa U17, còn các bọn khác chưa thụt lùi là may rồi.

Tất nhiên quan trọng nhất vẫn là sau đó về phải được đá và trui rèn ở VL, chứ không thì lại giống Miến, Ỉn, vẽ bản đồ các loại xong về thua Phi 0-7 với chả 0-4, mèo lại hoàn mèo.

U21 dự u23 ĐNA và asiad. U23 dự seagame và u23 châu á. Chia 2 đội riêng biệt thế này thì chắc cũng ko quá đặt nặng thành tích đâu. u23 đợt này kém mà ko đc bổ sung quân từ u21 thì dễ ra về sớm. Như lứa 95 của Thái kém phải gọi thêm bọn 97 98 gánh cho mới ăn nổi seagame. u21 chấp 2 tuổi thì bất lợi rõ ràng rồi. Nói chung năm nay chỉ mong nhặt nhạnh đc những nhân tố đáng chú ý để rèn luyện bổ sung dần cho tuyển lớn chứ bảo lấy thành tích thì ko khả thi rồi.

Em thấy đội U21 của HAGL hôm nay đá cúp Hoàng đế Quang Trung ổn phết đấy. Đá tốt thế mà còn không vô địch U21 được thì chứng tỏ chất lượng U21 của mình khá tốt.

Giao hữu nói lên điều gì đâu b.Chưa kể giờ ây của hagl cũng ngon, nó gánh cho nhiều rồi.

U17 được cho đi tập huấn dài hạn ở Đức, có lẽ cũng có một vài ông hiểu biết và tâm huyết. Nhưng chỉ cho đi tập huấn thì không đủ, nhìn mấy lứa Thể Công đó, cơ duyên như thời gian vừa qua HAGL khoá 1 + Vàng mười là khó lặp lại, cần phải cải tổ cả V-League nữa. Mà nói đến V-League thì lại nhớ đến vụ VPF, chán chả buồn nói nữa.

nhớ Indo ngày xưa cả lứa sang Samdoria Italia tập huấn ăn nằm cả năm trời cũng k ăn thua
cách làm tập huấn thực ra chỉ giải quyết đc phần ngọn
vì tập huấn nấy nữa thì khó lên trình với dăm ba cả giải giao hữu, ai đá hết sức cho đâu mà lên trình
cốt lõi vẫn là hệ thống thi đấu giải trẻ quốc nội, phải cạnh tranh

Thật ra tiền đi tập huấn chẳng thà bỏ ra thuê ông HLV ngoại xịn có ích hơn
Chứ đi tập huấn mà toàn thầy bà dùng công nghệ cũ thì hơn gì, có chăng chỉ phơi lối đá tối tăm trên sân xịn
Xong rồi thua mãi cú thì lại dạy học trò chém đinh chặt sắt, hoặc giả gian tuổi để lấy thành tích, kiểu "đội U14 của ta có thể hoà được U14 của CLB ABC ở giải Serie C", đại loại như vậy.
(Tôi nói Serie C bởi giả sử có sang Sampdoria tập huấn, chắc gì nó cho đá với U14 xịn của nó).

Bọn Indo đi ngày xưa đi tập huấn cái giải trẻ Toulouse mãi chứ gì, mà trình thì lúc nào cũng vậy, có thấy thay đổi gì đâu.

Chất lượng cầu thủ hiện tại đã đủ xuất ngoại méo đâu bác ! Tất cả các cầu thủ thuộc thế hệ "vàng thật" đều dặt dẹo khi xuất ngoại là minh chứng.
Vẫn chưa đâu vào đâu đâu bác ạ, chất không đủ thì ai thèm mua mà xuất, chả nhẽ xuất sang Brunei, Guam.
Xuất ngoại là hệ quả của chất lượng chứ không phải mục tiêu hướng tới. Phải chăm bẳm cho chất lượng lứa trẻ một thời gian nữa trước khi muốn tính xa hơn, chả còn cách nào khác.