Đau đầu một tý - quyền sở hữu thuộc về ai? (Bài đố trên báo PL TPHCM)

Có đấy, thuộc sở hữu toàn dân do nhà nước trực tiếp quản lý.
Tấm lòng son!

Em hình như cũng có đọc cái topic này rồi, nhưng không biết bây giờ nó trôi ở đâu, giờ muốn tham khảo lại thì phải làm sao bây giờ
Hôm qua lỡ chạm tay nhau
Về nhà ấy có bị đau không nào
Được satthutinhdoi sửa chữa / chuyển vào 19:55 ngày 21/03/2004

Nếu Reme ko nhầm thì nó ở topic "bạn thắc mắc gì liên quan đến luật.." thì phải, cậu vào đó xem thử coi.

Chính xác. Khoảng trang 2 thì phải vì đó là những bài tư vấn đầu tiên của box ĐH Luật HN - tiền thân của KHPL ngày nay. Bài kiện cáo về cây mận của em HHB, tức bạn gái bị NF dụ dỗ sang post bài hộ.
Tấm lòng son!

em có coi rồi, hi , hình như ý bác No-fear tương tự như ý em thì phải
việc quả mận mọc trên cây của HHB chìa sang nhà cô hàng xóm xấu bụng , bác No-Fear cũng bảo đừng nên kiện vì quả mận đã thuộc về cô bé, box pháp lí cũng bị mất luôn 1 chầu mận mà HHB hứa đãi
Đúng là biển và rừng đều thuộc về nhà nước , nhưng cá ở biển thú ở rừng thuộc quyền sở hữu của người đánh bắt và phát hiện phải không ạ, dĩ nhiên là trừ những sinh vật mà nhà nước cấm đánh bắt
Hôm qua lỡ chạm tay nhau
Về nhà ấy có bị đau không nào

Báo Pháp luật TPHCM (cái báo mới thua kiện) đã có phán quyết cuối cùng chưa? Theo mình thì nếu vụ án giả định này được làm cho đến tận cùng của vấn đề thì BLDS sẽ được thay đổi về cơ bản đấy, đặc biệt là các quy định về quyền sở hữu.
Thân mến!

Vậy theo "mình" của anh Giaao thì vụ này sẽ giải quyết thế nào.
Mọi người đều dường như đang phân vân, do dự khi cho một phán quyết cuối cùng, nên nếu anh Rỗi Rãi mà bỏ chút thời gian vàng ngọc cho bọn em biết ý kiến thì hay quá.
Tấm lòng son!

Tôi có ý kiến thế này:
1. Đất chăng dây, cây cắm cọc.
Do đó, dù cây bưởi là của nhà A nhưng cành vươn sang nhà B thì mọi quả bưởi ở phần đất nhà B thuộc quyền sở hữu của B. Tuy nhiên, A có quyền chặt hay không chặt cành bưởi đó.
2. Tổ ong- Vật vô chủ.
Đúng tổ ong là vật vô chủ, nhưng khi so sánh ong với cá ở biển là "nguỵ biện"<------------- đánh đồng khái niệm.
Như các bạn nói, tổ ong nằm trên cây bưởi chìa sang phần đất của B, khác với cá ở biển. Có một điều thắc mắc là nếu tổ ong thuộc sở hữu của C thì làm sao C sang lấy được tổ ong (vào đất của A hay B)
Quay lại Luật dân sự về vật vô chủ được tìm thấy đầu tiên một chút nhỉ (để ở nhà rồi).
3. Nếu như cành bưởi đó bị bão đổ làm chết cháu D là con ông B thì ai là người chịu trách nhiệm dân sự - hình sự (nếu có)
Khi tôi sinh ra, mọi người cười, riêng tôi khóc
Sống làm sao khi tôi chết đi, mọi người khóc, riêng tôi cười

Việc này thì không thể nói tổ ong thuôc về ai, mà có thể cho quuyền tổ ong thuộc về ai thì tuỳ vào người diễn giải, để thứ 2 tuần sau đọc báo Pháp luật sẽ rõ, tớ có gởi bài cho báo PL vè bài dự thi này, khoang vội post lên đây đã, vì bí mật mà,
Nói chung quyền sở hữu của A,B,C ở đây không phải là câu hỏi, và cùng không có câu trả lời cụ thể.
Hạnh Phúc ở đời là :Có việc gì đó để làm,Có ai đó để yêu,Có điều gì đó để hy vọng

Giả sử Năm sài gòn là thẩm phán thì liệu câu trả lời "có thể cho quyền tổ ong thuộc về ai thì tuỳ vào người diễn giải" có được không? Hì hì, "truyện ngắn" của cậu được mấy phần thực, mấy phần hư, tớ thấy có một ít thông tin mâu thuẫn!
To em Kiên Tâm: Cuối tuần anh bận nên không đưa ý kiến về tranh chấp tổ ong bầu được. Để đầu tuần sau, khi có kết quả của báo trả lời một thể cho "chắc." Về cái gọi là "nhất nguyên luận" thầy giáo của em có cho biết rằng nó được quy định tại văn bản hay học thuyết nào tại Việt Nam không và nó có thể được hiểu đúng như thế không?
Thân mến!