Đầu gấu triều tiên doạ đánh phủ đầu mỹ ??

-"nhiều khả năng 1 nửa số này sẽ mất trong không chiến hoặc bị pháo phá huỷ trên đường băng trong ngày đầu tiên "
Cậu dùng từ hoạc chứ không phải và. Nghĩa là 2 mệnh đề trong câu đó riêng rẽ với nhau. Kô ai bầy gần 350 cái máy bay ra đg băng để pháo nó bắn cả. Mà chẳng có lực lượng không quân nào bị đối phương tiêu diệt 350 máy bay trong 1 ngày cả. Cậu toàn ngồi kể chuyện trên giấy thôi. Lực lượng không quân như thế đáng xử bắn hết đỡ phải ra trận.
-Pháo trong cái lỗ như cậu nói kô phải bất khả xâm phạm. Cậu chưa trả lời lấy câu hỏi lấy toạ độ niềm tin nào để 16k khẩu pháo của NK tiêu diệt đc các trận địa pháo của SK. Chắc mỗi NK biết đút pháo vào núi, buồn cười quá.. Pháo binh Hàn gần 11k các loại bắn với CEP 20- 50 m chắc cũng có cơ số chiến hữu bên kia đi viện. Maf đừng tưởng cả 16k khẩu pháo chui vào trong hang hết nhá
-Các trận địa SAM ... AAA các loại hoạt động kiểu gì để bắn hạ tầm 350 máy bay F15 16 trong ngày đầu tiên, khi pháo Hàn, pháo từ hạm đội, tên lửa, boom từ máy bay ... dội xuống.
-Quan trọng nhất ai đọc cũng hiểu tôi tranh cãi với cậu là cậu bảo NK làm gọn SK trong 2 tuần (đọc lại các quote của tôi và cậu, đừng lươn lẹo) với chiến thật B. Thế khoảng thời gian đấu pháo, dỡ bom, chống không chống hạm, điều quân từ các quân khu khác đến ... chiến thuật đấy thực hiện bằng niềm tin ah. Trong khi mọi đọng tĩnh vị vệ tinh và trinh thám nắm chặt. Thế lấy gì mà chiếm các thành phố lớn SK trong 2 tuần.
Thôi kô tranh cãi nữa, vẫn đề cần nói nói cả rồi. Tranh cãi với cùn + lươn lẹo chán lắm
Được mrs2mschip sửa chữa / chuyển vào 18:40 ngày 26/06/2009

solo 1:1 là không thể xảy ra. vì vậy nên ngừng đưa những VD về 1:1
hàn quốc đang ép mỹ phải đi đến 1 thoả thuận mà trong đó mỹ phải bảo vệ HQ đấy

CHậc. Lại còn bắt bẻ cả câu chữ mới ghê chứ lị Ai hiểu tiếng VIệt cũng biết, TH này dùng từ "hoặc" tức là mang ý cộng dồn (ấy là tớ chưa lôi mấy thật ngữ toán học "tuyển và hợp" ra đấy). Còn 350 máy bay thì có Trân Châu cảng rồi đấy, chỉ nhờ mấy trăm quả bom ngu và canon máy bay thôi đấy
Hãy trả lời, Đạn pháo nào CEP 20-50m nhỉ? Trong tầm bao xa để ít tản mác như vậy? Và 20m thì vẫn chưa đủ, yêu cầu là <10m cơ
Tuơng tự Hàn, việc phản pháo của Triều rất khó gây hại đến pháo binh đối phương. Nhưng nếu bộ binh Triều vượt qua được các chốt chặn, tấn công vào các trận địa này thì sao?
Máy bay Hàn thoải mái quăng bom bắn phá ư? 300 hệ thống SA-2/3/6+4 hệ thống SA-5+15000 SA-7/16+11000AAA. 500 Mig-17/19/21 bay thấp rồi vọt cao buộc đối phương cận chiến bằng canon, vô hiệu hoá ưu thế rada của máy bay Hàn. Ngần ấy chẳng lẽ không đủ đưa tiễn độ 200 máy bay 150 còn lại để 150 quả pháo trúng số trong hàng vạn quả lo Ấy là tớ chưa thèm lôi 1000 quả SCUD cần thanh lí vào đấy. Không thì dù sân bay ở cực Nam của Hàn cũng chả thoát
Vệ tinh: Đừng đánh tráo khái niệm vì chúng ta đang giả định chỉ có Hàn đơn độc. Còn nếu Hàn được Mẽo đưa ảnh, không lẽ Nga và Tàu không thử gửi lại 1 ít. Chưa kể Triều là bậc thầy về địa đạo+nguỵ trang+lợi dụng địa hình địa vật, hiệu quả vệ tinh chắc chắn suy giảm đáng kể
Câu cuối: Người Mẽo vẫn nói rằng: Bon tao éo thua VN, chẳng qua vì bọn tao không thèm đánh nữa

Chiến tranh bàn phím ác liệt thật, rât hay ho, rất dữ dội.
- Cái vàng ở trên là nếu thôi, thế bộ binh Hàn quốc với các loại lực lượng phòng thủ Hàn quốc chắc là phơi mình ra cho pháo NK dập hết rồi sao mà để bộ binh NK vượt qua xâm nhập các trận địa pháo binh của Hàn quốc đơn giản đến thế?
- Vụ Trân châu Cảng đem vào đây mà chi? hai miền Triều tiên vẫn trong tình trạng chiến tranh, lẽ nào quân Hàn quốc ngu dại không có phòng bị gì để có thể cho NK làm nên một Trân Châu Cảng thứ hai?
- Nếu NK dám tấn công thì chắc chắn hạm đội và không quân của hải quân Mỹ sẽ dội mưa tên lửa hành trình các loại vào các vị trí quân NK, thế thì liệu quân bộ NK có vượt qua DMZ được trong vài tiếng đồng hồ như bạn Saruman (not Hanuman) đã nêu? Chưa kể các bãi mìn dày đặc ngăn cách hai bên và phản ứng của lực lượng Hàn quốc nữa chứ.
Bạn Saruman nói CEP phải <10m, thế bạn Saruman có đảm bảo là pháo của NK có CEP dưới 10m không? hay chỉ bắn bừa, hay là định san phẳng Seoul thật để gây ra thảm họa cho nhân loại? nếu thế thì chắc chưa đầy 30p NK sẽ bị hủy diệt bởi các loại vũ khí chiến lược tối tân mang tính chất hủy diệt của Mỹ chứ đợi đấy mà bộ binh tràn sang Hàn quốc.
- Điều động 1,2 triệu quân ra chiến tuyến cả thì Mỹ nó cho 1 lữ dù vào chắc bắt sống luôn bố con nhà Kim. Chưa kể việc đưa ngần đấy người ra sát tiền tuyến thì Hàn nó biết ngay chứ nhỉ?
- Không hiểu tầm bắn của các loại tên lửa hành trình bắn từ hạm tàu khoảng bao xa, như mình biết thì Tomahawk đời cũ bắn được khoảng 300km, không rõ đời mới thì bắn được bao xa, nhưng chắc chắn là xa hơn rồi?
- Giả sử máy bay NK xuất kích tiến công hạm đội Mỹ thì liệu các máy bay cũ kỹ Mig 17, 19, 21 có khả năng sống sót trước khi tiếp cận được tầm bắn hiệu quả? Chưa kể các máy bay chiến đấu Mỹ xuất phát từ hạm tàu sân bay cũng sẽ xuất kích tiến công các mục tiêu trên bộ của NK, hồi xưa ở Nam Tư thì không quân Nam Tư hiện đại hơn NK mà vẫn không thể làm gì trước không quân đồng minh.
Cuối cùng, có vẻ vũ khí chính của bạn Saruman chỉ là 16k khẩu pháo đồng loạt khai hỏa đẻ giáng sấm sét vào đầu quân đội Hàn quốc. Ngoài ra thì không có gì hết. Không rõ tốc độ bắn của pháo NK là bao nhiêu phát/phút. Để bắn liên miên trong khoảng 6h đồng hồ sẽ cần bao nhiêu viên đạn cho 16k pháo, đạn đó chứa ở đâu, tiếp viện hậu cần thế nào nhỉ? Nếu con bài 16k pháo không thành công thì NK sẽ dùng con bài gì dự phòng?
Và NK có biện pháp gì chống lại đòn tiến công bằng tên lửa hành trình của Mỹ không?

@ vãi tiêu đề là 1 vs 1 ... đọc lại cho ki đê đến cả đầu bài do minh nêu ra mà cũn không nhơ hẳn nào cho đến gời hậu nhân của @ vẫn chỉ có khả năng đánh trận trên bàn phím..

-Đấy nha, truy 1 hồi cậu tự pót ra rồi nhé. Thế cơ mà mấy bài trước tôi lại nghe đc câu kô lọt tai là pháo binh NK vùi dập pháo binh Hàn sau loạt đầu tiên. Rồi pháo binh NK bắn 24/24 thì pháo Hàn sống bằng gì . Đến giờ xong vấn đề pháo binh nhé. Bộ binh của NK vượt sang bằng cách nào khi còn 400k quân của hàn ở đấy. Địa hình thì hiểm trở, phương tiện cơ giới di chuyển khó khăn. Lại còn vô số vật cản, bom mìn cần phá dỡ
-Ôi giời ơi, đọc cái đoạn không chiến bằng canon của mig 17/19/21 mà cười rớt cả nước mắt. Bác này bác ý quên tiêu mất khái niệm tên lửa không đối không rồi . Đọc giống tả cảnh ở thời war2 quá
-Cười mệt quá, tiếp tục scud, ai ở đây cũng biết CEP của Scud nó kinh hoàng thế nào (xem iraq phi scud sang Do thái thiệt hại thế nào đấy), vái hồn cả nón. Khoe thì phải khoe Nodong với teapodong chứ . Nhưng lại quên sự hiện diện của PAC 2, PAC-3 + hệ thống phòng không bảo vệ + sân bay dã chiến. Trong "chiến dịch Bão Táp sa mạc" thời TT Bush cha, ta đã thấy các bệ phóng SAM, hệ thống phòng không, Mig các loại ... của Iraq làm mồi ngon như thế nào cho các máy bay F15... của Liên quân.
-Vệ tinh: Hàn nó có hệ thống vệ tinh do thám NK là Arirang-1, 2 từ 2006 cơ.
Thôi kô nói nữa nhé, cười bể cả bụng. Không có chuyện Mỹ đứng nhìn nên chuyện ta tranh cãi dừng ở đây là đc rồi.
Được mrs2mschip sửa chữa / chuyển vào 21:17 ngày 26/06/2009

Các cụ đánh nhau bằng bàn phím với các giả định hài hước vãi.
Tớ từng chửi nhau với bạn chip, nhưng mà riêng vụ này thì lại đồng tình với bạn một phần.
Bắc TT giờ chủ động ra tay trước với S.K thì không khác gì Kim và đồng đội tự tay bóp z''ai. Còn chuyện N.K chiếm S.K trong vòng 2 tuần là chuyện không tưởng (tất nhiên cãi nhau bằng bàn phím với giả định thì nói 1 ngày cũng đưọc chớ sá gì 2 tuần).
Còn nếu chiến tranh xảy ra thì BTT bị thịt là tất yếu. Nhưng những kẻ chiến thắng sẽ thiệt hại rất lớn. Điều đó cũng chắc chắn luôn.
Còn ai bảo lính Hàn chỉ ác chứ tinh thần chiến đấu kém thì hơi bị xem thường nó đấy. Tinh thần chiến đấu không biết là có bằng lính BTT không, chắc là không vì thằng giàu lúc đánh nhau bao giờ cũng sợ mất nhiều thứ hơn.. Nhưng mà bảo kém thì không đúng. Nói chung bọn ấy, cả Nam lẫn Bắc đều là những thằng đầu bươu đầu bướu cả, tinh thần dân tộc cực đoan cao ngùn ngụt.

Tôi cũng ko định nói nhưng thấy các bạn chiến tranh bàn phím vui quá nên cũng góp vui.
Có vài thắc mắc mong các ban ủng hộ Bắc Triều tiên giải đáp giùm với:
Chiến thuật của Mig 17/19/21 dùng ra da mặt đất dẫn đường bất thần vọt cao sau đó bổ nhào xuống bắn và chạy là của VN dùng trong chiến tranh VN để đối phó với F4 trong điều kiện ra da trinh sát của Mỹ trong chiến tranh VN bây giờ các bác lại đem ra để chiến đấu với F15 và F16 nếu đám này vẫn có đầy đủ các nhược điểm của F4 thì tôi cũng thật ko hiểu nổi nước Mỹ làm thế nào mà khoa học kỹ thuật phát triển như vậy nhỉ??????
Chưa kể điều kiện cuộc chiến cũng khác Rada của Mỹ Hàn cũng có khả năng khác vị trí đặt khác liệu đám Mig có còn ẩn nấp để áp dụng được ông thức cũ ko?????
Còn nhiều điều muốn hỏi nữa nhưng mỗi hôm hỏi một câu thôi tại mình chậm hiểu mà

Hồi năm 50...quân Bắc triều tổng động viên với 1 mớ T vào 1 nước không có xe tank cũng chả có súng chống tank,chỉ toàn CS quốc gia + đảng viên chống cộng mà phải mất tới 3 năm để được gì,1 cái hiệp định ngừng bắn...Vậy đến năm 2009 này khi kinh tế và quân sự Hàn đã không còn như xưa thì liệu NK cùng các fan của họ sẽ làm gỏi SK như thế nào,hay là họ sẽ rán lên rồi chấm mắm tôm ăn cho thối
Có 1 điều đó là SK chả mấy khi chửi NK là chính quyền bù nhìn,còn NK thì rất giống mấy mụ bán cá ngoài chợ...vừa ngồi xổm bán cá kiếm ăn vừa vung con dao vừa chửi bậy,chả ai muốn nghe
NK có 30.000 khẩu pháo(đồng chí Mõ nói vậy),bắn đi,bắn đồng loạt 1 lúc...bắn được như thế thì pháo binh của siêu cường 1 thời cũng phải tủi hổ vì ngày trước đã vội vã đặt tên cho "Ngày pháo binh" mà không ngó sang Đông á mà xem có thằng nó còn bắn được hơn thế nhiều Mặc dù đem NK mà so với siêu cường thì chán không bằng con gián

chán, nghe cái giả sử của ông Saruman mà chẳng muốn bàn với ông này tiếp, làm đếch gì có cái giả sử đó nên bàn theo cái giả sử đó làm gì cho mất thời giờ,
Việc Mỹ dùng Tomahawk cũng là điều ko khả thi trừ khi địa hình Triều tien giống ở TRung Đông, bạn nên nhớ là tên lửa hành trình có một nhược điểm lớn đó là bay chậm===> dễ bị những vũ khí hạng nhẹ bắn hạ, đặc biệt là tên lửa vác vai, mặt khác tên lửa hành trình cũng hay bị đánh lừa bởi những hình ảnh nguỵ trang của Bắc TT , nên trừ khi đánh vào những vùng đã là mục tiêu cố định như các toà nhà ở Bình Nhưỡng khi Bắc TT tan hoang rồi thì khả thi chứ việc tiềm lực quân sự mạnh như BTT mà dùng Tomahawk là điều ko khả thi.
Nếu tình huốgn xảy ra chiến tranh có đến thì việc chắc chắn nhìn thấy rõ là thủ đô Hàn sẽ tan hoang, nhưng việc liên quân Mỹ , Hàn sẽ dùng Không Quân với uy lực vượt trội để thả những quả bom mẹ , bom con, bom chùm, bom bố vào các công sự của Bắc TT sau đó là các cuộc tấn công bằng tên lửa của cả hai bên , theo tôi nếu có xảy ra thì Nhật cũng chẳng đứng ngoài cuộc, 3 nước Mỹ , Nhật, Hàn có đủ tiềm lực và khsi tài để trị cho bố con thằng BTT này ra bã kể cả khi TQ can dự thì cũng ko ăn thua gì, nó đang muốn yên ổn để làm bá chủ, nên chỉ võ mồm, và viện trợ, cùng lắm là cũng viện trợ quân theo danh nghĩ quân Bắc TT,
Nếu chiến tranh xảy ra, khổ nhất vẫn là dân thường, thế giới sẽ đại loạn, lạy Phật mong cho chiến tranh đừng nổ ra