1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đầu gấu triều tiên doạ đánh phủ đầu mỹ ??

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ongvang1789, 16/06/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. CuToNhuPhit

    CuToNhuPhit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/11/2008
    Bài viết:
    382
    Đã được thích:
    0
    Ý người ta là nói về 16k khẩu pháo của BTT, trong đó gồm cả các loại hỏa tiễn bắn loạt á. Kachiusa mà bắn qua đầu dân Nga trên chiến trường của một cuộc chiến tranh quy ước kể cũng hài. Với biết chiến thuật phổ biến của HQ LX trong WW2 là chi không mà bảo bắn qua đầu lính Nga để mà chết trước?
    V-2 của Đức khi đó thuộc dạng vũ khí chiến thuật, chiến lược. Mang những thứ đó so sánh với vũ khí thông thường (Kachiusa) đúng là tư duy kiểu .
    Thấy thằng BTT có quả Kosan M-1979, con này có điểm nào đó giống M-203 của bọn Ngố, thấy đồn bắn xa hơn cá cái loại biến thể từ M-109 Paladin của Hàn, tốc độ 5 phút 2 viên.
  2. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Đọc kĩ lại dùm, ông ấy bảo là kô có vết thương nào trên người cơ mà!
    Theo em thì nói chết vì sợ là quá đáng, và piss ra quần ra bôi nhọ!
    Em đoán là với mật độ đạn nổ tập trung trong 1 ô vuông kô lớn lắm với tốc độ rất cao, người lính có thể chết vì sóng âm của vụ nổ làm cho rách màng nhĩ, hộc máu mũi, tiếp đó là sức ép liên tiếp với cường độ cao của các vụ nổ trong bán kính hẹp làm người lính mặc dù ngồi trong chiến hào chẳng khác nào bị chày cối giã liên tiếp vào người, tất nhiên là cộng với vết thương nhẹ từ trước, căng thẳng tâm lí thường xuyên, đói ăn, rét, người lính tội nghiệp trong cái ô vuông đó sẽ hộc máu mồm mà chết chứ sao! B-52 cũng dùng cách tương tự khiến cho nhiều bộ đội hy sinh vì sức ép mặc dù ngồi trong công sự chứ kô phải là do mảnh bom hay lửa!
  3. SSX109

    SSX109 Guest

    Sức ép thôi, nhưng đừng nói, các chí sĩ bên TL sang đâu biết.
  4. mrs2mschip

    mrs2mschip Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2009
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    2
    Cái này cậu nói rất chuẩn, kachiusa gây ra sức ép làm lính Đức ù tai, hộc máu là đúng. Và SSX nói linhs Đức ướt quần vì kachiusa bắn cũng đúng . Nhưng mỗi chết vì ướt quần thì hơi quá, nên tôi mới nói có phần đúng. Bài viết của tôi kô nói cậu mà nói những người đi so sánh kachiusa với A-4, hài quá. Có bố vào phán xanh rờn A-4 là rocket mới hãi chứ
    Thi thoảng cũng có chỗ đồng tình với bạn SSX chứ nhỉ, he he
  5. smartcar

    smartcar Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/06/2009
    Bài viết:
    3
    Đã được thích:
    0
    Không hiểu!?
  6. 01662944679

    01662944679 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2009
    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    0
    Thực tế này:
    _ Giờ Mỹ đánh Triều thì chỉ như cuốn chiếu mà thôi, khi đó Nga, Tàu... chỉ dám đứng ngoài mà chiêm ngưỡng. Mỹ đập Triều xong thì khỏi thấy cò nào dám hò hét xóa tên Mỹ ra khỏi bản đồ thế giới nữa đâu!
    Mỹ là nước thực dụng, không ưa nói nhiều và rất ghét những thằng nào mồm to
  7. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    Bác nói chuyện chả thực tế tí nào cả, BHàn ko giống như iraq và agf đâu mà bác nói dễ như cuốn chiếu, coi trừng cuốn xong bỏng cả đôi tay (có thể hơn thế ấy chứ).
    Khả năng Trung-Nga đứng ngoài cuộc là có thể vì BHàn ko biết cách xử sự chỉ muốn đổi thêm dầu vào lửa . Ai mà cứu cho đc chứ .Ứng xử tốt như Cuba có phải hay hơn ko.
  8. 01662944679

    01662944679 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2009
    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    0
    Để rồi xem nhé!
    Mỹ là nước không để cho bất kỳ một quốc gia nào dám qua mặt hay bôi nhọ hết cả, nhất là khi đó lại là những nước nằm trong tầm ngắm của họ.
  9. Typoon

    Typoon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2003
    Bài viết:
    650
    Đã được thích:
    0
    Đấy chính là vấn đề hiện nay. Thực ra, tranh luận cho vui chứ ào ạt đưa quân thì phe nào làm cũng là tự sát.
    Nhưng cũng chẳng làm như ý bạn được vì phe BTT cũng không ngu đến nỗi chỉ sản xuất súng bộ binh. Bạn nã nó bằng tên lửa hạm đối đất thì nó nã lại bằng TL đất đối đất. Scud là cây nhà lá vườn đấy.
    Mặc dù quảng cáo khá nhiều nhưng nếu mà Partiot chặn được khoảng 30% là thành công lắm rồi. 70% còn lại nện linh tinh thì cũng đủ méo mặt nhau rồi.
    Và nếu nói lỳ đòn thì em xin thề là BTT lỳ đòn hơn HQ hay Nhật bổn nhìu. Ném nát BN ra thì sao chứ, chả xi nhê gì chứ bắn nát Seoul hay Tokyo đúng là vấn đề đó. Bát kiểng đòi chọi với bát đá
    HQ hay NB bây giờ chỉ mong là thằng BTT nó ngán thằng Mỹ, nó dọa chơi thôi chứ không đánh thật. Nó đánh thì có thắng cũng tiêu diêu. Nhất là BTT cũng chả yếu.
  10. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    Ha Ha Vậy thế mà TQ cứ qua mặt vèo vèo kia kìa , bây giờ là đa cực rồi ko còn đơn cực nữa đâu mà bác ngồi đó mộng mơ .
    Em có nói Mỹ "cuốn chiếu " BHàn ko đc đâu mà cuốn xong coi trừng bỏng tay ,Iraq là 1 bài học rồi đấy . Tuy cuốn đc mà có ra gì đâu bất ổn vẫn đầy ra đấy . Bác cũng nên biết rằng lính Bắc Hàn rất lì ,chịu khổ tốt ( vì nó sống khổ quen rồi ) và cũng khá là dã man . Dân BHàn đoàn kết hơn dân Iraq nhiều (sức mạnh quân dân đã đc chứng minh qua chiến tranh VN rồi đấy) .
    Mỹ chỉ có thể đánh từ xa ( tên lửa , pháo binh , ko quân và chắc chắn rằng phải phá huỷ các cơ sở hạt nhân của BHàn ,kẻo sắp thua lại làm liều ,đây cũng là thứ mà DOD Mỹ đau đầu nhiều nhất ) cho BHàn nát như tương rồi mới giám cho bộ binh tràn vào, nhưng xin thưa chả có thằng dân BHàn nào ra đón lính MỸ đâu .

Chia sẻ trang này