1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đầu gấu triều tiên doạ đánh phủ đầu mỹ ??

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ongvang1789, 16/06/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Typoon

    Typoon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2003
    Bài viết:
    650
    Đã được thích:
    0
    Bác chả hiều gì cả. Tony đe dọa dùng vũ khí hạt nhân là để "Duy trì hòa bình thế giới". Còn Kim chủ tịch đe dọa là nhằm "hủy diệt hòa bình thế giới" hiểu chưa nếu chưa thì yên tâm, ngày nào đó ngồi dưới hầm ngắm mùa đông hạt nhân là bác sẽ hiểu ngay ấy mà.
    Nói cơ bản thì mọi chuyện như ngày hôm nay cũng từ anh Mỹ mà ra thôi. Năm 45 khi anh ấy có Nuke, anh ấy mừng húm vì thấy ta đã có trong tay một con chủ bài của tương lai. Chẳng có quốc gia nào, căn hầm nào, quân đội nào tồn tại được dưới cái thứ đó. Anh ấy những tưởng độc bá nhờ thứ đó và lẽ ra thì đúng là như vậy, nếu Nga không nhanh chóng có Nuke thì yên tâm sẽ chẳng có chiến tranh lạnh đâu và thế giới cũng yên chí đơn cực. Không có Nuke thì anh hùng mấy Liên Xô cũng chả dám cãi Mỹ.
    Rồi Anh, Pháp, TQ cũng lần lượt có. Đến đây thì cả Mỹ và LX đều giật mình, phen này không hay rồi, tâm lý thích đồ mạnh thì ai chả có, cứ đà này nếu cả thế giới đều có Nuke thì mình mạnh với ai. Nên nhớ là với Nuke, siêu cường chả là cái đi gì. Mỹ mạnh mấy thì mạnh, vài chục quả A hay dăm quả H là xong. Xô Viết cũng thế. và nhỡ thằng nào đó có đồ mạnh quá thì Earth cũng xong luôn.
    Và với lý do hết sức chính đáng là phải hạn chế cái quỉ này, các anh có sẵn rồi bèn bắt tay nhau cấm bọn nhỏ nó chơi đồ nóng rẫy này. Hãy tưởng tượng anh có khẩu AK, mạnh thì mạnh đấy nhưng chục thằng nhóc có súng ngắn cùng phang anh thì chả hay ho gì đâu.
    Và thế là chúng ta có HĐBA LHQ. hãy nhìn nó đi, siêu bất công đó, CS hay TB gì cũng thế mà thôi, TB xấu hơn tí, ngồi đó có đến 3, sau này là 4 anh TB mà chỉ có 1 anh CS thui nhé. Mấy bác kêu gào dân chủ nhìn đi. Dù 100 nước cùng bỏ phiếu thuận mà chỉ cần 1 nước thuộc HĐBA LHQ phản đối thì cũng xong. Dân chủ chỗ nào.
    LHQ chẳng phải chính là điển hình rõ nhất của chân lý kẻ mạnh sao. Có điều cũng chẳng cần phải xoắn, ở đâu cũng thế thôi. Lính Mỹ làm bao nhiêu chuyện, nhưng chính Mỹ cũng khẳng định là lính Mỹ có làm gì thì cũng để Mỹ xử, cấm ai dám xử nhé. Ai làm gì được nào.
    Bộ các bác tưởng BTT thích đi hăm dọa lắm sao, bộ các bác tưởng cái bác Kim chủ tịch thích bị thế giới chửi lắm sao. Rất nhiều bác ở đây cứ gào lên là thằng Bắc Triều tiên đang làm trò ăn vạ kiểu Chí Phèo. Nói đúng lắm, chửi hay lắm thế có ai để ý là vì sao Chí Phèo thành Chí Phèo không? Nam Cao viết rõ lắm mà, Chí Phèo thành Chí Phèo công lớn của Bá Kiến, công không nhỏ là của cái làng Vũ Đại.
    Mà chửi nó là Chí Phèo thực ra là chửi cụ Mỹ Bá Kiến à. Thực tế Chí trong Chí Phèo của Cụ Nam Cao chỉ là nạn nhân thôi. Bá Kiến mới là thủ phạm chính.
    Nếu bây giờ mà có thể nói gì về Chí Phèo Bắc Triều Tiên thì tôi xin nói câu này, lấy ngay trên ttvnol này thôi:
    "Anh chết đi
    Hàng tá người hả bụng
    Nhưng tôi hiểu anh
    Cái phút cuối làm người! "
  2. boysvietnam

    boysvietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    1
    Báo cáo!.trên đầu mấy quả đó gắn đầu đạn hột nhơn,và bay xa xa 1 tý.đến Hawai chẳng hạn thì quần đảo nổi tiếng ấy sẽ làm khu resort cho poseidon bác ạ(hiểu chưa bác?có gì pm em nhá)
  3. nguyenlantb

    nguyenlantb Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/04/2009
    Bài viết:
    411
    Đã được thích:
    11
    Biết cái đầu hột nhơn đó là bao nhiêu kiloton ko mà gào ghê thế?
    NK sản xuất được đầu đạn trang bị cho tên lửa chưa hay mới chỉ giai đoạn thử bom ngầm dưới đất? 2 cái nầy khác nhau rất xa à nghen!
  4. tiengtung

    tiengtung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2009
    Bài viết:
    48
    Đã được thích:
    0
    Có vài ý kiến(thắc mắc) nhỏ chỉ là ý kiến cá nhân :
    - Vậy theo các bác cứ phải có vũ khí hạt nhân mới ko bị Mỹ tấn công vậy tôi ko hiểu nước Mỹ sẽ phải tiến hành chiến tranh với bao nhiêu nước? Tôi e la chỉ riêng ku vực Nam Mỹ cũng đủ chiến trường co nước Mỹ rồi!!!!!!!(ko phải nam Mỹ nước nào cũng teo Mỹ đâu nhé)
    - Các bác định nghĩa thế nào là theo Mỹ và theo Mỹ có những điểm bất lợi gì?
    - Cái cần bảo vệ ở đây là quan điểm chính trị hay quyền lợi của quốc gia dân tộc?
    Còn về việc BTT đánh phủ đầu Mỹ thì tôi có ý kiến này:
    - Bất cứ nước nào nếu muốn và có một nhà lãnh đạo điên rồ đều có thể đánh phủ đầu Mỹ!!!!
    - Vấn đề ở chỗ sau khi đánh phủ đầu Mỹ xong hậu quả của việc ấy như thế nào mơi là điều đáng nói( Liên Xô trước đây cũng ko dám làm vì điều này đấy ). Bởi vì sao? Bởi vì với diện tích 10 triệu km2 các bác thử nghĩ xem cần có bao niêu vũ khí nguyên tử mới huỷ diệt được nước Mỹ. Các cường quốc khác sẽ nghĩ gì và làm gì nếu có một nước(BTT) tự nhiên đánh phủ đầu một cường quốc họ sẽ ngồi yên xem để đợi đến lúc nước BTT hời phục và lại đòi viện trợ từ họ nếu ko nghe sẽ huỷ diệt nước họ?
    Topic này dành cho những người ko muốn nghe sự thực rồi nói rồi!!!!!! Thôi để họ tự thủ dâm tinh thần mà sướng với nhau đi!!!!!!!!!! đề nghị mod close topic này lại thế là họ đủ sướng rồi
  5. To_lai_nd

    To_lai_nd Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/02/2007
    Bài viết:
    1.214
    Đã được thích:
    21
    vote bác 5 sao
  6. SSX109

    SSX109 Guest

    Ở đâu ra cái ý tưởng mình làm bố thiên hạ còn những kẻ khác là ma quỉ thế.
    Bài học vỡ lòng số 1: tôn trọng đối thủ, họ cũng là người không phải cố gắng biến họ thành súc vật bằng cách ăn cắp bài. bịa đặt xỏ lá.

    Bài học vỡ lòng số 2: mình chơi dao trong túi thì cũng nên chấp nhận đối phương có dao. Thế mới là tự do dân chủ nhân quyền, thứ mà các @ đang cố sức rao giảng.
    Chính Mỹ trong vụ việc này cũng có thái độ thận trọng vừa phải. Không hiểu sao riêng các @ cứ cố biến Mỹ thành thứ bẩn bựa. Ngon thì nhảy vô chơi đê, sao cứ phải ngồi ở đình làng quốc tế la oai oái chờ phạt vạ. Như thế chẳng phải Chí Phèo thì là gì!

    À mà hình như các @ quên mấy đệ ở dưới vĩ tuyến 38 cũng cực kỳ khét tiếng nhỉ.
    Được SSX109 sửa chữa / chuyển vào 00:16 ngày 05/07/2009
  7. mrs2mschip

    mrs2mschip Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2009
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    2


    Mấy rồ Ruski bắt đầu lộng ngôn, đâm thóc chọc gạo mấy bác mới zô rồi đấy. Hết sức bình tĩnh kô mõ nhấc hết lên làm thợ điện.
  8. nhinhonhatnha

    nhinhonhatnha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/10/2007
    Bài viết:
    501
    Đã được thích:
    0

    Chưa chắc đâu bác. Lần thử nghiệm đầu tiên công suất thấp. Nhiều người nghi ngờ là BTT đưa thuốc nổ TNT xuôgn lòng đất đấy thôi. Điều đó chứng tỏ BTT có công nghệ sản xuất hạt nhân loại nhỏ có thể gắn lên tên lửa được.

    Hơn nữa, nếu bây giờ chưa làm được thì họ cũng có thể làm trong thời gian ngắn. Tên lửa hành trình mà hoàn thiện , thêm công nghệ hạt nhân nữa thì việc gắn lên tên lửa chỉ là thời gian thôi.

    Em khoái BTT có hạt nhân, khi đó buộc Nhật phải thay đổi quan điểm quân sự. lúc đó thằng Khựa nó mới là thằng lo nhất.

  9. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Có chế tạo được vũ khí hột nhơn không , cái đó không phải Đầu Gấu Kim muốn mà được hoặc không muốn mà được. Cái cay đắng và bất công nhất là bọn chế tạo ra đầu gấu là để dùng những nước nhỏ mạt vận ấy làm lá bài đánh bài quốc tế với đế quốc Mỹ. Một khi anh đã thành lá bài trong tay nó mà bất tuân thượng lệnh thì coi chừng chiến tranh giáo dục một bài học. Đời là vậy. Suy cho cùng bọn Pôn-Kim-Tha.....ETC chỉ là những tên điên mạt vận vì khốn thay định mệnh an bài chúng làm lá bài trong tay kẻ bành trướng bá quyền nham hiểm.
  10. VanManBK

    VanManBK Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/12/2008
    Bài viết:
    78
    Đã được thích:
    1

    Tóm lại la bro nào thử phân tích. Nếu xảy ra oánh nhau thật thì VN mình được lợi gì, hại gì.. ?
    Xin cám ơn và hậu tạ

Chia sẻ trang này