1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đầu gấu triều tiên doạ đánh phủ đầu mỹ ??

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ongvang1789, 16/06/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ctthk80

    ctthk80 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/08/2009
    Bài viết:
    510
    Đã được thích:
    14

    [/quote]
    Em thì em chỉ biết là dân Hàn Quốc cứ 21 tuổi là phải đi lính, bất luận con ai cũng phải đi, trừ phi có đặc cách của Tổng thống và Chính phủ mà thôi (như Ahn Jung Hwan ấy). Như thế thì chứng tỏ là chưa chắc tóc xanh, tóc đỏ đã dễ xơi à.
    [/quote] Có phải cứ đi lính là thành lính "chiến" được đâu.
    Còn ở BH thì hình như giống VN ta thời chiến "ai cũng có thể là lính" đi lính là vinh quang đấy chứ không như Nam Hàn đi lính là bắt buộc đâu.Vào lính ở BH là có tiêu chuẩn cao hơn dân thường đó bác,chính sách ưu tiên quân đội mà.
    Còn chiến tranh thì chỉ sự dũng mãnh của người lính thôi chưa đủ quyết định chiến thắng đâu
  2. SSX109

    SSX109 Guest

    Mấy thầy lạc quan thái quá. Ngoại trừ cách mua thật nhiều thanh U nhiên liệu về tách lấy U-235 thì điều chế Plutonium cũng dễ, tương tự như cách đang điều chế các đồng vị như hiện đang làm.
    Có ít nhất 3 trở ngại.
    1. Lò ĐL quá nhỏ, quá trình điều chế Pu rất lâu, nhiều năm ròng.
    2. Thiếu khâu chiết tách tinh chế qui mô.
    3. Kỹ thuật làm bom đang là con số 0.
    Buồn cười lon ta lon ton đi gặp bác Bush báo cáo cho em mua ít thanh U bỏ lò. Bush cười hiền bảo: Ngoan lắm bé cưng, cứ sang nhà thằng Nga ngố mà mua, anh đây cũng phải mua của nó bỏ xừ. Trước dùng loại thanh U 35% U-235. Bây giờ chuyển sang dùng loại mật độ thấp 20% rồi còn đâu.
  3. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    Cái tên của chủ đề này là không chính xác, đây là cái cách nói của báo chí phương tây, vnexpress nhà ta chỉ biết dịch chứ không hiểu rõ vấn đề, nhiều khi họ dịch y chang cái tiêu đề mấy tờ báo tuyên truyền tâm lý chiến Anh Mỹ (ví dụ BBC). Càng ngày vnexpress càng giống con vẹt.
    Thực ra cái gọi là học thuyết đánh phủ đầu (kể cả bom hạt nhân) là do thằng Mỹ đưa ra đầu tiên và mới đưa ra gần đây.
    Thời còn Liên Xô thì học thuyết của Mỹ (và cả của LX) là Không dùng bom hạt nhân trước và không dùng bom NT HN đánh vào những nước không sử dụng những thứ đó
    Khi LX tan rã, Mỹ đinh ninh rằng Mỹ là "lãnh đạo thế giới" - đây là điều mà chính quyền tư bản da trắng tại Mỹ tuyên bố rất nhiều lần, Mỹ tiến lên 1 bước: Sẵn sàng dùng Bom NT để "ngăn chặn" và sẵn sàng dùng bom NT đánh các mục tiêu mà vũ khí thông thường "khó tiêu diệt". Đây là "học thuyết" ngang ngược hết cỡ, đe dọa nghiêm trọng hòa bình thế giới, vì bất cứ lúc nào Mỹ muốn th2i chúng đầu có thể nói là để ngăn ngừa, và mục tiêu là khó tiêu diệt bằng VK thông thường
    TT khi được hỏi thì chỉ tuyên bố là "Tấn công phủ đầu không phải là độc quyền của Mỹ", TT không đe dọa ai cả.
    Nếu chiến tranh nổ ra thì nguyên nhân là do Mỹ, Mỹ vẫn còn chiếm đóng và đô hộ hơn nửa nước của TT.
    TT cũng như VN thôi, nếu không có sự xâm lược thì không có chiến tranh, ở VN hồi xưa cũng vậy, khi tên xâm lược cuối cùng chui trực thăng tháo chạy khỏi SG thì chiến tranh chấm dứt - 30/4/1975.
    ===================
    Hiện nay TT không tham gia bất cứ 1 hiệp ước cấm sản xuất và phổ biến vũ khí HN nào => họ sản xuất vũ khí HN là quyền của họ, Mỹ muốn họ từ bỏ vũ khí HN thì Mỹ phải trả tiền và chấm dứt đe dọa họ
    Chính quyền ngụy tại Xơ-un không đủ tư cách để nói chuyện ngang hàng với nhà nước TT, vì mọi việc quyết định là do Mỹ, ngụy Xơ-un không có quyền gì, ngay cả quyền xác định bạn hay kẻ thù mà ngụy Xơ-un cũng không có, ai là bạn, ai là thù thì ngụy Xơ-un phải nghe và tuân theo Mỹ phán. Chỉ khi nào quân xâm lược Mỹ rút hết đi và chính quyền Xơ-un có toàn quyền trên đất Nam TT thì họ mới có đủ tư cách 1 quốc gia để nói chuyện với nhà nước TT.
    Ngày xưa ở VN cũng vậy, nhà nước VN chỉ nói chuyện với Mỹ, còn ngụy SG thì dưới quyền Mỹ, chỉ cần nói chuyện với Mỹ là được chứ nói chuyện với ngụy SG làm gì cho mất công !
    Ngụy Xơ-un giàu có là nhờ hy sinh SỰ THỐNG NHẤT, ĐỘC LẬP, TỰ DO CỦA TỔ QUỐC để phục vụ cho giặc xâm lược, nếu Mỹ không nhảy vào xâm lược hồi những năm 195x thì làm gì có chính quyền Xơ-un ! Nếu giặc Mỹ rút đi thì chính quyền đó không tồn tại được chứ nói gìàu làm gì.
    Nhà cao cửa rộng lắm sân bay hải cảng thì cũng đâu có dùng để mà "di tản chiến thuật" được đâu! Vấn đề là phải có nhiều trực thăng! Chứ bám càng trực thăng Mỹ như ngụy SG 1975 thì nó đạp xuống biển chết nhục lắm.
    Mà nói vậy chứ có nhiều trực thăng chưa chắc đã ổn đâu! Ở VN hồi 4/1975 thì VC nó không bắn vào những trực thăng Mỹ trên đường tháo chạy, chứ ở TT thì chưa chắc đâu!

  4. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Hà hà! Đồng chí nầy đang nói chiện Bắc Hàn mà lại cứ mang NC và Mẽo vầu là sâu nhỉ? Hình dư có mùi?
    Bắc Hàn được sự giúp đỡ cực lớn của Khửa và Xô ngố đấy đồng chí ạ. Khửa chết hàng trăm nghìn quân ở đó. Chính vì thế nên Bắc Hàn giờ làm quái gì có tự do. Thức ăn và chất đốt thì được anh Khửa bơm cho. Chính trị thì anh Khửa dắt đi đâu phải đi theo đó. Khi nầu bảo gâu gâu với Mẽo thì phải gâu gâu. Nhục!
  5. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    Bạn nói rất đúng đó.
    Những nước bị xâm lược đều là những nước không có vũ khí hạt nhân!
    Gần đây nhất, Áp và I-rắc không có VKHN, chứ có thì làm gì mà có chiến tranh nổ ra ! Nếu I-rắc mà có vũ khí hủy diệt hàng loạt thì Mỹ Anh đâu có dám lấy cớ là "ngăn chặn vũ khí HDHL" ?
    Ngày xưa Mỹ nhảy sang VN "ngăn chặn CS" vì VN không có đồ chơi, chứ hồi đó CS đi đầy ngoài đường bên Liên Xô vậy mà Mỹ đâu dám sang đó mà "ngăn chặn CS" đâu!
    Trước đó nữa, dân da đỏ Bắc Mỹ, thổ dân Úc mà có đồ chơi thì thực dân Anh đâu dám sang cướp nước ! và Họ đâu bị mất nước và bị tuyệt chủng như ngày nay !
    Chủ tịch TT nói rất đúng: NẾU ANH CÓ 1 CÁNH TAY KHÔNG MẠNH THÌ ANH CHỈ CÓ THỂ DÙNG NÓ ĐỂ LAU NƯỚC MẮT MÀ THÔI
    Bắc TT sở hữu vũ khí hạt nhân thì Mỹ sẽ chẳng bao giờ dám nhảy vào lấy cớ "ngăn chặn vũ khi hạt nhân" và đánh. TT có đồ chơi - đó là cách duy nhất để giữ vững hòa bình tại Đông Bắc Á và châu Á.
    Hồi 1954 mà VN có đồ chơi thì làm gì có chuyện "miền Bắc XL miền Nam", làm gì có chuyện "ngăn chặn CS tràn xuống Đông Nam Á"! làm gì có VNCH để mà Mỹ nhảy vào ngăn chặn "Bắc Việt xâm lược các nước láng giềng"!
  6. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Bắc TT giờ đang dùng con bài hột nhưn để kiếm thức ăn và chất đốt kia kìa. Chứ cái khỉ gì mà bảo vệ với không bảo vệ đất nước.
    Có vũ khí mạnh thì không sao, Nhưng tập trung tối đa vầu đó, tước các nguồn lực phát triển con người là điều tốt sao?
    Bọn Bắc TT hồi trước to mồm chưởi Mẽo và Nam Hàn vì có phe Xô chống lưng. Sau nầy Phe Xô sụp đổ lại vẫn to mồm chưởi nó. Còn trách nó cấm vận cái nỗi gì. Hàng năm dân BTT vẫn vựơt biên sang Nam hàn ầm ầm nhế. Dân BTT khôn toàn sang NC để chạy vầu các ĐSQ.
  7. Lasonphutu83

    Lasonphutu83 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/08/2009
    Bài viết:
    1.225
    Đã được thích:
    3
    Vàng 1: "Liên minh ma quỷ" trong cách gọi của tổng thống Bush gồm 3 quốc gia: Iraq, iran và Triều Tiên. Ap không nằm trong danh sách này.
    Vàng 2: Lập luận của bạn hay nhưng cần phải mổ xẻ lại.
    Thứ nhất: Chương trình hạt nhân của TT chỉ mới ở ngưỡng khởi đầu, so với các quốc gia sở hữu VKHN khác thì còn kém xa về mặt công nghệ.
    Các nước chỉ có thể tạo được sự "răn đe" hạt nhân khi phát triển được các hệ thống tên lửa đạn đạo chiến lược, điều này thì TT chưa làm được.
    Nếu không có sự hậu thuẫn của Nga và TQ khi không có gì chắc chắn rằng Mỹ sẽ không sử dụng vũ lực với nước này như đã làm với Iraq. Khi xảy ra một cuộc chiến tranh trên bộ và đặc biệt trong tình huống bị tấn công trước thì TT khó có cơ hội sử dụng VKHN.
    Thứ 2: Việc TT thử VKHN đang làm dấy lên cuộc chạy đua vũ trang tại khu vực nam á vốn đang tiềm ẩn nhiều nguy cơ gây mất ổn định khó lường, không chừng còn khơi mào cho các cuộc xung đột trong tương lai. Nên lập luận giữ vững hòa bình tại đông bắc á cần phải xem xét lại. Mong nhận được phản hồi của bạn.
  8. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    Tôi không bàn chuyện chương trình VKHN của TT ở giai đoạn nào, mà tôi nói là:
    Nếu TT có VKHN thì chắc chắn là Mỹ sẽ không dám nhảy vào đánh và do đó không có chiến tranh!
    Từ xưa đến nay Mỹ chỉ dám đánh thằng nào yếu (theo cách nghĩ của nó), không có vũ khí đánh lại nó.
    Ví dụ I-rắc, Mỹ biết I-rắc không có gì (10 năm cấm vận và có IAEA làm gián điệp cho Mỹ), nên Mỹ mới gào thét rằng "I-rắc sản xuất VKHDHL" để tấn công và cướp sạch đất nước I-rắc.
    Nếu VN hồi 1954 mà có đồ chơi thì bố bảo thằng Mỹ cũng chẳng dám nhảy vào chiếm miền Nam của VN rồi bắt thanh niên VN ở miền Nam đi làm lính ngụy cho chúng!
    VN không có vũ khí nên Mỹ mới dám lấy cớ "ngăn chặn CS" nhảy vào đô hộ VN, chứ CS mà có đồ chơi như Liên Xô thì thằng cố nội Mỹ cũng chẳng dám kêu gào "ngăn chặn CS" rồi nhảy vào chiếm.
    Chính vì lẽ đó nên tôi mới nói là Cách duy nhất để giữ gìn hòa bình tại Đông Bắc Á là: TT CÓ ĐỒ CHƠI, tt có đồ chơi thì bố bảo mỹ cũng chẳng dám nhảy vào, và không có chiến tranh.
    Phải có cánh tay mạnh! nếu có cánh tay không mạnh, thì chỉ có thể dùng nó để lau nước mắt mà thôi.
    I-rắc có cánh tay không mạnh, cho nên chỉ có thể dùng nó để lau nước mắt mà thôi.
    Vấn đề không phải là TT dùng vũ khí hạt nhân như thế nào! vấn đề là Có hay không, thế thôi! Nếu có thì bố thằng Mỹ cũng chẳng dám
    Nếu bây giờ TT giải giáp thi chắc chắn là sẽ như I-rắc thôi, Mỹ sẽ liên tục gào lên rắng "TT cần giải giáp", dù anh có vứt hết sạch mọi khẩu súng đi, nó vẫn cứ gào thét "TT cần giải giáp", đến khi nó biết 100% rằng TT không còn có gì để đánh lại nó nữa thì nó vẫn gào thét như vậy và nó sẽ ra tối hậu thư cho TT và nó vẫn gào thét mãi như vậy cho đến khi nó chiếm toàn bộ TT.
    Kịch bản I-rắc đúng như vậy, khi anh không có vũ khí, nó sẽ ra lệnh, chứ không đàm phán đâu!.
    VN hay Palestine cũng đã như vậy:
    ++ VN đánh nó dập mặt nó mới chịu đàm phán, hồi 1954-1968 nó chỉ có gào thét và ra lệnh thôi
    ++ Palestine hồi trước đánh Israel vỡ mặt nên Israel ngồi đàm phán với Arafat, Arafat nghe theo Mỹ giải giáp từ bỏ vũ khí xong thì Israel+Mỹ không nói chuyện với Arafat nữa, chúng dựng lên thằng Abas rồi chúng "đàm phán" với Abas
    ++ Thời VN đánh Pháp cũng vậy:
    Lúc đầu Pháp chỉ có ra lệnh, VN đánh mạnh, Pháp Mỹ nặn ra Bảo Đại rồi "đàm phán" với Bảo Đại, 1954 VN đánh nó dập mặt và nó phải đàm phán với VN tại Giơ-ne-vơ

  9. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0
    1- Chuyện thằng Mỹ có máu sen đầm quốc tế con nít cũng biết từ xưa rồi. Nhưng vấn đề không phải chỉ thằng Mỹ mới có máu sen đầm. Bất luận thằng nào có cánh tay dài và mạnh đều như thế cả. Cánh tay thằng Nga chỉ vòng quanh Đông Âu nên nó luôn làm mặc rô Đông Âu. Mặc rô Nga vì vậy bị dân đông âu thù ghét và chạy sang thân Mỹ dù về văn hoá LS đông âu gắn liền với Nga chứ chả sơ múi gì với cao bồi Tết Xát. Bàn tay thằng Khựa thì đủ để hà hiếp láng giềng. Chúng xem biển đông như ao sau nhà muốn bắn ai thì bắn , muốn bắt ai thì bắt. Chúng hà hiếp ngư dân Việt. Thế nhưng với Vinh và đồng bọn thì chỉ có Mỹ là sen đầm còn Nga-Trung là đấng cứu thế chúng ta cần hết lòng chém giết Việt zang để thờ Xít Ta Lin thờ Mao Chủ Tịt.
    2- Một thằng sen đầm tôn trọng dân mình thì kém xe nguy hiểm một thằng bá kiến ngay sinh viên của nó nó cũng dám lấy tăng mà cán. Con đẻ của nó nó còn dám giết thảo nào dân Cam không bị nó xúi thằng điên kiểu Pôn giết vài triệu.giữa cái xấu và cái trung bình nên chọn cái nào?
    3- Quan hệ QT làm gì có bạn và thù, chỉ có quyền lợi hổ tương. LX ngày xưa muốn làm siu cường nên cần chống Mỹ. Ai đánh mỹ nó giúp thế thôi, bất luận anh có hay không tin vào CS. Ai không đánh nó theo xúi cho đánh. TQ cũng vậy. Mỹ thì muốn duy trì thế đàn anh nên muốn làm thằng sen đầm chống + quốc tế. hy vọng đánh đông dẹp bắc chẳng qua cũng là muốn duy trì trật tự thế giới theo ý nó. Tất cả 3 thằng đầu gấu thằng nào cũng muốn trật tự thế giới theo ý mình rồi loạn đã. Tội cho bọn bị lợi dụng máu thịt băm nhau nồi da xáo thịt thù hận đến hôm nay còn ngất trời. Trong khi 3 thằng tội đồ thì ngồi yên cho các phe tiếp tục thờ lạy. Tội nghiệp cho những kẻ không thể lớn nổi thành người vì số kiếp cứ lo thờ người mà tự tưởng là ta độc lập tư duy.
    Được vietkedoclap sửa chữa / chuyển vào 07:49 ngày 15/09/2009
  10. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    trừ khi TQ và Nga theo US hết .--->(chuyện hoang tử )

Chia sẻ trang này