David Beckham(1) và Luis Figo(2) ( tiền vệ phải số 1 và 2 trên thế giới )

Không ai phủ nhận tài năng của Figo cả, anh đúng là 1 cầu thủ toàn năng, chơi được nhiều vị trí trong hàng tiền vê, thậm chí cả tiền đạo. Ngay bài đầu tiên của tôi cũng có nói là nếu so sánh về mọi mặt thì Figo hơn hẳn Becks, 2 cầu thủ này đá ở vị trí khác nhau nên cũng rất khó nói, điều đang được nói ở đây là về 2 cầu thủ đá cùng ở 1 vị trí trên sân. Nói về kỹ thuật cá nhân thì ai chẳng thích, chạy 1 hồi ngoáy ngoáy, trông sướng cả mắt, nhưng ngoáy được bao nhiêu lâu, chú Ronaldo hồi ở Barca, rê bóng từ giữa sân, trông điệu nghệ vãi, bây giờ thì sao hả, tịt ngòi, như kiều bang chủ có nói, nếu không phải hàng hậu vệ MU củ chuối thì ko bao giờ ghi được 3 bàn. Lý do tại sao: rê dắt nhiều --> chấn thương, khỏi chấn thương, rê dắt tiếp --> lại chấn thương, mà hình như chú ronaldo này còn trẻ hơn cả Becks lẫn Figo đấy nhể. Bây giờ kỹ thuật chẳng còn, bóng trong chân thì không dám rê dắt, chỉ được cái chớp thời cơ giỏi, cái này cũng giống với Ruud, suốt ngày bị các bác anti chê vì "chớp thời cơ giỏi". Nhân tiện nói về chú Zola, em thấy mấy mùa bóng gần đây chú này có rê dắt mấy đâu nhể, toàn truyền bóng và ghi bàn là nhiều thôi. Còn lý do mấy chú cao tuổi sang Anh đá cũng chỉ vì lý do này thôi: hồi trẻ thích đá kỹ thuật nên không sang Anh, đến khi già rồi, có chút tiếng tăm, được các câu lạc bộ Anh mua về. Không sai, các cầu thủ cao tuổi thường sang Anh thi đấu, công nhận điều này, nhưng trong từng ấy người đấy, có bao nhiêu người thành công với lối đá kỹ thuật cá nhân nói riêng và thành công nói chung ? Lại về Zola, chú này đá ở Anh bao nhiêu năm rồi nên không chấp làm gì, quen rồi mà.
Nếu tình về khả năng của 1 cầu thủ hiện nay, nếu là HLV, em cũng chọn Figo, nhưng với những lối đá khác nhau, những mục tiêu khác nhau thì lại có những sự lựa chọn khác nhau: nếu chọn tiền vệ phải thuần tuý thì em tin chắc nhiều người sẽ lựa chọn Becks, tất nhiên bỏ qua yếu tố fan nọ fan kia. Yếu tố kinh doanh, becks cũng hơn hẳn figo. Nếu xét về toàn diện, Figo có thể đưọc cho điểm 9 trên thang điểm 10, Becks được 7.5 là may, nhưng nếu xét về vị trí cơ bản, thì có thể nói ngược lại. Xét về mặt sử dụng lâu dài, Becks cũng ăn đứt Figo, không chỉ tính về mặt tuổi tác, mà đang nói về lối đá. Lối đá của Figo chỉ thích hợp với những phong cách bóng đá ký thuật như TBN hay BĐN, sang Ý hay Anh đá chưa chắc đã thành công, còn với Becks, lối đá đồng đội thuần tuý giúp anh có khả năng tồn tại cao hơn trong những làng bóng đá khác nhau. Bác binhpt có nói Figo sẽ tồn tại mãi trong lòng người hâm mộ vì lối đá kỹ thuật tinh tế, đương nhiên, hình ảnh của Becks cũng sẽ mãi mãi tồn tại trong lòng người hâm mộ vì sự tinh tế trong những đường chuyền, những quả tạt bóng, những cú đá phạt...
P/s: nhắn với bác binhpt 1 tẹo, em không nghĩ là Figo thật sự toả sáng khi sang Real đâu, chính thời kỳ ở Barca mới là thời điểm đỉnh cao của anh, anh chứng tỏ được khả năng bao quát của mình, đúng với vị trí của mình trên sân, không đơn thuần chỉ là 1 tiền vệ phải. Có lẽ bác là fan của Real nên mới có những nhận xét thiên về phía đội nhà như thế.

WELCOME TO MUFC
​

Đáp lễ phát!

1. Cơn gió yếu ớt kô phải là tiếng bủm xì. Nếu trích dẫn thì sai be bét, còn suy diễn thì cũng chẳng hợp lí.
2. Năm 78 tình hình các đội thế nào? Argentina vào đến CK, nhưng nếu kô có vụ thủ môn Peru là người gốc Argen để thủng lưới những 6 trái, để sau này FIFA phải yêu cầu những trận cuối vòng bảng phải đá cùng giờ, thì chưa chắc Argen đã vào vòng trong. Các đội khác có gì hay hơn kô? HL năm 78 thiếu Cruyff nên chỉ là cơn gió yếu ớt; khổ cái là các đội khác chỉ là những tiếng bủm xì nên HL mới vào tận trận CK. Thế mà "cơn gió yếu ớt" vẫn phải chịu thua "tiếng bủm xì" đấy. Nói nôm na là trong đám mù thằng chột làm vua, nhưng trong trận CK thì thằng chột bị đau mắt hột nên cuối cùng thua cả thằng mù. Giả nhời thế này chắc bác Luiz hài lòng rồi chứ nhể?

Xuân tàm đáo tử ty phương tận
Lạp chúc thành hôi lệ thủy can

Hi` hi`,nói mơn man với Kiều huynh mãi cũng chán,tại hạ xin phép được chốt vấn đề như sau:
Miêu tả 1 đội bóng đã lọt vào đến trận chung kết WC mà dùng cụm từ "cơn gió yếu ớt" thì không thể chấp nhận được. Chỉ cần là 1 người hơi hiểu biết 1 chút về bóng đá mà nghe ai đó phát ngôn 1 câu như thế thì họ cũng khẳng định ngay rằng kẻ phát ngôn ấy dù không điên cũng tâm thần ! Nếu Kiều huynh chưa tin lắm những điều đệ nói ở trên thì có thể hỏi thử ý kiến của tất cả ai tham gia topic này xem ý kiến họ thế nào .Tất nhiên ,ở đây tại hạ cũng không có ý nói huynh là tâm thần hay điên điên gì đâu,tại hạ cũng chỉ sử dụng những quan điểm chung chung của cộng đồng để nói chung chung thôi !
Nói về kỹ thuật cá nhân thì ai chẳng thích, chạy 1 hồi ngoáy ngoáy, trông sướng cả mắt, nhưng ngoáy được bao nhiêu lâu, chú Ronaldo hồi ở Barca, rê bóng từ giữa sân, trông điệu nghệ vãi, bây giờ thì sao hả, tịt ngòi, như kiều bang chủ có nói, nếu không phải hàng hậu vệ MU củ chuối thì ko bao giờ ghi được 3 bàn. Lý do tại sao: rê dắt nhiều --> chấn thương, khỏi chấn thương, rê dắt tiếp --> lại chấn thương, mà hình như chú ronaldo này còn trẻ hơn cả Becks lẫn Figo đấy nhể. Bây giờ kỹ thuật chẳng còn, bóng trong chân thì không dám rê dắt, chỉ được cái chớp thời cơ giỏi, cái này cũng giống với Ruud
1 lần nữa đề nghị heo con nói những gì mình thấy nhé. Nói theo kiểu thầy bói xem voi thế này thế nào cũng có ngày được ăn...... vả ! Ronaldo chơi bóng ít chạm hơn nhưng không có nghĩa kĩ thuật của anh mất đi. Nếu chứng kiến đủ 19 bàn thắng của Ro ghi ở Liga tính đến thời điểm này tôi cam đoan bất cứ ai phát ngôn tương tự heo con đều sẽ từ giơ tay lên vả đánh cái.......bốp 1 cái vào mõm của mình ! Cãi nhau với người nói mà chưa thấy rõ cái mình nói thì cũng như cãi nhau với cái .....mông của mình vậy,xin nhắc lại 1 lần nữa với heo nhé,đừng nói cái mà mình không thấy,nói kiểu ấy tốn berberin nhà tôi lắm !

Welcometo Brasil Fanclub:
http://brfc.ttvnol.com ​

Bác Luiz này, chúng ta tranh cãi bởi vì hệ quy chiếu thế nào là "cơn lốc" với "cơn gió yếu ớt" của chúng ta khác nhau thôi. Còn người khác nói gì thì Kiều mỗ kô quan tâm. Thôi chấm dứt nhé, đi học bài mai thi đây.

Xuân tàm đáo tử ty phương tận
Lạp chúc thành hôi lệ thủy can

Tại sao lại có 1 cái Topic dài loằng ngoằng đi so sánh 1 cách khập khiễng thế này nhỉ? Beckham và Figo, so sánh thế quái nào được mà so sánh. Ai thích Beck thì cố cho là Beck hơn, ai thích Figo thì cũng cố cho là Figo hơn, nói thật nhé, có đến năm 3000 vẫn chưa phân thắng bại.
Để bảo vệ thần tượng của mình, ai cũng đưa ra nhiều lí luận, nhưng có lẽ vì say máu quá nên đôi khi lí luận của chúng ta hơi cùn. Tôi ko biết Beck hay Figo ai hơn ai, mà tôi chỉ nói về những lí luận cùn của các bạn.
Bắt đầu từ bạn Binhqt:

Sao ko lôi World Cup 2002 mà so sánh đi? Ở Nhật -Hàn thì Figo dẫn dắt BĐN đi đến đâu? Một đội hình toàn sao mà ko được vào VCK WC98, WC 2002 thì loại từ vòng 1, thì ko thể nói Figo cống hiến nhiều cho quốc gia hơn Beck được. Cũng lí luậnc ùn như bạn thì người ta bảo rằng Beck đang còn trẻ, biết đâu khi già như Figo anh sẽ làm được nhiều chuyện cho tuyển Anh thì sao?

Tôi chẳng thích Ronaldo 1 chút nào nhưng bạn lí luận như vậy nghe có xuôi tai ko nhỉ? Nếu đúng như vậy thì hoá ra cái danh hiêuCầu thủ xuất sắc nhất thế giới mà các HLV trao cho Ronaldo là do họ bị mù khi bình chọn chắc? hàng hậu vệ MU chuối thật nhưng nếu ko phải là Ronaldo mà là 1 người khác thì liệu anh ta có ghi được 3 bàn ko?
Còn đây là của Kieuphong:

Có ghét Carlos mấy thì cũng đừng nói về anh ta như vậy? Anh ta cũng có chủ đích khi sút bóng đấy chứ. Và nếu mình nhớ ko nhầm thì Koeman thuận chân phải cơ mà? Cú đá phạt vào lưới Sampdoria là bằng chân phải cơ các bác ạ, tôi thì tôi chưa bao giờ thấy anh ta sút chân trái cả.
....
Còn nhiều lắm, nhưng hôm nay tôi chỉ viết được nấy thôi. Với tôi thì việc so sánh Beck và Figo là 1 việc hết sức vô nghĩa, chẳng biết được ai hơn ai đâu mà so sánh. Thử so sánh 1mét với 1 kilogam xemnào? So sánh thế quái nào được.
Có thể vợ mình xưa cũng có 1 người yêu
Thằng ấy giờ đây chắc đang cay mình lắm

Hic, so về xiền đi, xiền là công bằng nhất, Becks chắc ăn đứt Figo về khoản này. Nếu có đánh đổi Real chắc phải cược thêm thôi.

Vẫn mong em quay về, người yêu dấu ơi!
  Vẫn mong đôi ta trọn tình như lúc xưa.

He he, bác haibk cũng có quan điểm "bóng đá thực sự" giống em rồi đấy, so sánh hơn kém thế đếch nào được. Em nhắc lại nè (mở to mắt ra mà nhìn nhé): Không thể nào mà so sánh Beckham với Figo, xem "ai đá bóng hay hơn ai", mà chỉ so sánh "ai đá bóng cánh phải hay hơn ai thôi"
Mà về cánh phải thì chắc chắn Beckham hơn rồi, Figo mang tiếng là đá cánh nhưng rất ít khi chạy cánh, anh thường dùng kỹ thuật đi bóng từ trung tâm ra cánh phải, hoặc ngược lại, từ cánh phải vào trung tâm rồi sút, hoặc chọc khe, rất ít (chứ ko phải là ko bao giờ) anh chạy một mạch cánh để tạt hoặc câu bóng. Nên em mới nói là về vị trí "cánh phải" thì Beckham chơi hay và đúng nghĩa với vị trí này hơn, còn Figo nên đá tiền vệ trụ, trung tâm giống Zidane thì hay hơn

Hạt bụi nào hoá kiếp thân tôi,
Để một mai tôi về làm cát bụi.

Trịnh Công Sơn

Thế này thì bác nhầm,Figo mà ít khi chạy cánh ư.Cứ thử nhìn ngay trong mùa giải,anh rất hay đi bóng bên cánh phải và những quả tạt bên cánh phải của Real chủ yếu là Figo đấy và Figo luôn đứng ở cánh phải bác ạ.Bác về xem lại những trận của Real gần đây đi.Figo chơi khá đa năng anh đá được
cả cánh phải,trái+giữa.Nhưng ở real hiện giờ anh được xếp đá bên cánh phải.
Bác nói là :"Nên em mới nói là về vị trí "cánh phải" thì Beckham chơi hay và đúng nghĩa với vị trí này hơn, còn Figo nên đá tiền vệ trụ, trung tâm giống Zidane thì hay hơn" thì đúng là buồn cười thật : thế tức là Beckham của bác biết chạy cánh ư? Một tiền vệ cánh phải "đúng nghĩa" mà lại ko biết chạy cánh thì kỳ quái thật đấy.Beckham mới chỉ hoàn thành tốt một nửa nhiệm vụ của một tiền vệ cánh phải thôi bác ạ ,là tạt bóng.
Nhưng có lẽ câu nói chuối nhất của bác là:"Không thể nào mà so sánh Beckham với Figo, xem "ai đá bóng hay hơn ai", mà chỉ so sánh "ai đá bóng cánh phải hay hơn ai thôi" .Đồng ý với bác ko thể so sánh ai đá hay hơn,nhưng phản đối bác ở chỗ là bác lại cho rằng được phép so sánh ai đá bên cánh phải hay hơn mà lại ko được phép so sánh ai đá hay hơn.Thế là thế nào?.Thế đá bóng cánh phải thì ko phải là đá bóng à.Câu nói của bác mâu thuẫn quá đó.
Nếu xét riêng về cánh phải thì Beck chỉ hơn khoản tạt còn Figo chơi toàn diện hơn.Khi xét đến một vấn đề gì thì người ta phải nhìn toàn diện chứ ko phải chỉ trên một khía cạnh thôi đâu.
Ký nhiều mỏi tay lắm rồi

Nghe danh Kiều huynh đã lâu nay mới thực sự được 1 lần đối ẩm thật lấy làm vạn hạnh lắm lắm,hẹn ngày tái ngộ !

Welcometo Brasil Fanclub:
http://brfc.ttvnol.com ​

Nói như vậy thì figo cũng chỉ hơn Becks ở khoản rê dắt chứ có hơn gì đâu. Freekick đôi khi Becks còn hơn ấy chứ...
The grand essentials of happiness in this life are something to do, someone to love and something to hope for...