Dậy mà đi!

"người vẽ có ý đồ của người vẽ
người chọn có ý đồ của người chọn "--->thế nên DACAM mới nói là ngu! Một cái logo tầm cỡ Seagames mà lại chỉ thiên về ý nghĩa mà không thiên về mỹ thuật thì thà chụp luôn ảnh một con trâu thật lên làm logo cho xong, đâu cần mất công đào tạo hàng bao năm trời lấy một artist, để cuối cùng họ cho ra đời cái sản phẩm như là con hoang vậy, bản thân con trâu thì tốt đẹp chả có tội tình gì, nhưng mà bố mẹ nó thì vô trách nhiệm, không có ý thức!
Nhân tiện xin hỏi bác Pakita về câu chuyện bông sen vàng, đầu đuôi nó ra sao vậy? tôi chưa được cập nhật về vấn đề này, xin được chỉ giáo.
KUMITE'

Bác này nói hay nhỉ,thế hoá ra bác trong hội đồng trong hội đồng chấm giải à?nếu thế người tôi chửi đầu tiên sẽ là bác đấy.Cái thằng vẽ đã ngu cái thằng duyệt lại còn ngu hơn.Nếu nói như bác "người vẽ có ý đồ của người vẽ,người chọn có ý đồ của người chọn"thế thì còn gì là bộ mặt của đất nước nữa,mỗi người một phách ko cùng hướng chung một đích,ko vì bộ mặt đất nước,thằng nào cũng vì lợi ích cá nhân,thử hỏi sẽ đi đến đâu.Một cái xấu như vậy mà cũng đem ra làm biểu tượng của Việt nam trên trường quốc tế,quá sỉ nhục quốc thể nói chung và nền mỹ thuật Việt nam nói riêng.Mà cái logo đó thì ý nghĩa cái chó gì cơ chứ,cái logo cũ đã quá dẹp rồi tuy về hình thì có hơi mảnh mai nhưng nó vừa đẹp lại vừa có ý nghĩa.Thôi thì đã ngu thì ngu cho nó chót,tốt nhất hãy lấy con trâu seagames ra mà in vào đuôi máy bay của Vietnam airline.
Bác nên suy nghĩ cho nó kỹ trước khi nói đừng có mà phát ngôn lung tung.
DACAM
http://www.photos.yahoo.com/quan390 <-----click here

hì hì
em có fải là hội đồng hội điếc zì đâu
em nói người vẽ với người chọn có fải nói đến ziêng một cá nhân nào đâu má các bác bảo là thằng nào cũng vì lợi ích cá nhân - mà bác nói cũng đúng, bác biết câu người không vì mình trời chu đất diệt ko ạ, chắc các bác cũng hiểu ý nghĩa câu này - chỉ có điều ít hay nhiều thôi
Các bác bảo là nó xấu là nó xỉ nhục quốc thể, vậy thì tại sao nó lại được chọn - các bác đừng nói là ngu với ko ngu, chẳng nhẽ những vị quan chức nhà nước cũng thế hết hay sao. Bác nói em suy nghĩ kỹ trước khi nói - đúng - ai cũng hiểu câu đó và bác cũng hãy suy nghĩ kĩ nhé
Mà sao các bác nặng lời với chúng em thế, các bác cứ viết 1 câu là ng* với ch* 1 câu .
zân fàm fu tục tử. Có zì các bác cứ chỉ bảo

NgƯờI kHôNg Vì MìNh TrỜi ChU đẤt DiỆt​

Chuyện logo, bản thân tôi đã từng dính rồi. Co khách hàng logo của tôi, người ta là dân tây học hẳn hoi, tạo điều kiện cho mình hết sức thoải mái để thiết kế,thế nhưng cuối cùng thành phẩm tôi không dám nhận đó là logo do mình thiết kế, vì đã bị thân chủ sửa đi quá nhiều, đến nỗi không còn nhận ra nguyên bản nữa. Mà người sửa cũng không phải là khách hàng của tôi, mà là bố vợ của ông ta kia! Tôi chưa nói sản phẩm của tôi xấu đẹp thế nào, nhưng làm vậy là không tin tưởng và thiếu tôn trọng designer. Tôi biết ở Hà Nội có phố Nguyễn Thái Học chuyên sản xuất logo theo kiểu mì ăn liền, nghĩa là logo đã có sẵn trong CD clipart, ông thích hình bàn tay? hình địa cầu? địa cầu có quay hay không quay? hay là hình trái tim chữ ***g nhé? có tất, chỉ cần 20-50nghìn thôi! Với tình trạng như thế, logo chỉ là thứ gọi là có cho nó đủ lệ bộ thôi, người ta cần quái gì đẹp với chả cô đọng, lắm chuyện. Con trâu của chúng ta cũng chỉ là một thứ nạn nhân thôi, theo tôi ta có thể đưa hình con trâu Seagames lên đuôi máy bay làm logo cho Vietnamairlines cũng được, còn cái logo cũ của Vietnamairlines có lẽ ta để làm biểu trưng cho cám Con Cò chăng? Có việc quái gì bởi vì chỉ cần có là được mà, đẹp mà để làm gì đâu?
KUMITE'

He he các hạ đoc được dăm ba quyển sách định đem ra doạ ta đấy à?Cái "NHÂN " như các hạ nói đây biết thừa,nhưng các hạ mới biết một mà ko biết hai,về vắt tay lên trán mà suy nghĩ tiếp cái "NGƯỜI KO VÌ MÌNH..."đi rồi hẵng đem ra mà nói với người khác,nói câu đó đâu đã phải là "NGỘ",nếu hiểu như các hạ "NHÂN" đó là "BẤT NHÂN".Còn ta đây thích chửi bậy vì ta ko bậy,bởi bậy do ý nghĩ mà ra.Chữ nghĩa ko phải là thứ cứ thích thì phun bừa bãi đâu.Còn nếu muốn cãi nhau nữa thì ta xin thua.Ha Ha(Nhân mà ko nhân như trứng ở trong trứng)
DACAM

Cái chuyện người ta đã muốn im đi cho xong, tôi cũng chẳng muốn rêu rao làm gì. Đã định lờ luôn bác Butsat về chuyện "Bông sen vàng", nhưng lại thấy bác gợi ý mang logo cũ của V.A ra làm biểu trưng cho Cám Con cò nên tôi lại kể cho bác vậy, để bác rõ nhé.
Đoạn dưới đây là bài tôi định post để trả lời cho một topic trong Box Lịch sử Văn hoá thắc mắc về một bài báo đăng tin V.A đổi logo. Lúc ấy tôi còn đang bức xúc nên giọng điệu cũng có hơi... xúc bức. Nhưng khi post lên thì lại gặp lúc mạng lỗi nên không được. Tiếc công kỳ cạch gõ, tiếc công... bức xúc nên tôi save lại, mấy hôm sau quay lại thấy chủ đề đó đã bị xoá nên lại thôi. Giờ tôi tìm lại nó, paste vào đây vì cũng chẳng muốn mất công viết lại làm gì. Bác đọc tạm nhé.
... Nhưng cái bài báo trên dù sao cũng làm tớ bực mình, không phải bực với người viết báo mà bực cái chuyện các bác V.A nhà mình bất đắc dĩ phải dùng cái biểu tượng xấu ỉn thuê thiết kế của Nhật*, chịu mất không cái biểu tượng truyền thống hình cánh cò bay trên nền trăng rằm vừa giàu tính mỹ thuật, vừa cô đọng xúc tích, giàu tính dân tộc lại nói lên được đặc thù ngành kinh doanh đã được sử dụng bao nhiêu năm qua vào tay một hãng hàng không tỉnh lẻ nhãi nhép của một nước nào đó.
Lại là cái chuyện coi thường việc đăng ký, bảo hộ thương hiệu mà các doanh nghiệp "dân tộc" hay mắc phải đây mà. Đọc khắp các báo đều thấy nói nào là logo mới đánh dấu bước chuyển mình mới của hãng hàng không, nào là logo mới mang tính biểu trưng dân tộc hơn... Phịa. Đổi logo là chuyện tối kị của các hãng kinh doanh, nhất là một hãng lớn và ít nhiều gây dựng được tên tuổi trên thị trường quốc tế như VIETNAM AIRLINES. Người ta chỉ đổi logo khi cực cực kỳ cần thiết thôi. Lại nữa, cái logo mới, xin lỗi, phải nói là quá tầm thường về mọi mặt so với logo truyền thống. Lý do của sự thay đổi thực ra là vì logo cũ của V.A đã bị nước ngoài đánh cắp.
Kiện ư? Mất thời gian, tốn tiền, hơn nữa đang kinh doanh, phát triển, mở rộng bình thường lại mắc vào kiện tụng thì cũng phiền, thế là các bác chọn giải pháp đối phó theo kiểu: "Mày thích logo của tao à? Thế thì tao nhả ra cho không mày đấy. Tao đổi sang logo khác, xấu ỉn ấy mà. Để xem chúng màu có đứa nào còn muốn ăn cắp nữa không?". Chỉ khổ cái lũ độc giả chúng ta phải ngồi nghe các bác lãnh đạo V.A và các nhà báo hết lời ca tụng cái logo mới xoàng xĩnh ấy.

Nghe nói chi phí đổi logo là một phần trong chương trình tài trợ của Boeing cho Vietnam Airlines --> Các bác ấy chắc cũng được an ủi phần nào vì "không mất gì của bọ!". Chỉ tiếc cho họa sĩ nào là tác giả của logo ngày xưa.
Bác Butsat bảo với Cám Con cò là đừng có mơ tưởng nhé. Hàng không Việt Nam còn chẳng dùng được thì con cò con vạc ăn thua gì...
* Bác Meoxu nói cái logo mới do Việt Kiều Pháp thiết kế, còn Bản tin thời sự đài truyền hình thì lại nói là của một ông người Nhật vẽ ----------> Thế này thì tôi cũng chẳng biết đằng nào đúng nữa. Nguồn thông tin chính thức chắc gì đã là nguồn thông tin trung thực hơn.

Bác nói thế nào ấy chứ. Cái logo cũ đẹp là ở chính sự mảnh mai ấy đấy. Nó mảnh nhưng lại không hề yếu, nếu nói yếu thì phải nói là cái logo mới kìa, đặt nó lên đuôi máy bay trông chẳng khí thế gì cả. Cái bông sen vàng đó, tất nhiên là về hình nó không xấu, xấu thì đã không được sử dụng như một biểu tượng trang trí kinh điển ở đủ mọi nơi (chứ không riêng gì đền chùa), nhưng cũng chính vì kinh điển nên khi dùng làm logo lại chẳng có ý nghĩa đặc sắc gì mấy.
Mà nói thật nhé. Hoa sen có thể được cách điệu theo ối cách đẹp và cô đọng hơn thế nhiều. Trông cái hình này mà thấy buồn quá. Đây mới thật sự là sự sỉ nhục đối với nền mỹ thuật Việt Nam đấy. Cả nước Việt Nam chắc không có ai giỏi bằng cái bác người Nhật đã vẽ ra cái "Bông sen vàng" đó đâu
i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!
Crazy, but that's how it goes
Millions of people living as foes
Maybe it's not too late
To learn how to love and forget how to hate...
Được Pakita sửa chữa / chuyển vào 21:11 ngày 01/01/2003

hì hì
có zì đâu mà bác bảo là cái nhau với thắng thua ở đây , chẳng qua em ghé qua đây thấy các bác fản đối đối hơi quá khích lên tiếng tranh luận tí cho zôm zả hì hì
có zì yếu kém xin các bác cứ thẳng

NgƯờI kHôNg Vì MìNh TrỜi ChU đẤt DiỆt​

tui thấy ba cái vụ tên thương hiệu làm cho VN ta khổ wá , hic hic

Đồng bào ơi, ngủ hết cả rồi à? Dậy mà đi chứ. Dậy mà nghe tớ kể chuyện này.
Bà chị tớ làm thiết kế đồ họa ở một công ty quảng cáo. Thỉnh thoảng gặp phải khách hàng củ chuối lại về than thở với tớ, nghe mà não. Xin kể ra đây vài chuyện để xem có an ủi được Butsat về cái vụ khách hàng chuối củ của bác ấy không.
Quả chuối thứ nhất:
Là Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam. Từ ngày đơn vị được tặng huân chương Lao động (hạng mấy chả biết), các bác lãnh đạo ngân hàng quyết cho cả làng cả tổng biết các bác ấy có huân chương. Thế là biểu tượng của ngân hàng trên báo cáo thường niên và các tài liệu khác đều được yêu cầu phải thay đổi theo phương án sau:
Đặt hai dòng chữ ghi tên ngân hàng, dòng trên bằng tiếng Việt, dòng dưới bằng tiếng Anh ở vị trí trung tâm như một cái cán cân, ở hai đầu của cái "cán cân" ấy, một bên là logo cũ của ngân hàng, bên kia là... hình cái huân chương, ặc (lúc nghe kể chuyện tớ đang ăn cơm, nghe đến đoạn này thì suýt bị sặc...)
Quả chuối thứ 2:
Một công ty sứ vệ sinh của Thái Bình (quên cả tên rồi) đặt công ty chị tớ làm catalog. Bảo mang sản phẩm đến để chụp ảnh làm tư liệu thì bác giám đốc sai người ra một cửa hàng vật liệu xây dựng ở Hà Nội bê về mấy sản phẩm của nhà máy khác, xé tem nhãn của người ta đi, dán của mình vào. Cũng chẳng thèm cung cấp thông số kỹ thuật cho người ta làm catalog nữa, mà có đưa thì cũng là râu ông nọ cắm cằm bà kia, mấy bác làm công trình có đọc tài liệu ấy thì cũng đố biết đường nào mà lần, he he, thà không đọc còn hơn. Chưa hết. Bác giám đốc lại yêu cầu phải thiết kế bìa quyển catalog theo ý tưởng sau: Một cái bồn cầu đặt bên bờ biển trong xanh sóng vỗ dạt dào... , xa xa từ trên trời có một thiên thạch đang vùn vụt lao xuống... (lần này tớ cẩn thận hơn nên không sặc siếc gì cả)
Các bác thiết kế nghe thế hoảng quá, tìm mọi cách thuyết phục bác giám đốc công ty kia quên cái ý tưởng ấy đi. Thậm chí còn phải đưa ra lý lẽ: "Anh ơi, từ bé đến giờ bọn em đã nhìn thấy thiên thạch lần nào đâu mà anh bắt bọn em vẽ thiên thạch?". Thế nhưng ngài giám đốc nhất quyết không chịu lung lay. Thôi thì khách hàng là thượng đế. Đành phải nhận lời ngài vậy. Thế nhưng tài liệu của ngài từ hôm ấy cứ bị vứt vạ vật ở phòng thiết kế, chẳng ai có đủ dũng cảm để vừa bịt mũi vừa hiện thực hoá cái ý tưởng phi thường của ngài
i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!
Crazy, but that's how it goes
Millions of people living as foes
Maybe it's not too late
To learn how to love and forget how to hate...

Đấy là khách hàng mauvais gout, còn thể loại khách hàng chuối hơn cơ. Một lần thằng Pháp yêu cầu tôi vẽ cảnh xe người kéo như hồi thực dân để minh hoạ cho tập brochure Noel năm nay, tôi gạt phắt, chả nhẽ lại nói Merde với nó, rồi sau cãi nhau mãi, nó phải nhượng bộ với mình. *********, nó có kéo xe cho mình thì kéo, ****** chả thích nhìn thấy cảnh người-ngựa, ngựa-người nữa, đây là Việt Nam, và tao mới là chủ, mày là khách, thích thì bỏ việc, thằng này đếch cần, hê hê!
KUMITE'