(Đề án 112 + đề án 20.000 tiến sỹ = 'đề án 112' lũy thừa n) !?

(Đề án 112 + đề án 20.000 tiến sỹ = 'đề án 112' lũy thừa n) !?

Đề án 112 + đề án 20.000 tiến sỹ =
?ođề án 112? lũy thừa n​

Nguyễn Trung

Trong khi con số 7600 tỷ đồng thất thoát do kiểm toán nhà nước phát hiện đang làm tái tê nhiều người ?" vì số lượng lớn quá, vì rờ vào đâu phát hiện sai đấy, nghĩa là không có lấy một trường hợp duy nhất ngoại lệ, đề án 112 như một ung nhọt mới bục ra đang làm nhức nhối thêm.

Tổn thất do đề án 112 gây ra không thể chỉ đo bằng khối lượng tiền đã thất thoát, bao nhiêu công của và thời gian đã trở thành hoang phí, mà còn phải được đánh giá qua những tác hại nhiều mặt đối với sự phát triển của đất nước.

Trước hết, tin học hóa cho quản lý công là một trong những đòi hỏi quan trọng của quốc gia để cạnh tranh và hội nhập, là một trong những cam kết của chính phủ ta đối với ASEAN trong nỗ lực chung của cả cộng đồng nhằm xây dựng ?ochính phủ điện tử? để nâng cao khả năng của toàn cộng đồng trong hợp tác nội bộ ASEAN cũng như trong mở rộng quan hệ với bên ngoài. Đề án 112 phá sản, gần như về nhiều mặt đã đặt nước ta trở lại điểm xuất phát sau 6 năm thực hiện, chưa nói tới phải dọn dẹp những hệ quả.

Ác thay, trong 6 năm đó Việt Nam không dưới một lần được báo chí bên ngoài biểu dương về những thành tựu tin học hóa công việc quản lý của chính phủ. Bây giờ đề án phá sản, những thành tựu này là rởm hay thật? Những tác hại?

Điều cực kỳ nghiêm trọng là ngay từ đầu đề án đã được phát hiện là sai, là không khả thi, nhưng vẫn được thực hiện một cách kiên quyết! Sự kiên quyết này nói lên điều gì?

Hôm nay, nghĩa là sau khi đề án đã phá sản rành rành, chưa thấy một cơ quan hay cá nhân nào có trách nhiệm của nhà nước bày tỏ thái độ rành mạch về hiện tượng này. Ở đây có 2 vấn đề phải làm rõ: (1) Đầu bài giao sai, người giao đầu bài sai phải chịu trách nhiệm phần việc này; và (2) Người thực hiện lợi dụng đầu bài vào mục đích riêng hoặc tham nhũng.

Cho đến nay chỉ thấy nói về những sai trái của ông Vũ Đình Thuần.

Vấn đề tin học hóa công việc quản lý của chính phủ chỉ là một phương thức để hiện đại hóa công việc, bản thân nó không thể thay thế việc đổi mới sự vận hành và cải tiến công việc quản lý của chính phủ. Giả thử đề án 112 không phải là rởm thì nó vẫn cứ thất bại nếu đem nó ứng dụng vào guồng máy hiện hành. Xin hãy hình dung: Đem một bộ phận tự động hóa rất hiện đại gắn vào một bộ máy cái cũ giữ nguyên xi, sẽ được kết quả gì? Người giao đầu bài chẳng lẽ không biết điều này? Nếu hiện đại hóa bằng cách này thành công thì chắc các quốc gia giầu có về dầu lửa trở thành các nền kinh tế tri thức từ lâu rồi.

Cho đến nay chưa có sự kiểm điểm, đánh giá xem mỗi năm, mỗi thời kỳ phát triển nước ta trên mỗi lĩnh vực kinh tế, xã hội, văn hóa, chính trị, khoa học? có bao nhiêu đầu bài sai như vậy, càng chưa thấy đưa ra những đầu bài sai điển hình để rút kinh nghiệm và tránh tái phạm. Đầu bài ở đây được hiểu là tất cả những gì nhà nước đặt hàng để làm, từ một công trình đầu tư, một vấn đề nghiên cứu, cho đến một bài toán nhỏ lẻ cho một vấn đề riêng biệt?

Chẳng lẽ ở nước ta không có chuyện đầu bài cho sai, mà chỉ có rặt một chuyện người thực hiện sai?

Chỉ riêng trong phạm vị nghiên cứu học thuật, xin nhìn lại trong 10 năm qua xem cả nước có bao nhiêu đề tài nghiên cứu khoa học cấp nhà nước ?oKx?? đã hoàn tất và được nghiệm thu với điểm ?oxuất sắc?? tiêu tốn của ngân sách hết bao nhiêu tiền? khả năng ứng dụng vào cuộc sống, kết quả lành dữ thế nào? Vân vân? Nếu được xin công bố công khai cho cả nước cùng xem xét, góp ý.

Trong lúc cả nước đang tranh luận rối như tơ vò chung quanh chuyện tăng học phí hay không, cải cách giáo dục như thế nào, đổi mới bậc đại học ra sao, việc đào tạo nguồn nhân lực nói chung đang có biết bao nhiêu vấn đề chờ lời giải, thì Bộ Giáo dục và Đào tạo đang gấp rút hoàn thành đề án năm 2015 đào tạo xong 20.000 tiến sỹ để trình Chính phủ phê duyệt vào tháng 11 tới.

Số lượng tiến sỹ tính theo tỷ lệ dân số ở nước ta nhiều hơn Thái Lan, mà sao không thấy Thái Lan phải đào tạo ồ ạt như nước ta? Ta có tham vọng đuổi và vượt chăng? Hiện nay ở nước ta khoảng 2/3 tiến sỹ có bằng không làm đúng nghề của mình, phần đông đã nhảy sang làm công tác quản lý, thêm 20.000 tiến sỹ mới nữa rồi sẽ ra sao? Nghe nói còn có dự án mỗi năm nước ta dự kiến sẽ đoạt ?on? giải Nobel?

Những sai lầm, thiếu sót trong hệ thống giáo dục của nước ta có những mặt đòi hỏi phải nhiều năm nỗ lực hết mức mới hy vọng khắc phục được, đặc biệt là trong vấn đề giáo dục tư chất con người cho học sinh, sinh viên trở thành con người có khả năng tư duy độc lập và sáng tạo, có nhân cách và lý tưởng phù hợp với quá trình phát triển đầy thử thách hiện nay của đất nước. Có nhiều vấn đề riêng một mình Bộ Giáo dục và Đào tạo không tự mình giải quyết được mà phải nhờ vào nỗ lực chuyển biến chung của toàn xã hội, khởi đầu là từ quan niệm lại cho đúng về cái học, từ cơ cấu lại và phát triển hài hòa nguồn nhân lực, từ việc nâng cao toàn diện chất lượng giáo dục phổ cập làm nền tảng cho chiến lược phát triển con người nói chung, từ xây dựng lại và xây dựng mới những giá trị mà lâu nay đang bị băng hoại, đào tạo lực lượng lao động dồi dào có tay nghề và trình độ kỹ thuật cao, khắc phục tình trạng thiếu hụt lượng lao động kỹ trị và có năng lực quản lý?

Thiết nghĩ có rất nhiều ưu tiên khác cần đặt lên trước và phải giải quyết trước việc đào tạo 20.000 tiến sỹ. Nước ta đã có một thời cử hàng chục vạn học sinh đi học tại các nước xã hội chủ nghĩa, song hồi đó dựa trên một cơ sở quy hoạch rõ ràng về sự nghiệp phát triển đất nước và chủ yếu dựa vào viện trợ của các nước anh em. Việc đào tạo 20.000 tiến sỹ hoàn toàn khác và càng chưa rõ dựa trên cơ sở quy hoạch phát triển nào. Có nhiều câu hỏi cần đặt ra cho dự án này: Nền giáo dục nào và nền đại học nào sẽ đào tạo 20.000 tiến sỹ này? Căn cứ vào đâu mà xác định ngành nào cần bao nhiêu cho mỗi loại tiến sỹ, hay là họ được dùng vào đâu cũng được?

Liệu đề án đào tạo 20.000 tiến sỹ có phải là một đầu bài sai không? Câu hỏi quá hệ trọng, trí tuệ cả nước phải có câu trả lời. Cuộc sống hình như khẳng định: Đầu bài cho sai thì không thể có lời giải đúng.

Nếu đề án đạo tạo 20.000 tiến sỹ là đầu bài sai, đất nước sẽ có:
Đề án 112 + đề án 20.000 tiến sỹ = đề án 112 lũy thừa bậc n.

Vì đề án 112 chủ yếu mới liên quan đến một số vấn đề kỹ thuật, còn ở đây là 20.000 con người. Và xin lưu ý cho: Theo báo chí, ông Vũ Đình Thuần cũng có học vị tiến sỹ hay tương đương./.

Hà Nội 20-09-2007

Nguồn

Coppy bài này tạo thread mới, mong bà con kỹ sư cho biết ý kiến!
Vụ đề án 112 hổng biết bác lan nhà ta có "dính" chổ nào hông vậy ta?

He, đồng chí nhớ lại coi, có lần bác lan nhà ta pasted lên trang bìa tôi nhìn rõ cái tên ĐỀ ÁN 122. Nhìn thấy cái tên đó tôi có nhắc bác lan sao lại paste uncontrol như vậy? Kể mà mở lại được bài đó mà đọc thì tốt biết mấy. Hình như bác lan là chân loong toong thì phải? Cũng may cho bác ấy. Không thì bi giờ đâu còn để làm mod được box ta. Tặng bác Lan hoa nè . Cả bia nữa.
Sắp tới tôi vào ba anh em ta đi uống bia nhé, Lời mời lần trước của tôi Lyenson chưa reply nhé.

TO ALL!
OK! Trước đây mình là ''Sĩ quan kỹ thuật 112 tỉnh Đồng nai'' , mình có ký như người máy khá nhiều tiền cho khá nhiều đề tài nên cũng ... ngán; Nếu mình mà ra trước vành móng ngựa thì mấy cha dưới đây cũng không yên đâu:
http://www9.ttvnol.com/kysu/642151/trang-5.ttvn
64 tỉnh, thành, bộ, cục, vụ, viện, ... Việt nam đều có khã năng dính vào hết đó nha, có lẽ vì vậy mà nó đã tạo ra con số tiền lớn quá đó.
- OK! Dính chùm cả đám, Anh nào mà có liên quan đến tiến trình ''ĐỔI MỚI'' của Việt Nam là có khã năng liên lụy dưới nhiều hình thức khác nhau.
Mến!

Đề án 112 này em cũng có dính vào. Mấy hôm nay đang ngồi tự kiểm điểm xem mình có vi phạm cái gì không/ có lỡ ký tên lên cái gì không? thì cũng may là lúc in tài liệu hướng dẫn sử dụng phần mềm mình không ăn gian gì cả, hết bao nhiêu tiền lấy đúng bấy nhiêu
Đùa thôi chứ việc đó chỉ một phần nhỏ, từ từ rồi cũng ra ánh sáng hết. Bọn em cũng "ở trong chăn" tuy là ở rìa rìa ngoài nhưng cũng biết thực hư chút chút. Chỗ nào mà không có ăn hả anh Sơn? Lúc trước em rất bực mình tại sao những phần mềm đó hoàn toàn có thể tích hợp lại với nhau lại không làm, cùng một chức năng nhưng thể hiện trên 2 phần mềm rồi người ta biết dùng cái nào? Rồi để người ta dùng phần mềm của mình phục vụ cho chính họ thì mình phải chi tiền, mình phải training cho họ dùng thì họ cứ đi học, lấy tiền nhưng sử dụng lại kêu mình làm,...bao nhiêu chuyện bất công trong bộ máy nói sao cho hết, từ trên xuống dưới, những đứa làm kỹ thuật cho mấy ổng mới kẹt, công ty cũ của em năm vừa rồi điêu đứng vì bao nhiêu dự án, kế hoạch từ 112 đột nhiên ngưng cả, làm xong phần mềm chịu lỗ chỉ mong lấy được tiền lúc bảo trì khi phần mềm của mình đem cài đặt thì cũng bị vụ đó trớt quớt luôn. Ở trong chăn mà còn là nạn nhân nữa là người ngoài nhìn vào. Riêng đề án 112 ở Đồng Nai và tp HCM là khá ổn nhất. Nhìn mặt trái nhưng bộ phần làm phần mềm cho đề án này thực sự đã có những đóng góp không nhỏ đâu anh ạ.

TO ALL!
OK! ''Hậu quả của Ngày Hôm nay là Kết quả đã làm của Ngày Hôm qua'';
Những điều các Bạn đã nêu ở phần trên là mặt trái tiêu cực, hiện thân của cái được gọi là 112; 112 là kế hoạch dài hơi của nhà cầm quyền Việt Nam, được nhen nhóm từ những năm 1985, con đẽ của ''ĐỔI MỚI'' nhằm làm chủ khoa học kỹ thuật hiện đại mở cửa ra thế giới, tiến trình khá dài, đơn cử từ kết nối: đầu tiên đào tạo nguồn nhân lực 1985, kết nối INTRANET Việt Nam (UBND các Tỉnh và TW), thử nghiệm EXTRANET thông qua ÚC 1992, tiến tới chính thức nối mạng INTERNET năm 1996, chính thức mang tên cái gọi là 112 từ năm 1999 khi Việt Nam cùng cả thế giới khắc phục sự cố Y2K cho đến hôm nay 2007 được Thủ tướng Việt Nam giải tán!.
Hãy công bằng với quá khứ, có công thì thưởng, có tội thì trừng trị; Nguyên soái Liên Sô (cũ) có câu nói khá nổi tiếng ''Nếu Anh bắn vào quá khứ một phát súng lục, thì tương lai sẽ tiêu diệt Anh bằng một dàn đại bác hay cái gì đó tương tự'' (Còn tiếp)
Mến!

Thảo nào gần đây không thấy anh Minh (rể bác Tá) và cái trung tâm c*** rầm rộ ầm ĩ như cái thời 112 cao trào. Cái phần mềm dùng chung ấy á, nhìn là biết ngay ăn cắp từ sourgeforce dot net.
Nhiều công ty kiếm bộn từ buôn bán thiết bị Cisco, cấp ccna cho các chú bán thiết bị mạng. Bác Sơn bác Thuần ăn 100 đồng bị túm nhưng có hàng ngàn thằng ăn 10 đồng, 20 đồng vẫn còn đầy.

Cứ phải lôi vài chú tốt đen ra xử bắn thoai. Đề bạt toàn đầu bã đậu lên làm lãnh đạo thì làm sao được việc lớn?

Cái ĐƯỢC nhất của đề án 112 này là:
CÁC VIÊN CHỨC NHÀ NƯỚCC ĐƯỢC CẤP MIỄN PHÍ MÁY TÍNH ĐỂ CHƠI GAME TRONG GIỜ LÀM VIỆC.

Cứ phải lôi vài chú tốt đen ra xử bắn thoai. Đề bạt toàn đầu bã đậu lên làm lãnh đạo thì làm sao được việc lớn?
My email: cnc_vietnam@yahoo.com
********************************************************************************************************************************************
Đồng chí tinhthanthep nói đúng đấy nhưng mà còn nhẹ tay quá, theo như đồng chí nói thì đó mới chỉ là "cắt tiết gà doạ khỉ " thôi, sau đó chúng nó lại tìm "vụ khác" tham nhũng như thường, theo tôi cắt tiết gà thì khỉ (nhất là khỉ già hoặc khỉ đầu đàn) chưa chắc đã sợ đâu. Mà đem mẹ mấy con "khỉ" ra cắt tiết thì chắc chắn cả khỉ và gà điều sợ . Chứ kiểu làm ăn ì ạch thế này thì có vạn kiếp nữa cũng không sánh vai với các cường quốc năm châu như Bác Hồ kính yêu của chúng ta mong ước được.

Vụ 112 này liên quan đến mâu thuẫn nội bộ trong văn phòng Chính phủ từ đã lâu. "Tổng tư lệnh" của đề án này trên toàn quốc là đồng chí Vũ Đình Thuần, Phó Chủ nhiệm văn phòng Chính phủ, Trưởng ban điều hành đề án 112, chức Phó Chủ nhiệm tương đương với thứ trưởng một bộ nhưng về thực chất lại có quyền lực lớn hơn bởi nó là một dạng siêu bộ. Đồng chí Thuần là đệ tự ruột của cựu Thủ tướng Phan Văn Khải. Việc đồng chí *************** công khai stop đề án 112 và bật đèn xanh cho báo chí "đập" 112 tơi bời là một dấu hiệu việc giải quyết mâu thuẫn của các lãnh đạo. Bạn Thuần trả lời rất hài khi được phóng viên Vietnamnet phỏng vấn:
Sau này nếu cơ quan hữu quan kết luận Đề án hoàn toàn thất bại thì người chịu trách nhiệm chính sẽ là ông?
Anh đừng có giả định. Tại sao anh lại có cách giả định như thế? Tôi không nghĩ như thế. Tôi không trả lời câu hỏi này. Câu hỏi này là không hợp lý. Ai đánh giá thế nào mặc kệ. Sau này cơ quan Nhà nước có chức năng sẽ đánh giá, Thủ tướng sẽ quyết định.
Nay thì thủ tướng đã quyết định thật rồi, bạn Thuần đã bị bắt tạm giam để điều tra. Với tội danh lãng phí tài sản xã hội chủ nghĩa bạn Thuần ít nhất cũng ngồi bóc lịch vài năm.

Vũ Đình Thuần: một thời thét ra lửa... nay đã bị bắt tạm giam​

Nghe như chuyện đùa ở bên châu Phi vậy, Chính phủ nước Việt Nam có 2 trang web chính thức khác nhau do 2 nhóm của Văn phòng Chính phủ làm, một của Đề án 112 (www.gov.vn), một của Trung tâm tin học VPCP (www.chinhphu.vn). Xem chi tiết ở "Đứa con tiền tỷ... vô thừa nhận" . Mỗi cái web tiêu tốn hàng chục tỷ đồng tiền thuế của dân. Cái www.gov.vn của 112 còn dùng mấy triệu đô vay vốn của ADB. Lại là ODA, nên có tên nhà báo thối mồm gọi ban 112 là PMU 112 (để ám chỉ vụ PMU 18). (Báo chí đã chính thức gọi đây là vụ PMU 112)
Từ góc độ của đ/c Phan Văn Khải, *************** thuộc diện "ăn cháo đá bát". Đ/c Dũng vừa lên chức được một tháng đã "đập" cựu bộ trưởng Giáo dục Nguyễn Minh Hiển vì tội lấy tiền nhà nước (DA 322) đi Anh học ngoại ngữ 6 tháng (đã được Thủ tướng Khải cho phép). Bây giờ lại lôi Đề án 112 ra xử như thế, thử hỏi anh em ta (Khải & Dũng) còn tình nghĩa gì nữa.
Còn Lê Mạnh Hà, giám đốc Sở bưu chính - viễn thông thành phố Hồ Chí Minh, người đầu tiên muốn phanh phui vụ này thì có thân thế khá đặc biệt. Bạn Hà là con trai của Đại tướng Lê Đức Anh. Lưu ý không nhầm bạn Hà với một bạn họ Lê khác cùng ngành (còn to hơn) là Lê Nam Thắng, thứ trưởng Bộ bưu chính - viễn thông, con trai của đồng chí Lê Đức Thọ (nguyên Trưởng ban Tổ chức trung ương)
Bạn Hà là người to mồm nhất xung quanh vụ đấu tố Đề án 112 vừa rồi. Bạn ý tha hồ mạnh mồm bởi vì Sở bưu chính - viễn thông (cùng với bộ quản lý ngành dọc) mới thành lập từ 2004, tức là sau khi Đề án 112 đã thực hiện được mấy năm. Bạn Hà và các đồng chí nhìn họ (Ban 112) ăn uống no nê mà không làm gì được, đâm ra ghen ăn tức ở. Đúng là "trâu buộc thì ghét trâu ăn". (Nghe đâu bạn Hà muốn nhân vụ này PR bản thân để được lên chức phó chủ tịch UBND thành phố. Hình như cũng vì vụ này mà bạn Hà bị bắt họp kiểm điểm vì đã động chạm đến bạn Nhân phó thủ tướng)
Nguồn