(Đề án 112 + đề án 20.000 tiến sỹ = 'đề án 112' lũy thừa n) !?

Bài của bác này khá chuẩn , Tôi quote lại để cho mọi người chú ý !
Thực ra cái này biết trước thế nào cũng xảy thai, nhưng có ông vẫn muốn nói như bác là đục khoét một tí
Không có ai duy ý chí cả , huặc là quan liêu và cố tình làm ngơ mà thôi !
Duy ý chí phải là thời bao cấp cơ bác ạ (tất nhiên hồi trước nhiều người đã biết rồi)

- @mysite: OK!
- Mình cũng vừa kiểm tra xong các đề tài, HiHi! Tui không trúng đạn bắn 112.
Thân Ái!

Là một người có huấn luyện và lâu năm trong nghề IT, tôi cho
rằng hệ thống IT không được update luôn là hệ thống chết .
Còn theo một bài trên nói về ***************, thì ông ta đã
không nghe theo di chúc cúa Bác mà giữ gìn sự đoàn kết của
Đảng như giữ gìn con ngươi cúa mắt mình. Quân pháp vô thân.

Vậy còn cái định mức 20.000 tiến sĩ thì sẽ đi về đâu ạ? Mới hôm trước đây, báo Tiền phong đăng cái bài này lên. Lại là cái chuyện tiền bạc :
http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=99283&ChannelID=71
Em nhớ cách đây khoảng 2, 3 năm, một tờ báo ở Việt Nam kéo một cái tiêu đề "Công nghệ đào tạo tiến sĩ ở Việt Nam "nhanh, nhiều, rẻ, ẩu"!" Cái này là theo đánh giá của các giáo sư ngoại quốc. Ôi cha mẹ ơi! Đó là họ chưa chui sâu vào chăn đâu, mới ở ngoài rìa thôi!
Nhức đầu!

Cuối tuần, báo Tuổi Trẻ bắt đầu một loạt bài về PMU 112, đọc mà lùng bung cái đầu :
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=226531&ChannelID=3
Xin trích dẫn một đoạn :
..."Giải ngân theo tốc độ... xài tiền
?oMột trong các căn cứ để phân bổ vốn là tốc độ giải ngân của từng đề án?. Đó là một tiêu chí ?okinh hoàng? của Ban điều hành 112 Chính phủ đã thừa nhận. Thay vì phân bổ vốn theo dự toán và quyết định đầu tư thì Ban điều hành 112 Chính phủ đã phối hợp với Bộ Kế hoạch - đầu tư ?otreo giải? cho các đề án: ở đâu tiêu tiền nhanh thì ở đó sẽ được cấp thêm tiền. Đại học Quốc gia TP.HCM, Viện Thi đua khen thưởng, Văn phòng *************, Quĩ Hỗ trợ phát triển, Hội Cựu chiến binh, UBND tỉnh Lai Châu... không có đề án hoặc có đề án nhưng chưa được duyệt cũng được nhận tiền.
Dự án xin ít nhưng lại được cấp nhiều. Có đơn vị được cấp nhiều tiền quá không biết chi vào đâu nên chi lung tung và thành ra... vi phạm. Đó là trong 116 đơn vị đầu mối được cấp vốn đầu tư (64 tỉnh, thành và 52 bộ, ngành) có tới 43 đơn vị được cấp vốn vượt mức tổng đầu tư của đề án được thẩm định. Số tiền ?obắt phải tiêu? này lên đến 109,728 tỉ đồng.
Có nhiều khoản tiền tuy chưa chi nhưng vẫn được các ban điều hành từ cơ sở đến Chính phủ ?ohồn nhiên? quyết toán ?ođể dành? sau này chi. Đó là 8,131 tỉ đồng (trích cước đường truyền tải) thuộc nguồn chi thường xuyên từ ngân sách trung ương. Tương tự như vậy, trong khoản tiền vay Ngân hàng Phát triển châu Á cũng có tới 29,751 tỉ đồng đã được quyết toán sẵn dù chưa hề được đụng đến dự án"...
Quá sức tưởng tượng! Nhưng chắc còn nhiều cái còn hơn cả "quá sức tưởng tượng" nữa"

Dù sao em cũng cho rằng đây là kết quả của quan điểm " đi tắt đón đầu" biến thái thành "đi tắt đón lộn". Có rất nhiều hô hào về công nghệ cao, về "trí tuệ, chất xám VN" hay "đào tạo cấp tốc", "càng nhiều tiền thì công nghệ càng càng cao". Kết quả là làm nghèo đất nước, làm giàu cho các cty nước ngoài (dù họ có vẻ không thích thú lắm với kiểu làm ăn này).
Trong khi cái cần thiết là sử dụng công nghệ để tiết kiệm chi phí và công sức những công việc hiện tại đã và đang làm.

Càng nghe đến con số thất thoát càng thấy chán. Chả hiểu sao cả một ban bệ của trung ương thế mà làm ăn như trò đùa. Chán

Nếu bạn đang học cao học: Đừng xem bản điều tra này ​

.
Xem thông tin này rồi, mới thấy là chỉ tiêu 20.000 tiến sỹ cũng không mấy khó thực hiện!

Thực ra đào tạo được đúng 20000 TS ngon thì đất nước chả mấy chốc mà sánh ngang các cường quốc năm châu như Bác đã từng nói. Ý tưởng của đề án thì tốt nhưng nhìn vào năng lực cán bộ nói riêng và của người VN nói chung, trong đó có tôi và các bác ở đây (nói hay làm dở) thì khó mà thực hiện được.
Trong thời buổi hiện tại, chỉ cần yêu cầu mỗi GS, PGS một năm phải có một bài báo KH đăng trên tạp chí có uy tín, ví dụ các tạp chí của Elsevier; mỗi NCS cũng phải có một bài trên đó mới được bảo vệ thì KH nước nhà cũng gớm lắm chứ không lẹt đẹt như hiện nay đâu. Tuy chỉ là đơn giản thế nhưng e là nếu áp dụng ngay cả nhiều bác gọi là GS đầu ngành cũng khóc ướt hết bàn phím.