Để chuẩn bị cho giải TTVN lần 6-Đội bóng 84 đã làm được những gì ?? (Mời mọi người đóng góp ý kiến )

Mịa, bác này nói thế nào... tôi là tôi tự hào nhất chuyện khống chế bóng bổng 1 chạm tới chân cầu thủ đội nhà luôn đấy chứ . Khục khục, biết chân trái tôi bị hỏng rồi còn chê trách , làm tôi ko bị giãn dây chằng nữa tôi cho ông xem lại thời tôi chuyền quả bóng bổng nào... ăn quả đấy . Tư duy chiến thuật tốt nhưng lực bất tòng tâm ....Fải nhận là h chuyền bóng kém thật ... tập chuyền bằng chân phải mà chưa thể chính xác đc ... chắc hè sau về sẽ hoàn thiện hơn, hehe
9. Nttrung:
Tôi thấy ông này chuyền bóng có nhiều quả tốt fết, chỉ hơi bất ổn định thôi, và tuy chiều cao hạn chế nhưng chọn điểm rơi tốt đấy chứ

Mày có bị điên không hả mày , hả mày . Thôi bây giờ nghĩ lại rồi , tao tha thứ cho "con lợn đất" , không thù nó nữa , nó mà khóc thì ai mà dỗ được . Rut nhỉ ????????

Bài viết của thằng Rut ko đến nỗi nào nhưng cái thằng Toto mà được đến 8 điểm cơ ah, Toto ơi mày ko thấy vô lí ah. Theo tao chỉ 7 điểm thôi, bỏ lỡ nhiều cơ hội, để anh em ức chế, khả năng dắt bóng cũng bình thường. Được cái độ này đang sung, nhưng mà cũng thất thường lắm nhé, trận hôm trước anh em ghi đến 9 bàn mà chú làm tiền đạo ko ghi bàn nào đấy nhé. Công nhận chú có rất nhiều tiến bộ nhưng chưa đủ.

sau đây là nhận xét của tao về mấy thằng hậu vệ thòong đây
Thứ nhất là thằng Phongla : được cái sức khỏe tốt, quyết liết nhưng thiếu thông minh, ngoài ra kô được cái gì nữa cả, chuyền bóng kém, phát động tấn công thì cón kém hơn. Theo tao chỉ được 5/10 điểm.
Thứ hai là thằng Sufi : cũng được sức khoẻ tốt, cũng quyết liết nhưng cũng thiếu thông minh, chuyền bóng thì hơn thằng Phongla, sút mạnh nhưng cũng chỉ ở mức mạnh chứ hầu như không chính xác. Điểm 6/10.
Thứ ba là thằng Gurluver : Sức khỏe không tốt lắm, quyết liết và đá thông minh hơn 2 thằng Phongla và Sufi, chuyền bóng thì như thằng Sufi nhưng khả năng sút bóng thì kém hơn. Điểm 6/10.
Thứ bốn là thằng Teppy : Sức khoẻ tốt, thông minh và đá hiệu quả hơn hẳn 3 thằng trên, có điều là phong độ thất thường. Tao thấy nó là thằng hậu vệ tốt nhất trong mấy thằng đội mình

còn tao không hiểu thằng Rut mày đánh giá kiểu gì nữa

Mọi người thấy rõ ràng là thằng teppy hơn hẳn mà sao điểm lại ít hơn 2 thằng kia,tao thực sự không hiểu mà đánh giá theo mức gì nữa
Được tomatovn2 sửa chữa / chuyển vào 11:37 ngày 24/08/2004

Nói ở đây ko phải là vấn đề trình độ mà : Tâm lý và phong độ là quan trọng nhất . Trong 1 trận đấu , ngoài yếu tố thể lực và kinh nghiệm thì tâm lý (hay phong độ ) cũng là 1 yếu tố rất quan trọng .Ngoài ra trong sân 7 người thì sự quyết liệt thì Teppy lại ko có . Hiện tại Teppy thường đá ở 2 vị trí Thoong và Tiền vệ trụ -Ở 2 vị trí này cần có sự đeo bám quyết liệt và tỉnh táo . Teppy chỉ có được sự tỉnh táo thôi
-Ở đội hiện tại có 2 người đá thất thường nhất là Teppy và I-H . bằng chứng rõ nhất là . Khi vào giải ko thể có chuyện đó được vì trận nào cũng là trân quyết định . Lấy vị dụ như I-H trong giải lần 5 vừa rồi là thấy ngay .Vào sân mà chân tay run rẩy ... Còn teppy thì đúng là rất thất thường

- Ngoài ra khi đánh giá ở đây là đánh giải điểm của cầu thủ trên vị trí đó chứ ko phải xét nhiều trên trình độ chung
-Sir-cobra : Thể lực của chú quá yếu nếu như so sánh với Zany thì còn kém hơn
-Gurl : Cản bóng bổng tốt thế nhưng là thoong thì ngoài cản ra phải biết mình đưa bóng về đâu và vào vị trí nào . Ở điều này thì cả cậu lẫn Phongla , I-H đều chỉ ở mức thường

thực sự tao thấy mày nhận xét ở đây là do cảm tính của mày chứ không phải khách quan

thôi để hôm nào em đến em nhận xét cho....chứ các anh cãi nhau thế này thì được cái gì,mất đoàn kết đấy các anh à...thế nhé

có nhận xét thì fải nói trên mạng, chứ gặp trực tiếp nói nó chửi cho vào mặt
Toto: Chậc, có fải HLV chuyên nghiệp đâu, khả năng nhìn nhận của mỗi ng` mỗi khác, làm sao mà giống nhau đc.

hey thì tôi chỉ quote lại lời thằng Rut thôi còn phần nhận xét của tôi tôi viết riêng đấy chứ, ngay trong lời thằng Rut nó nhận xét thì đã thấy thằng Teppy hơn hẳn 2 thằng kia roài còn gì, mà không hiểu sao nó lại đánh giá điểm ít hơn