Đề cử mod cho box LSVH

Đúng rồi. Các nhà chức trách, người có thẩm quyền cố gắng tu sửa, dọn dẹp rác thải trên đoạn đường đó để bà con ngắm cảnh với, nhất là mấy cái di sản văn hoá phi vật thể ấy.

Thủ tướng vừa có chỉ thị nếu xảy ra tai nạn nghiêm trọng thì cảnh sát giao thông phụ trách cung đường đó sẽ bị xử lý. Mà cảnh sát giao thông ngoài đời làm sao được trang bị thiết bị bắn tốc độ đồng bộ như mod ở đây. Có bài viết nào của thành viên mà không được tất cả các mod đọc lướt qua đâu. Nếu như xảy ra ?otai nạn? trong box mà cử đổ lỗi cho thành viên ?ophóng quá tốc độ? thì là không công bằng rồi? Đấy là chưa kể đến hiện tượng có rất nhiều biển báo hạn chế tốc độ cắm không đúng ở box nữa. Điển hình là biển cấm các giá trị văn hóa miền Nam 45-75 vừa được mod spirou dỡ đi.

Vote cho viser 5 sao vì đã dũng cảm phát biểu quan điểm. Chuyện thành viên post bài đả kích cá nhân hoặc không có tính xây dựng với chuyện 1 topic được nhiều thành viên tham gia viết bài là 2 chuyện khác nhau. Trong trường hợp gặp những bài như vậy thì xóa và cảnh cáo thành viên. Nếu thành viên đó còn tiếp tục vi phạm thì treo nick Ném chuột không thể ném luôn đồ quí. Có mod nào, đặc biệt là lonesome có ý kiến phản đối gì không?

WOMAN :
When a woman is 18, she is a football - 22 men going after her.
When she is 28, she is a hockey ball - 8 men going after her.
When she is 38, she is a golf ball - 1 man hitting her.
When she is 48, she is a Ping-Pong ball - 2 men pushing to each other.
MAN:
At 20 - A man is like a coconut; so much to offer, so little to give.
At 30 - He is like a durian; dangerous but delicious.
At 40 - He is like a watermelon; big, round & juicy.
At 50 - He is like a mandarin orange; the season comes once in a year.
At 60 - He is just like a raisin; dried out, wrinkled & cheap.
Không biết mấy Mod và mấy cụ ở đây là WOMAN hay MAN mà được chăm sóc kinh quá. Có các chân Mõ làng suốt ngày nghe chửi mà các cụ cũng xỉa xói nhau được dăm trang, bái phục và ngưỡng mộ các cụ

Hoan hô ý tưởng của bạn quynhcx mà mong việc mà bạn khơi ra sẽ tiến hành thuận lợi và thành công (dù xác suất là hết sức nhỏ bé). Bạn dũng cảm lắm. Tự do ngôn luận muôn năm!!! (Nhưng tất nhiên phải tồn tại được thì mới có tự do)

Trao đổi với anh voquoctuan.
Trong bài của anh tôi đọc thấy có 2 ý. Ý đầu anh khẳng định 4 mod hiện tại có nhiều đóng góp giá trị và được quần chúng công nhận rộng rãi. Tôi có đặt ra 3 câu hỏi và vẫn đợi anh trả lời để làm rõ sự thực có phải vậy không. Việc tôi cũng đề nghị cả các hồng về binh vào trả lời đã gây ra sự hiểu nhầm đáng tiếc. Tôi đã đọc các bài viết của anh, thành thực mà nói không có ý định gọi anh là hồng vệ binh.
Ý thứ 2 trong bài viết của anh, anh đã phân tích 4 người tôi đề cử không có gì xuất sắc. Nếu quả thật như vậy thì tại sao anh không chỉ ra ai là người xứng đáng hơn 4 người đấy?
Trao đổi với anh lav
Trong số các hồng vệ binh thì tôi thấy anh là có kiến thức nhất, biết đấu tranh nhất, và phải nói khéo nhất nữa. Theo như anh viết anh là người lười thảo luận do khi viết phải suy nghĩ rất nhiều, lên mạng chỉ để đọc tin. Hôm đó anh đi đá bóng về đang mệt thì thấy bài viết dài lê thê của tôi nên đả tức khí bày cho tôi phương pháp và chiến lựoc đấu tranh cho dân chủ. Tôi nhận thấy có một cái gì đó không bình thường khi một người đang ở trong trạng thái tâm sinh lý mệt mỏi lại hành động như anh.
Tôi gắn bó với box LSVH và đau lòng khi thấy nhiều người bỏ đi thành lập diễn đàn khác hoặc không tham gia viết bài. Tôi muốn khôi phục lại box về cái thời điểm như nó đã từng có. Do đó anh đừng đưa các khái niệm dân chủ vào đây. Đấy là điều tối kỵ có thể gây nguy hiểm cho diễn đàn.
Ở bài thứ nhất tôi chỉ nêu nhận xét của tôi về cách bạn đang vận động, nhưng không có nghĩa là tôi ủng hộ bầu cử MOD mới.
Anh không ủng hồ bầu cử mod mới vậy tại sao anh đề cử BrodaRu?
Nếu chúng ta thả lỏng thì mọi người suốt ngày viết bài cụt lủn, chê trách chửi bới nhau, và quan trọng hơn cả là chất lưọng bài viết sẽ đi xuống thấp vì nhưng bài hay sẽ lẻ loi trước đống rác, người giỏi sẽ bỏ cái diễn đàn này mà đi.
Thả lỏng ở đây gồm có thả lỏng về việc đả kích lẫn nhau và thả lỏng về mặt tự do tư tưởng. Không lẽ nào được nới rộng quyền trình bày các sự kiện theo sự hiểu biết của mình lại là nguyên nhân các thành viên giỏi bỏ đi. Không nên nhập nhằng về từ thả lỏng như vậy.
Tôi thích những MOD hiện tại bởi họ dân chủ và quan trọng hơn cả là tập thể mạnh. Tôi tin có nhiều người cung quan điểm với tôi, bạn có thể thấy điều đó qua chủ đề mà tôi đề nghị:
Anh (Chị) có muốn có ban quản trị mới hay không ?
Theo đánh giá của tôi thì lonesome không những bất tài mà còn là một người bạc bẽo, nếu không muốn nói là người đã ăn cháo đ bát đối với thành viên. Tôi sẽ viết ở bài sau với dẫn chứng cụ thể. Tôi chưa bao giờ bị lonesome xóa bài nên nhận xét đo không phải do mâu thuẫn cá nhân với lonesome.
Về cái poll anh tạo ra tôi đã vào và thấy có 19 hồng vệ binh dùng chân bỏ phiếu nhiệm các mod cũ. Tôi đang băn khoăn tại sao không có hồng vệ binh nào đứng ra trả lời mấy câu hỏi tôi đặt cho anh voquoctuan ở trên? Các hồng vệ binh đó tín nhiệm mod cũ ở điểm nào? Sao không nói cho chúng tôi biết? Hồng vệ binh A_S viết ở topic này: Chỉ biết cười thôi,hơ hơ.. Điệu cười hơ hơ của anh A_S được những 3 người vote cho 5 sao. Một sự xuống cấp trầm trọng của box LSVH! Rồi tôi cũng không lấy làm lạ khi anh A_S đã nhiệt tình ủng hộ anh trong cái poll anh tạo ra.
Gần đây mod thợ săn đã ra đi. 2 lí do để giải thích: hoặc admin thấy thosan không còn tác dụng nên đã rút hoặc mod thosan tự mình rút lui. Tôi nghiêng về khả năng thứ 2 vì tôi tin ở đời vẫn còn nhiều người biết phải trái và có lòng tự trọng. Anh lav và 18 hồng vệ binh bỏ phiếu bằng chân tín nhiệm mod củ giải thích thế nào về sự ra đi của mod thosan? Nếu topic này không mở ra thì mod thosan có ra đi vào thời điểm này không?
Câu hỏi anh có đồng ý hay không trong việc khóa topic các giá trị văn hóa miền nam 45-85 thì chưa thấy anh trả lời? Hi vọng anh sẽ không trả lời với mọi người là anh không quan tâm, anh vào box LSVH chỉ để đọc bài cho đỡ mệt.
Cập nhật tiếp các mod được đề cử và tự ứng cử. Tam chưa thống kê anh BrodaRu cho đến khi có một thái độ rõ ràng của anh lav trong việc bầu cử này.
1 @diendanrieng
2 [nick]FrankN[/nick]
3 @lonesome
4 @masktuxedo
5 @MDB
6 @panzerlehr
7 @spirou
8 @voiconlonton
Được quynhcx sửa chữa / chuyển vào 13:10 ngày 27/05/2005

Hơ hơ,được 3 người cho sao.Không ngờ em cười đẹp như vậy,cười tiếp hơ hơ....
Đôi khi cười cũng là cách thể hiện ý kiến đấy.Những người cho sao là chắc cũng cười như em trước topic này. Bác Liv đã mở một topic trưng cầu ý kiến về việc bầu cử.Đến hôm nay đã vài tuần trôi qua,em vào thử thì thấy kết quả như sau :
Số người bỏ phiếu:27 người (không ít,không nhiều,tương đối khớp với số người hay vào đây,còn thống kê chính xác thì em không biết)
Đồng ý:7 người.
Không đồng ý :19 người.
Vậy bác Quynhcx biết là bạn thuộc về đa số hay thiểu số rồi chứ mà vẫn còn to mồm.Bây giờ có 1 cách:bác tìm bạn bè,họ hàng cùng ý kiến vào topic của bác Liv mà bỏ phiếu áp đảo,rồi mọi người sẽ xem xét tiếp.
bác tò mò về vài cái sao ít ỏi của em,thì em cũng tò mò về bài vở của bác,và thấy bác chẳng có đóng góp gì mấy.Nhưng bác quá nhiệt tình nên em nghĩ bác cũng tham gia nhiều,nhưng bằng nick khác,rồi dùng nick này để tự đề cử cái nick kia của mình cho có vẻ "dân chủ",bảo vệ cái trong sạch,không ham hố đua đòi của mình.Nếu vậy thì em cũng chúc bác thành công!Dùng đủ mọi cách để thực hiện "nguyện vọng" của mình đi!

Nói thực tớ đ... thèm quan tâm cái vụ bầu cử này , nhưng tiện đọc qua thấy phải cho chú A_S 5 sao vì tội cười HƠ HƠ!!! làm gì cũng phải có 1 chút Humor chứ. Cô quét zỷ cười đa dạng quá (hơ hơ, ha ha, hố hố...) nên phân vân không biết cho vào đâu...

Dân chủ quá cũng có cái dở, nhẩy.

Chưa dân chủ đã lo dân chủ quá, đó là một cái dở thứ hai.

Ờ, tớ thấy nhiều người cả trong và ngoài VN cứ chê VN thiếu dân chủ. Sai toét. Có đâu mà thiếu! (cái này ngoài lề, đừng bàn sâu thêm không thì Admin lại xóa mất đấy)