Để hiểu thêm về công tác xã hội

Đề nghị mọi người đọc lại cái tên topic rùi hãy post bài tiếp theo nhé , các bài tiếp theo của các bạn nếu đi sai chủ đề tôi sẽ xoá không lý do . Cám ơn

xin lổi nhảy xen vào chứ các bác tranh luận kiểu đó thi ghê quá. Theo đệ thì làm gì củng có kế hoạch thật chứ hiện nay rất nhiều bạn thanh niên sinh viên tràn trề tâm huyết khi tham gia các hoạt động công tác xã hội, họ đang tìm cho mình 1 người thu lĩnh thôi. Đệ đã từng tham gia nhưng co lúc nghi minh thich gì thì là có cài gì thì làm cái đó mặc sao tham gia nhiêt tình la được nhưng đôi lúc nói hơii wá chứ" nhiệt tình ko đúng lúc đôi lúc vô tình trở thành phá hoại". mong các anh chị thinnh giáo.
Trợn mắt coi khinh ngàn lưc sĩ
Cúi đầu lam ngựa các nhi đồng

Tớ ủng hộ ý kiến của cậu, tớ thấy các cậu cứ mãi tranh luận xem ai đúng ai sai...thật vô bổ, hay vì đó tại sao các bạn không tập trung lại làm cho các hoạt động lớn mạnh hơn, tớ thấy các hoạt động của các bạn vì các bạn muốn chứng tỏ mình là nhiều...còn cái mục đích cuối cùng thì các bạn không xem trọng....nếu các bạn xem trọng thì các bạn đã ngồi lại với nhau và đặt cái chung lên trên rùi....nói túm lại, tớ thấy các cậu không muốn chia xẻ những điều mình có với nhau....thì phải??!!! Các phong trào cũng giống như cái topic này...thỉnh thoảng, đôi lần...thì ồn ào...sau đó ....lặn tăm... Buồn 5 phút!
Tớ có vài ý nghĩ xin mạn phép nói ra, nếu đụng chạm ai đó thì mong bỏ quá dùm nhé!

Nghĩ một lúc lại thấy nên viết. Mọi người tranh luận trên những quan điểm vô cùng khác nhau. Với Hùng, tình nguyện chỉ cần thích làm, muốn làm là được, còn với Tuấn không chỉ là tình nguyện mà là công tác xã hội. Và cái này thì buộc phải có tâm huyết.
Thích chỉ đơn giản là muốn làm, còn tâm huyết là mình phải làm vì mình muốn như thế.

Đúng rùi , tuỳ theo nhận định riêng của từng người mà ta hiểu theo nhiều chiều hướng khác nhau , tuy nhiên nó vẫn phải quy tụ vào 1 mối , đó là giúp đỡ công đồng , giúp đỡ các hoàn cảnh .... không mục đích , dựa trên tinh thần tình nguyện , tự nguyện mà không ép buộc , phải không ạ ?

Nếu hiểu Công tác xã hội như một nghề nghiệp, thì nó hoàn toàn không trùng lặp với các hoạt động xã hội hay tình nguyện, càng không phải là làm từ thiện. Một social assistant hoặc một social worker chuyên nghiệp không phải và không nên là 1 người làm từ thiện hay nhân đạo.
Đa số mọi người hiểu Công tác xã hội theo nghĩa thông thường, đồng nhất nó với hoạt động tình nguyện, do đó ảnh hưởng đến quan điểm và thái độ của các bạn khi thực hiện những công việc này. Đây cũng là điều dễ hiểu.
Có rất nhiều tài liệu và sách báo nói về Công tác xã hội cũng như nghề Công tác xã hội. Các bạn có thể tham khảo trang web của IFSW (International federation of social workers): www.ifsw.org

Không phải là có một chuẩn mực nào ràng buộc, mà người lập nên topic này cũng như những người đã và đang tham gia chỉ là mong muốn cho hoạt động tình nguyện tốt hơn mà thôi.
Hoạt động công tác xã hội, mà đối với thanh niên một phần không nhỏ chính là hoạt động tình nguyện, vốn xuất phát từ cái TÂM mong muốn được giúp sức cho xã hội. Nhưng rồi khi hoạt động này được mở rộng, tất yếu nó đòi hỏi phải có một sự quản lý nhất định, không thể trăm người nói mà không có một ngưòi đứng đầu được. Bên cạnh việc thanh niên giúp cho sự cải thiện xã hội, thì chính những hoạt động này cũng giúp cho sự phát triển của thanh niên, vì thế nó cũng nên có định hướng.
Tôi trở lại với topic này vì hôm qua được đọc một bài viết về giới tình nguyện khá shock trên ANTG (không rõ số nào). Không phải mảng màu nào trong giới tình nguyện cũng là màu sáng, không phải ai đi làm TN cũng mang đúng tinh thần trong sáng của TN, vì thế mọi người có lẽ rất muốn topic này tiếp tục được tranh luận (không phải là tranh cãi), để rồi có thể học được cái gì đó chứ không phải là nơi chỉ trích lẫn nhau.
Hơn 1 năm nay tôi nhìn thấy rất nhiều điều trong giới tình nguyện, hy vọng một hôm khác có thời gian hơn sẽ lần lượt chia sẻ với các bạn, và cũng hy vọng sẽ được biết thêm những mảng màu khác mà tôi chưa được biết.

[
Bài báo này thật khó nói, theo Ziangcoi thì nó là một sự bôi nhọ hoạt động xã hội chứ không chỉ đơn giản là đưa ra một góc khuất. Khi đọc bài báo, tôi thực sự bất ngờ, bất ngờ vì cách nhập đề cũng như dẫn chuyện của tác giả, những câu chuyện thường xuyên xảy ra trong xã hội, trong giới trẻ ngày nay lại trở thành một góc xấu xa tồi tệ của người tình nguyện. ******** nguyện, đôi khi không chỉ là quan tâm đến đối tượng, mà còn cần quan tâm đến chính những TNV. Những gì bài báo viết, tôi đều biết, và chứng kiến hầu hết, nếu bạn chứng kiến nó, bạn sẽ thấy nó chẳng có gì (ở đây tôi không nhắc tới chuyện bài báo viết sai và bôi nhọ cá nhân, rồi từ cá nhân đó suy ra hầu hết tình nguyện viên), nhưng khi đọc bài báo, cảm thấy những thanh niên đi hoạt động xã hội không thuộc Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh là những đứa ăn chơi đú đởn, không chịu nổi gian khổ và chỉ biết bòn rút tiền của người khác. Với những nhận định phê bình của tác giả, người đọc, đặc biệt là các bậc phụ huynh sẽ thấy rằng để con mình đi tình nguyện như vậy sẽ hỏng người, toàn chơi với những đứa hư hỏng, ăn chơi và việc cấm đoán là đương nhiên. Ở đây, tôi không muốn nói đến góc độ chính trị cũng như chất lượng chuyên môn báo chí của bài báo, tôi chỉ nói đến những gì sát nhất về công tác xã hội bài báo nêu. Và khi đọc xong, tôi hiểu rằng bài báo cảnh tỉnh mọi người rằng: Các nhóm, các câu lạc bộ thanh niên tự lực với những tình nguyện viên ăn chơi đú đởn và kém năng lực đã và đang lôi kéo thanh niên vào con đường hư hỏng và đồi bại.
Lâu rồi, không ngồi suy nghĩ về những gì đã làm, khi đọc xong bài báo chợt cảm thấy thất vọng, thất vọng vì những gì cố gắng của nhiều người để vươn lên (thành lập tổ chức phi chính phủ, phát triển nhóm, CLB) lại bị đánh giá là vớ vẩn, ngớ ngẩn và ngu xuẩn. Thất vọng vì những chuyện không thể giải quyết (tính nghiêm túc, kỷ luật) lại bị đánh giá là ăn chơi. Thất vọng vì sự cố gắng để có thể có tiếng nói cho các nhóm, CLB thanh niên tự lực bị đánh giá là bòn rút, lợi dụng người khác. Thất vọng vì những khoản tiền được nói đến với câu "Với các nhóm do tnv tự tổ chức, vẫn chưa có những khoản tiền lớn được gửi gắm và chẳng lo chuyện thất thoát, nếu có cũng không đáng là bao". Thất vọng vì những người bạn mình bị nói xấu và đưa ra như một người tình nguyện điển hình cho hàng trăm người tình nguyện khác để nói rằng tình nguyện viên là những người không có chí hướng, không có tâm huyết, ngại khó, ngại khổ. Và cuối cùng, thất vọng nhất là người viết bài báo này là một người tình nguyện.
Được ziangcoi sửa chữa / chuyển vào 10:05 ngày 02/01/2006