1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đề nghị Cảnh cáo Mod Lovequyen vì tội bênh vực Văn Quyến Bán độ đang bị Công an triệu tập

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi lovequyen, 28/10/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hungbarca

    hungbarca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/07/2004
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    1
    Tôi chưa từng tranh cãi với 1 người nào ...bướng như lovequyen. Cô có phát biểu 1 câu là những bàn thắng của Quyến ghi là những bàn solo rất đẹp. Đấy, chính miệng cô em nói ra chữ solo đấy nhé. Ở đây ko biết bao nhiêu người bảo bóng đá là môn chơi 11 người rồi!!! Có hiểu cho ko, cô em ạ?
    Rồi dẫn chứng Raul, Vieri, Rivaldo... mà lovequyen vẫn cố chấp vậy thì ko tài nào nói nổi. Cái đề tài VQ ở đây tưởng đã được dẹp bỏ thì lovequyen lại khơi dậy tranh cãi. Nếu muốn công bằng thì mở 1 cái trưng cầu dân ý trong box là biết liền. Ko ai là ko muốn có người tài đá cho tuyển VN hết.
    Còn nói về chú Viet Nguyen 1 chút. Nghe đâu chú này từng được gọi vào tuyển U-20 của Mỹ thì phải, thế thì theo luật FIFA làm sao đá cho VN được. Vả lại đã quá trễ rồi.
    Chú vamcodong quấy rối bên box Barca và Real chưa đã nên qua đây phá tiếp hử?
    Được hungbarca sửa chữa / chuyển vào 03:38 ngày 06/11/2004
    Được hungbarca sửa chữa / chuyển vào 03:39 ngày 06/11/2004
  2. MUboy

    MUboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2003
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    0
    hehe Đồng chí này nói chán bỏ xxx......Tôi thấy dùng chữ solo là quá chuẩn rồi,tự rê dắt,đi bóng rồi ghi bàn thắng.....thì ko solo thì là cái gì hả ?
    Bóng đá là trò chơi của 11 thằng,ok nhưng khi thủ môn cứu bóng thì phủ nhận tài năng của nó hả....?Chả lẽ cả thằng tiền đạo cũng có công trong quả cứu bóng của thủ môn......Bóng đá là trò chơi tập thể nếu ko có những cá nhân xuất sắc thì tập thể đấy cũng là một lũ ăn hại,chả được cái deck gì,xem chán .............
  3. MUboy

    MUboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2003
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    0
    hehe Đồng chí này nói chán bỏ xxx......Tôi thấy dùng chữ solo là quá chuẩn rồi,tự rê dắt,đi bóng rồi ghi bàn thắng.....thì ko solo thì là cái gì hả ?
    Bóng đá là trò chơi của 11 thằng,ok nhưng khi thủ môn cứu bóng thì phủ nhận tài năng của nó hả....?Chả lẽ cả thằng tiền đạo cũng có công trong quả cứu bóng của thủ môn......Bóng đá là trò chơi tập thể nếu ko có những cá nhân xuất sắc thì tập thể đấy cũng là một lũ ăn hại,chả được cái deck gì,xem chán .............
  4. hungbarca

    hungbarca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/07/2004
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    1
    Bác MU, tôi hỏi bác 1 điều nhé: giả sử bác bảo Ryan Giggs là tiền vệ trái xuất sắc nhất thế giới, thì tôi phang ngang với bác, cãi cố là bác nói sai. Rồi bác kêu dẫn chứng, tôi bảo Puyol xuất sắc hơn Giggs, bác chịu được ko? 2 thằng này đá chẳng ăn nhập gì nhau thì so sánh cũng tương tự như chó đẹp hơn mèo.
    Cũng vậy, đem so sánh sự thể hiện của vị trí thủ môn với tiền đạo thì bác nghĩ sao? Cái vị trí thủ môn nó thế mà bác cũng đem ra phang ngang với chuyện VQ. Thật hết nói!
    Mà xin lỗi, thủ môn ngày nay cũng cần những phẩm chất đồng đội. Hãy nhìn cách Kahn, Buffon làm chủ vòng cấm, chỉ huy hàng thủ xem.
    Dĩ nhiên, những bàn solo thì đẹp rồi. Mà xin lỗi, hậu vệ Thái ở 1 đẳng cấp khác ạ! Cái đẳng cấp của VQ chỉ thể hiện được ở cái ao tù V League thôi. Còn mấy bàn thắng ghi vào lưới Hàn, Thái có phải là lừa qua 2-3 thằng hậu vệ ko? Không. Bàn vào lưới Hàn là 1 bàn phản công. Mà tự nhận công đầu của bàn ấy thuộc về VQ thì hơi vô ơn nhé! Còn phải nhờ công cái thằng châm ngòi nữa.
    Được hungbarca sửa chữa / chuyển vào 14:25 ngày 06/11/2004
    Được vimouze sửa chữa / chuyển vào 23:15 ngày 06/11/2004
  5. hungbarca

    hungbarca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/07/2004
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    1
    Bác MU, tôi hỏi bác 1 điều nhé: giả sử bác bảo Ryan Giggs là tiền vệ trái xuất sắc nhất thế giới, thì tôi phang ngang với bác, cãi cố là bác nói sai. Rồi bác kêu dẫn chứng, tôi bảo Puyol xuất sắc hơn Giggs, bác chịu được ko? 2 thằng này đá chẳng ăn nhập gì nhau thì so sánh cũng tương tự như chó đẹp hơn mèo.
    Cũng vậy, đem so sánh sự thể hiện của vị trí thủ môn với tiền đạo thì bác nghĩ sao? Cái vị trí thủ môn nó thế mà bác cũng đem ra phang ngang với chuyện VQ. Thật hết nói!
    Mà xin lỗi, thủ môn ngày nay cũng cần những phẩm chất đồng đội. Hãy nhìn cách Kahn, Buffon làm chủ vòng cấm, chỉ huy hàng thủ xem.
    Dĩ nhiên, những bàn solo thì đẹp rồi. Mà xin lỗi, hậu vệ Thái ở 1 đẳng cấp khác ạ! Cái đẳng cấp của VQ chỉ thể hiện được ở cái ao tù V League thôi. Còn mấy bàn thắng ghi vào lưới Hàn, Thái có phải là lừa qua 2-3 thằng hậu vệ ko? Không. Bàn vào lưới Hàn là 1 bàn phản công. Mà tự nhận công đầu của bàn ấy thuộc về VQ thì hơi vô ơn nhé! Còn phải nhờ công cái thằng châm ngòi nữa.
    Được hungbarca sửa chữa / chuyển vào 14:25 ngày 06/11/2004
    Được vimouze sửa chữa / chuyển vào 23:15 ngày 06/11/2004
  6. MUboy

    MUboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2003
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    0
    thế thì nói luôn Huy Hoàng hay nhất thế giới đi cho xong.Bóng đá là của 11 thằng đầu đất nhưng vẫn có những thằng tự mình làm nên 1 màn solo được,ko cần sự hộ trợ của đồng đội:Maradona,Henry,Ronaldo......Ko biết thì dựa cột mà nghe.
    Được Muboy sửa chữa / chuyển vào 21:14 ngày 06/11/2004
    Được vimouze sửa chữa / chuyển vào 23:10 ngày 06/11/2004
    u?c vimouze s?a vo 23:15 ngy 06/11/2004
  7. MUboy

    MUboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2003
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    0
    thế thì nói luôn Huy Hoàng hay nhất thế giới đi cho xong.Bóng đá là của 11 thằng đầu đất nhưng vẫn có những thằng tự mình làm nên 1 màn solo được,ko cần sự hộ trợ của đồng đội:Maradona,Henry,Ronaldo......Ko biết thì dựa cột mà nghe.
    Được Muboy sửa chữa / chuyển vào 21:14 ngày 06/11/2004
    Được vimouze sửa chữa / chuyển vào 23:10 ngày 06/11/2004
    u?c vimouze s?a vo 23:15 ngy 06/11/2004
  8. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Thôi xin hai bác, tán dóc chơi có gì mà phải cải vả nặng lời. Xí xoá đi. Ghẹo nhau chút...chẳng hoà chửi nhau à.
    Báo Thanh niên khởi đầu cho trích dẫn nguồn tin riêng là ông Ta đã loại Tây lai rồi. Trận tới chỉ là thủ tục. Chuối thật đấy. Không hiểu sao đối với người Việt mình khi muốn cái gì không như ý là cố giở trò ma mảnh để thoả mản. Có một số người không thích cầu thủ bên ngoài đá cho tuyển...đó là một ý riêng. Nhưng dẩu sao chuyện ai nấy làm, ráng bày trò dật dây làm gì.
    Người ngoại quốc người ta nghĩ sao nói vậy khác người VN, nói một đằng nghĩ một ngã. Ông Ta đả nói chuyện Tây Lai chờ tới trận Hải Phòng mới đánh giá phán quyết có nghĩa là chờ tới trận ấy. Nếu không thích ông đả loại ngay tức thì rồi, và Tây Lai cũng ra đi ngay không cần phải cố ở Nhổn ăn ngủ vài bửa đâu (dân Việt còn chưa đói tới mức đó...huống hồ dân tây. Nó tự bỏ tiền về có nghĩa có tự tin, tự trọng, và có mong mõi đóng góp). Vài CLB VN đang muốn có hắn. Nếu ông Ta không muốn nhận thì ông nói thẳng, nó trở ra đi chơi bát phố trước khi về, tập luyện làm gì cho nhọc???? Người ngoại quốc không có kiểu cách đãi bôi hiếu khách thế đâu. Còn sau trận Hải Phòng tây có dược nhận hay không là vấn đề khác hẳn. Tuy nhiên theo nhận xét tôi Tây không nổi bật nhưng khi thiếu hụt có thể chơi nhiều vị trí đều không gây đổ vở. Thí dụ Hậu vệ, tiền vệ, tiền đạo đều được. Cái này phải nói tới sự lạc hậu trong bóng đá VN bắt đầu từ tư duy bóng đá. Một cầu thủ chuyên nghiệp có thể và sẳn sàng thích ứng đá nhiều vị trí mà không kêu ca (chuyện thường ở nước khác). Riêng Thần đồng thì đá không được cứ đổ lổi vị trí không đúng...chán cái thần đồng.
  9. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Thôi xin hai bác, tán dóc chơi có gì mà phải cải vả nặng lời. Xí xoá đi. Ghẹo nhau chút...chẳng hoà chửi nhau à.
    Báo Thanh niên khởi đầu cho trích dẫn nguồn tin riêng là ông Ta đã loại Tây lai rồi. Trận tới chỉ là thủ tục. Chuối thật đấy. Không hiểu sao đối với người Việt mình khi muốn cái gì không như ý là cố giở trò ma mảnh để thoả mản. Có một số người không thích cầu thủ bên ngoài đá cho tuyển...đó là một ý riêng. Nhưng dẩu sao chuyện ai nấy làm, ráng bày trò dật dây làm gì.
    Người ngoại quốc người ta nghĩ sao nói vậy khác người VN, nói một đằng nghĩ một ngã. Ông Ta đả nói chuyện Tây Lai chờ tới trận Hải Phòng mới đánh giá phán quyết có nghĩa là chờ tới trận ấy. Nếu không thích ông đả loại ngay tức thì rồi, và Tây Lai cũng ra đi ngay không cần phải cố ở Nhổn ăn ngủ vài bửa đâu (dân Việt còn chưa đói tới mức đó...huống hồ dân tây. Nó tự bỏ tiền về có nghĩa có tự tin, tự trọng, và có mong mõi đóng góp). Vài CLB VN đang muốn có hắn. Nếu ông Ta không muốn nhận thì ông nói thẳng, nó trở ra đi chơi bát phố trước khi về, tập luyện làm gì cho nhọc???? Người ngoại quốc không có kiểu cách đãi bôi hiếu khách thế đâu. Còn sau trận Hải Phòng tây có dược nhận hay không là vấn đề khác hẳn. Tuy nhiên theo nhận xét tôi Tây không nổi bật nhưng khi thiếu hụt có thể chơi nhiều vị trí đều không gây đổ vở. Thí dụ Hậu vệ, tiền vệ, tiền đạo đều được. Cái này phải nói tới sự lạc hậu trong bóng đá VN bắt đầu từ tư duy bóng đá. Một cầu thủ chuyên nghiệp có thể và sẳn sàng thích ứng đá nhiều vị trí mà không kêu ca (chuyện thường ở nước khác). Riêng Thần đồng thì đá không được cứ đổ lổi vị trí không đúng...chán cái thần đồng.
  10. vimouze

    vimouze Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2003
    Bài viết:
    1.535
    Đã được thích:
    0
    Tui nhớ hông lầm là đã nhắc nhở bác MUboy về thái độ khi thảo luận. Nhưng vẫn chứng nào tật nấy. Mời bác đi nghỉ 24 giờ coi như là để nghiền ngẫm lại cách ăn nói.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này