Đề nghị Cảnh cáo Mod Lovequyen vì tội bênh vực Văn Quyến Bán độ đang bị Công an triệu tập

Mấy bác lại bướng rồi, cứ cho là Quyến sa sút phong độ do ăn chơi đi nhưng chỉ cần quyết tâm thì việc lấy lại phong độ chỉ là chuyện một sớm một chiều. Còn hơn những đứa chẳng bao giờ giỏi , bản chất chỉ có thế thì có cố gắng nữa cũng bằng 0. Em chẳng bênh những chuyện sai trái của Quyến , chỉ mong mọi người hãy thông cảm cho anh ấy hơn. Bây giờ Quyến cố gắng rồi , anh đang dần lấy lại được phong độ, hy vọng anh ấy sẽ được thêm cơ hội.
Em xin trích dẫn một số bài viết về Quyến cho các bác xem ( trích từ http://ttvnol.com/SLNAFC/443730/trang-4.ttvn do bé lovequyen lấy dẫn chứng từ các báo,cái này là người thật việc thật)
Nhớ? duyên ghi bàn của Văn Quyến
Hài lòng với lối chơi của ĐTVN trước Lebanon nhưng Trưởng đoàn Nguyễn Sỹ Hiển cũng thừa nhận rằng điểm yếu đáng lo nhất của đội là khâu ghi bàn. Ông Hiển cho biết các chân sút VN có đến 4-5 cơ hội ghi bàn nhưng đã bỏ qua vì dứt điểm tồi.
Thực tế là sau Agribank Cup, hiệu suất ghi bàn của các tuyển thủ VN ngày càng thấp. Trong 2 cuộc đối đầu chính thức với Maldives, Lebanon, bộ ba tấn công Huỳnh Đức- Bảo Khanh- Công Vinh hoàn toàn tịt ngòi, còn một tiền đạo khác là Đặng Văn Thành chỉ ghi được 1 bàn trong... trận đấu tập. Người ghi nhiều bàn thắng nhất sau Agribank Cup lại là... ?ongười thừa? Phạm Văn Quyến, với cú hat- trick ở trận tập huấn với Hòa Phát Hà Nội. Theo nhiều chuyên gia, ĐTVN chơi không thành công là do các tiền đạo không còn sắc bén. Bảo Khanh, Công Vinh sau LG Cup và Agribank Cup đều mất sự nhạy cảm, lối chơi có vẻ rườm rà, đậm chất cá nhân. Huỳnh Đức thì khổ sở với vết thương gót chân sau những bài chạy, nhồi thể lực.
ĐTVN chấp nhận ra quân ở Tiger Cup 2004 với hỏa lực thiếu sức công phá? Thật nghịch lý là trong tay HLV Tavares lại có đến 5 chân sút chính thức (4 tiền đạo đi Lebanon và Thanh Bình ở lại Nhổn) và 3 chân sút ?odự bị? (Văn Quyến, Minh Hải, Đức Mạnh). Khi bộ ba Bảo Khanh- Công Vinh- Huỳnh Đức tịt ngòi, người được ?onhớ? đến nhiều nhất chính là Văn Quyến, bởi cả Thanh Bình, Minh Hải, Đức Mạnh đều mờ nhạt, còn Văn Thành, dù được HLV Tavares giữ lại, nhưng chưa bao giờ vượt được Văn Quyến.
Theo một cựu thành viên BHL ĐTVN, loại trừ yếu tố kỷ luật, việc HLV Tavares loại Văn Quyến là không rõ ràng. Chuyên gia này cho rằng phong độ thất thường của Quyến nằm trong cảnh yếu kém chung của cả đội. Và chuyên gia này cả quyết: Nếu được HLV Tavares tạo cơ hội và sử dụng hợp lý, Văn Quyến hoàn toàn có thể tỏa sáng ở Tiger Cup 2004.
Còn đây là sự cố gắng của Quyến:

Văn Quyến hợp nhãn HLV Filho
Ngày mai, đội bóng xứ Nghệ sẽ lên Tam Đảo tập huấn trong 10 ngày trước khi tham dự giải bóng đá Hải Phòng mở rộng (từ ngày 1 đến 6 - 12).
Theo thông tin từ BHL, kể từ khi tập luyện trở lại ngày 10/11, Văn Quyến tỏ ra khá chăm chỉ và vui vẻ. Trong trận đấu tập chiều 12/11 (thu hút tới hơn 500 khán giả) Văn Quyến đã chơi khá hay trong đội hình chính và ghi được 2 bàn. HLV Filho tỏ ra hài lòng và khen ngợi anh. Sau khi được tin vẫn có tên trong danh sách đăng ký sơ bộ của ĐTQG tham dự Tigẹr Cúp 2004, Văn Quyến tỏ ra khá phấn chấn: "Sau thời gian nghỉ ngơi, em đã lấy lại cảm giác thăng bằng và sẽ cố gắng tập luyện để lấy lại phong độ. Biết đâu em sẽ được trở lại ĐTQG".
Nói chung tình hình là như vậy, ai muốn hiểu cặn kẽ hơn thì vào slnafc mà tìm hiểu .

Vấn đề thế này, nếu VQ ăn chơi mà vẩn giử phong độ tốt như Ronaldo hay Beckham (là 2 tay ăn chơi rất bạo), thì có ai nói làm gì. Còn ăn chơi mà xuống phong độ....củng chẳng nói làm gì....chỉ loại vì phong độ kém thôi...thế thì tự phấn đấu trở lại thôi chớ kêu gào gì đây (thật sự VQ củng tự biết vậy, chỉ fan của hắn không hiểu thôi). Nói về kỷ thuật cá nhân bao gồm sút bóng và lừa bóng thì VQ là tốt nhất. Nhưng thể lực củng là yếu nhất chỉ đủ đá tốt 30-40 phút trong những trận đấu trước đối thủ mạnh thôi (áp lực và di chuyển nhiều)....như thế 50-60 phút khác đi bộ thì VN đá chấp với 10 người à???? VQ phải tự thay đổi dể xứng đáng có 1 chổ trong tuyển chớ không phải tại bị vào vị trí chiến thuật gì không phù hợp hắn cả. Nếu đòi hỏi VQ chạy không mệt mỏi và đá đồng đội cùng công cùng thủ 90 phút có lẽ hơi quá với tạng người hắn bây giờ...nhưng ít nhất củng phải đá tốt 70 phút mới được. Bóng đá hiện nay, đội tuyển VN muốn đạt thành tích tốt không thể có một cầu thủ chỉ đi vớ vẩn trên chờ bóng, mà không cùng về bao sân khi bị ép được. Trong bóng đá không thiếu những cầu thủ chỉ 1,6m vẩn đá rất tốt, Tigana tiền vệ Pháp xưa là thí dụ....vấn đề ở cá nhân VQ có muốn phấn đấu hay không. VQ đá được hồi Sea Games do đâu, vẩn với lối đá đi bộ cà tơn đó, như lúc bấy giờ tuyển VN có 2 tiền vệ trụ cực mạnh rất sung sức bao sân là Quốc Vượng và Hửu Thắng. Đặc biệt HT to lớn càn quét bao sân bằng 2 lần bất cứ tiền vệ nào tại Sea Games...do đó tuyển VN mới có đủ dư giả mà dùng VQ như là phục binh nằm vùng. Giờ Huỳnh Đức và Hồng Minh hay Trường Giang hoặc Trung Kiên không thể nào bao sân mạnh mẽ như QV và Hửu Thắng....vậy cho VQ vào để làm gì???? Vậy nếu VQ có thể lực tốt thì dù thiếu 2 tiền vệ trụ mạnh, VQ củng vẩn có thể đóng góp tốt thì...sẽ có chổ đứng thôi....nhưng thể lực không cống gắng nâng cao mà....thích ăn chơi, mà lại thây kệ nó thì...lại vẩn loại thôi. Như tôi vẩn lập luận theo ý tôi một cầu thủ muốn tốt hay một tuyển tốt, trước nhất thể lực, rồi mới tới thể hình, rồi cuối cùng mới tới..... kỷ thuật. Bao nhiêu lần trong quá khứ tuyển VN thua 3,4 trái trong 20 phút cuối....chỉ vì xuống sức !!!! Với VQ thể hình đả thiếu, thể lực càng thiếu...chỉ còn chút kỷ thuật thì làm ra cái gì đây ???? Vậy mà còn nói thây kệ nó ăn chơi là sao ???? Ăn Chơi ---> yếu thể lực----> suy giãm phong độ ----> Bị Loại -----> Quá đúng, ấm ức gì nửa đây?

Vấn đề thế này, nếu VQ ăn chơi mà vẩn giử phong độ tốt như Ronaldo hay Beckham (là 2 tay ăn chơi rất bạo), thì có ai nói làm gì. Còn ăn chơi mà xuống phong độ....củng chẳng nói làm gì....chỉ loại vì phong độ kém thôi...thế thì tự phấn đấu trở lại thôi chớ kêu gào gì đây (thật sự VQ củng tự biết vậy, chỉ fan của hắn không hiểu thôi). Nói về kỷ thuật cá nhân bao gồm sút bóng và lừa bóng thì VQ là tốt nhất. Nhưng thể lực củng là yếu nhất chỉ đủ đá tốt 30-40 phút trong những trận đấu trước đối thủ mạnh thôi (áp lực và di chuyển nhiều)....như thế 50-60 phút khác đi bộ thì VN đá chấp với 10 người à???? VQ phải tự thay đổi dể xứng đáng có 1 chổ trong tuyển chớ không phải tại bị vào vị trí chiến thuật gì không phù hợp hắn cả. Nếu đòi hỏi VQ chạy không mệt mỏi và đá đồng đội cùng công cùng thủ 90 phút có lẽ hơi quá với tạng người hắn bây giờ...nhưng ít nhất củng phải đá tốt 70 phút mới được. Bóng đá hiện nay, đội tuyển VN muốn đạt thành tích tốt không thể có một cầu thủ chỉ đi vớ vẩn trên chờ bóng, mà không cùng về bao sân khi bị ép được. Trong bóng đá không thiếu những cầu thủ chỉ 1,6m vẩn đá rất tốt, Tigana tiền vệ Pháp xưa là thí dụ....vấn đề ở cá nhân VQ có muốn phấn đấu hay không. VQ đá được hồi Sea Games do đâu, vẩn với lối đá đi bộ cà tơn đó, như lúc bấy giờ tuyển VN có 2 tiền vệ trụ cực mạnh rất sung sức bao sân là Quốc Vượng và Hửu Thắng. Đặc biệt HT to lớn càn quét bao sân bằng 2 lần bất cứ tiền vệ nào tại Sea Games...do đó tuyển VN mới có đủ dư giả mà dùng VQ như là phục binh nằm vùng. Giờ Huỳnh Đức và Hồng Minh hay Trường Giang hoặc Trung Kiên không thể nào bao sân mạnh mẽ như QV và Hửu Thắng....vậy cho VQ vào để làm gì???? Vậy nếu VQ có thể lực tốt thì dù thiếu 2 tiền vệ trụ mạnh, VQ củng vẩn có thể đóng góp tốt thì...sẽ có chổ đứng thôi....nhưng thể lực không cống gắng nâng cao mà....thích ăn chơi, mà lại thây kệ nó thì...lại vẩn loại thôi. Như tôi vẩn lập luận theo ý tôi một cầu thủ muốn tốt hay một tuyển tốt, trước nhất thể lực, rồi mới tới thể hình, rồi cuối cùng mới tới..... kỷ thuật. Bao nhiêu lần trong quá khứ tuyển VN thua 3,4 trái trong 20 phút cuối....chỉ vì xuống sức !!!! Với VQ thể hình đả thiếu, thể lực càng thiếu...chỉ còn chút kỷ thuật thì làm ra cái gì đây ???? Vậy mà còn nói thây kệ nó ăn chơi là sao ???? Ăn Chơi ---> yếu thể lực----> suy giãm phong độ ----> Bị Loại -----> Quá đúng, ấm ức gì nửa đây?

Hey, không phải chạy hùng hục như trâu từ đầu chí cuối đã là hay. Không thể so sánh cầu thủ VN với các cầu thủ nước ngoài được ngoài được. Vừa đá tốt vừa chạy giỏi như Ro hay Becks thì Quyến giờ đã chẳng còn ở đây mà đá giải SG mà bác đã thấy Quyến giờ đang vi vu ở champions league rồi , đừng đòi hỏi cao quá bác ạ.
Thể lực đành rằng là Quyến yếu thật nhưng đá bóng chứ có phải điền kinh đâu mà bắt nó tập chạy. Thế nên Quyến mới là người luôn tạo sự đột biến khi đồng đội đang cần cù bù thông minh không xong, lăn ra mệt lử thì những kĩ thuật cá nhân của Quyến mới tạo sự hiệu quả. Ai bảo Quyến không chơi được lâu? thế hồi SG đứa nào ghi bàn vào phút 89? Chính mồm các bác bảo đá bóng là môn chơi đồng đội vậy thì Quyến không thể toả sáng đâu phải lỗi do anh. Chẳng nhẽ hàng tiền vệ của chúng ta đang yếu thì Quyến phải đảm đương cả vị trĩ tiền vệ? đấy là việc của ông TA . Nếu hàng tiền vệ sinh ra không phải để cung cấp bóng cho tiền đạo đột phá thì chẳng nhẽ lại chỉ để ngắm? Có bác lại còn kêu Quyến không chịu di chuyển để làm vị trí hậu vệ! ối giời ơi, mai mốt muốn đẹp lòng toàn dân thì phải làm cả thủ môn nữa. Mà tiền đạo thì ít ra cũng có 2 đứa, còn lại 1 là hộ công, mà thỉnh thoảng lại còn những 3 tên tiền đạo. Sao chúng nó không biết điều mình không dứt điểm tốt thì chịu khó chuyền cho Quyến đi chứ? Cứ bắt nó như thần đồng không biết mệt chạy tới chạy lui, sút phạt hết cú này đến cú khác, phải dùng sức đột phá thì hoạ chăng chỉ có Pele . Hay chơi theo cách của ông TA thì cứ khi nào thua thì cho Quyến vào 10 phút cuối , mong thần đồng gỡ hoà, gỡ hoa không xong thì đập bàn đập ghế, đá thúng đụng niêu . Muốn gỡ hoà thì cũng phái có thời gian chứ, đông đội mệt lử cả rồi , không đứa nào chịu chuyền cho một cú ra hồn thì với thói quen chơi của Quyến làm sao chơi nổi? Khi cả cái đội tuyển đều có lối chơi rưa rứa nhau, chạy hùng hục thì khi bị bắt bài thì chịu chết thôi. Lúc đấy mới cần một người để đem lại sự đột biến. Một người thợ giỏi không phải là người biết đến 10 nghề một lúc mà là người chỉ biết một nghề. Lúc ấy vai trò của HLV mới là cần thiết để sắp xếp vị trí của từng người một chứ cầu thủ nào cũng thông thạo mọi vị trí thì sinh ra HLV làm chi? như vậy HLV chỉ cần biết tính cộng cũng đr hành nghề.
Sự thất bại của Quyến tại LG cup hay Argibank cup đâu cso gì là to tát, sao bằng sự thất bại của Becks tại Euro2004 (tội này to gấp 10 lần) nhưng hiện tại Beck lại vẫn đang toả sáng, anh vẫn là niềm hi vọng của các cđv. Như vậy sự thất bại tại một giải đấu không có nghĩa là anh ta đã hoàn toàn sa sút. Quyến vẫn cần cho đội tuyển như người dân Anh cần Becks vậy.

Có anh tồn tại trên đời
cho em còn được có người để bênh ​

Hey, không phải chạy hùng hục như trâu từ đầu chí cuối đã là hay. Không thể so sánh cầu thủ VN với các cầu thủ nước ngoài được ngoài được. Vừa đá tốt vừa chạy giỏi như Ro hay Becks thì Quyến giờ đã chẳng còn ở đây mà đá giải SG mà bác đã thấy Quyến giờ đang vi vu ở champions league rồi , đừng đòi hỏi cao quá bác ạ.
Thể lực đành rằng là Quyến yếu thật nhưng đá bóng chứ có phải điền kinh đâu mà bắt nó tập chạy. Thế nên Quyến mới là người luôn tạo sự đột biến khi đồng đội đang cần cù bù thông minh không xong, lăn ra mệt lử thì những kĩ thuật cá nhân của Quyến mới tạo sự hiệu quả. Ai bảo Quyến không chơi được lâu? thế hồi SG đứa nào ghi bàn vào phút 89? Chính mồm các bác bảo đá bóng là môn chơi đồng đội vậy thì Quyến không thể toả sáng đâu phải lỗi do anh. Chẳng nhẽ hàng tiền vệ của chúng ta đang yếu thì Quyến phải đảm đương cả vị trĩ tiền vệ? đấy là việc của ông TA . Nếu hàng tiền vệ sinh ra không phải để cung cấp bóng cho tiền đạo đột phá thì chẳng nhẽ lại chỉ để ngắm? Có bác lại còn kêu Quyến không chịu di chuyển để làm vị trí hậu vệ! ối giời ơi, mai mốt muốn đẹp lòng toàn dân thì phải làm cả thủ môn nữa. Mà tiền đạo thì ít ra cũng có 2 đứa, còn lại 1 là hộ công, mà thỉnh thoảng lại còn những 3 tên tiền đạo. Sao chúng nó không biết điều mình không dứt điểm tốt thì chịu khó chuyền cho Quyến đi chứ? Cứ bắt nó như thần đồng không biết mệt chạy tới chạy lui, sút phạt hết cú này đến cú khác, phải dùng sức đột phá thì hoạ chăng chỉ có Pele . Hay chơi theo cách của ông TA thì cứ khi nào thua thì cho Quyến vào 10 phút cuối , mong thần đồng gỡ hoà, gỡ hoa không xong thì đập bàn đập ghế, đá thúng đụng niêu . Muốn gỡ hoà thì cũng phái có thời gian chứ, đông đội mệt lử cả rồi , không đứa nào chịu chuyền cho một cú ra hồn thì với thói quen chơi của Quyến làm sao chơi nổi? Khi cả cái đội tuyển đều có lối chơi rưa rứa nhau, chạy hùng hục thì khi bị bắt bài thì chịu chết thôi. Lúc đấy mới cần một người để đem lại sự đột biến. Một người thợ giỏi không phải là người biết đến 10 nghề một lúc mà là người chỉ biết một nghề. Lúc ấy vai trò của HLV mới là cần thiết để sắp xếp vị trí của từng người một chứ cầu thủ nào cũng thông thạo mọi vị trí thì sinh ra HLV làm chi? như vậy HLV chỉ cần biết tính cộng cũng đr hành nghề.
Sự thất bại của Quyến tại LG cup hay Argibank cup đâu cso gì là to tát, sao bằng sự thất bại của Becks tại Euro2004 (tội này to gấp 10 lần) nhưng hiện tại Beck lại vẫn đang toả sáng, anh vẫn là niềm hi vọng của các cđv. Như vậy sự thất bại tại một giải đấu không có nghĩa là anh ta đã hoàn toàn sa sút. Quyến vẫn cần cho đội tuyển như người dân Anh cần Becks vậy.

Có anh tồn tại trên đời
cho em còn được có người để bênh ​

Dài quá, độc được mỗi trang 1. Có mỗi một nhận xét: em lập topic này có nick là "lovequyen" tức lớpquyến, như vậy hơi buồn cười.

Dài quá, độc được mỗi trang 1. Có mỗi một nhận xét: em lập topic này có nick là "lovequyen" tức lớpquyến, như vậy hơi buồn cười.

Rỗi rãi lại ngồi đọc tiếp. Xin lỗi nhận xét không hay nhưng công nhận em LQ buồn cười vãi lúa., có tý phô nữa.
"Quyến vẫn cần cho đội tuyển như người dân Anh cần Becks vậy"<-thằng này nó chưa đủ tầm đâu em ạ. Bóng đá VN giai đoạn gần đây may ra có Sơn "công chúa" mới khện được thế thôi.
Người xứ Nghệ rất chăm chỉ, có chí vươn lên, có tài....nhưng rất tiếc, đôi khi lại bắt nguồn từ sự tự ti.
Vấn đề của chú Quyến nằm ở tinh thần. Rất tiếc chú lại thiếu cái tinh thần của....người xứ Nghệ!
Chẹp...lại bắt nguồn cho một đợt sóng mới...

Rỗi rãi lại ngồi đọc tiếp. Xin lỗi nhận xét không hay nhưng công nhận em LQ buồn cười vãi lúa., có tý phô nữa.
"Quyến vẫn cần cho đội tuyển như người dân Anh cần Becks vậy"<-thằng này nó chưa đủ tầm đâu em ạ. Bóng đá VN giai đoạn gần đây may ra có Sơn "công chúa" mới khện được thế thôi.
Người xứ Nghệ rất chăm chỉ, có chí vươn lên, có tài....nhưng rất tiếc, đôi khi lại bắt nguồn từ sự tự ti.
Vấn đề của chú Quyến nằm ở tinh thần. Rất tiếc chú lại thiếu cái tinh thần của....người xứ Nghệ!
Chẹp...lại bắt nguồn cho một đợt sóng mới...

Hey, bài này rõ bốc mùi!
Thử hỏi hồi Sơn 16 tuổi sơn làm được gì? hồi 19 tuổi Sơn đã được nhận giải quả bóng vàng chưa? Em công nhân với bác là Sơn giỏi ( đó cũng là thần tượng một thời của em) nhưng hãy so sánh về tuổi tác , kinh nghiệm...nếu như vậy thì mọi người thấy Quyến chẳng thua kém gì Sơn đâu. Em cũng chẳng bảo Quyến= becks nhưng với trình bóng đá nước nhà thì tài năng như Quyến hiếm lắm , không biết tận dụng thì thật ngu!
Quyến không phải là thánh mà không biết buồn, không biết chơi...Với tuổi đời còn non trẻ như vậy thì cần được an ủi , động viên chứ không phải thấy nó chìm rồi tiện thể dìm xuống luôn.
Mà bác không thích cái topic này thì bác biến... đừng ở đây phá đám.