1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đề nghị Cảnh cáo Mod Lovequyen vì tội bênh vực Văn Quyến Bán độ đang bị Công an triệu tập

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi lovequyen, 28/10/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. lon_loi

    lon_loi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2004
    Bài viết:
    610
    Đã được thích:
    0

    Đôị mũ sùm sụp bất cứ lúc nào ấy à, chẳng riêng gì chú VQ mà tôi thấy thanh niên NA đều làm như vậy bất kể làm công việc gì, thành phần xã hội ra sao, đó dường như trở thành cái mốt của xứ Nghệ, rõ nhất là các bác để ý bố Thành Vinh lúc nào mà chẳng mũ lưỡi trai úp trên đầu, không biết bố vào NHĐA có còn tiếp tục như vậy không nhỉ( chắc là vẫn thế thôi, một nét trầm tư của người xứ Nghệ mà)
    Đằng này hồi tập trung vào phòng ngồi học mà còn đội mũ giống bố chó lông ông chó xù không giống một ai trong tuyển cả. Đối với các nước Âu Châu hay Mỹ đội mũ trong lớp không là gì cả. Nhưng với con người Á Đông và VN học sinh vào lớp đội mũ rất mất học và...dể ăn bợp tai.
  2. lovequyen

    lovequyen Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/09/2004
    Bài viết:
    769
    Đã được thích:
    0
    Có những người hâm mộ cực đoan thì chắc hẳn có người ghét cực đoan. Mà đã ghét rồi thì luôn tìm cách bới móc , nói xấu người khác, cứ ở đâu mà chớp được cái thông tin nói xấu người khác là bắt đầu đi đồn thổi , mà đồn thổi thì mỗi lần qua một cái mồm là việc nó lại phình lên gấp mười. người ta sa sút không tìm cách an ủi thì cứ đi mà bới móc, bác Kass ạ.
    Mà bác USA ơi, bác ở Mĩ lâu ngày thì bác biết cái quái gì mà nói.. Bác có đi xem Quyến đá thì mới thấy đưọc sự khác biệt của Quyến với các cầu thủ khác, mỗi pha bóng đều mang một sự khéo léo, chân dẻo như thế mới gọi là đá. Bác phải thấy lí do làm sao mà các em Teen không cổ vũ cho người khác mà chỉ cổ vũ cho mình Quyến. Quyến mà hay làm mất bóng như thế thì làm sao mà lại nhận được sự cổ vũ như vậy được.chẳng qua bây giờ gọi là tạm sa sút phong độ thôi. Nhưng những cái gì anh đã làm được thì chắc chắn anh sẽ làm được.
    Em cũng chẳng thèm ghen với thằng thanh niên ưu tú ấy làm gì, ưu tú như nó em cũng chẳng dám. Mà bác Vimoure ơi, thằng đấy có có dám nói trước báo chí đâu mà nó chỉ rỉ tai 1 nhà báo với yêu cầu được dấu tên. Nhà báo thấy chướng mắt ngứa tai mới cho lên báo, em cũng chẳng chắc đấy là thằng MD , chỉ biết đấy là một thằng rất ngu.
    Đội nón trong phòng họp đâu phải là cái tội gì to tát đến mức mà mấy tháng rồi còn lôi ra để chửi. Sir ALex hay có cái tật nhai kẹo cao su , chiểu theo đạo luật giáo dục Vn cũng là một tội tày đình , chắc hẳn ông này cũng nhai trong phong họp nưng có ai lên án hay bới móc đâu.
    Mong các bác nhìn thoáng hơn 1 chút, chứ hơi tý là bắt đầu chớp lấy để chê bai thì...đúng là crazy.
  3. lovequyen

    lovequyen Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/09/2004
    Bài viết:
    769
    Đã được thích:
    0
    Có những người hâm mộ cực đoan thì chắc hẳn có người ghét cực đoan. Mà đã ghét rồi thì luôn tìm cách bới móc , nói xấu người khác, cứ ở đâu mà chớp được cái thông tin nói xấu người khác là bắt đầu đi đồn thổi , mà đồn thổi thì mỗi lần qua một cái mồm là việc nó lại phình lên gấp mười. người ta sa sút không tìm cách an ủi thì cứ đi mà bới móc, bác Kass ạ.
    Mà bác USA ơi, bác ở Mĩ lâu ngày thì bác biết cái quái gì mà nói.. Bác có đi xem Quyến đá thì mới thấy đưọc sự khác biệt của Quyến với các cầu thủ khác, mỗi pha bóng đều mang một sự khéo léo, chân dẻo như thế mới gọi là đá. Bác phải thấy lí do làm sao mà các em Teen không cổ vũ cho người khác mà chỉ cổ vũ cho mình Quyến. Quyến mà hay làm mất bóng như thế thì làm sao mà lại nhận được sự cổ vũ như vậy được.chẳng qua bây giờ gọi là tạm sa sút phong độ thôi. Nhưng những cái gì anh đã làm được thì chắc chắn anh sẽ làm được.
    Em cũng chẳng thèm ghen với thằng thanh niên ưu tú ấy làm gì, ưu tú như nó em cũng chẳng dám. Mà bác Vimoure ơi, thằng đấy có có dám nói trước báo chí đâu mà nó chỉ rỉ tai 1 nhà báo với yêu cầu được dấu tên. Nhà báo thấy chướng mắt ngứa tai mới cho lên báo, em cũng chẳng chắc đấy là thằng MD , chỉ biết đấy là một thằng rất ngu.
    Đội nón trong phòng họp đâu phải là cái tội gì to tát đến mức mà mấy tháng rồi còn lôi ra để chửi. Sir ALex hay có cái tật nhai kẹo cao su , chiểu theo đạo luật giáo dục Vn cũng là một tội tày đình , chắc hẳn ông này cũng nhai trong phong họp nưng có ai lên án hay bới móc đâu.
    Mong các bác nhìn thoáng hơn 1 chút, chứ hơi tý là bắt đầu chớp lấy để chê bai thì...đúng là crazy.
  4. vimouze

    vimouze Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2003
    Bài viết:
    1.535
    Đã được thích:
    0
    hehehhe bác lovequyen đâm ra cãi bướng. Lấy cái ví dụ Sir Alex trật lất. Thứ nhất Sir Alex là thầy, thứ hai ổng ở nước ngoài. Mà thử hởi khi đi họp với board ông có dám nhai kẹo không. KHông biết bác lovequyến còn đi học hay không, nhưng nếu còn bữa nào vô lớp vừa đội nón, vừa nhai kẹo thử coi có bị ông thầy vả cho mấy bợp tai không.
  5. vimouze

    vimouze Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2003
    Bài viết:
    1.535
    Đã được thích:
    0
    hehehhe bác lovequyen đâm ra cãi bướng. Lấy cái ví dụ Sir Alex trật lất. Thứ nhất Sir Alex là thầy, thứ hai ổng ở nước ngoài. Mà thử hởi khi đi họp với board ông có dám nhai kẹo không. KHông biết bác lovequyến còn đi học hay không, nhưng nếu còn bữa nào vô lớp vừa đội nón, vừa nhai kẹo thử coi có bị ông thầy vả cho mấy bợp tai không.
  6. kass

    kass Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/05/2004
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    0
    xin lỗi, tôi chưa bao giờ "ghét cực đoan" VQ cả. Có thể xem trong profile của tôi, thậm chí tôi còn chưa tham gia vào topic nào nói về VQ ( trừ topic này)
    nói qua nói lại thế này chẳng hay gì. Xin phép không tranh luận nữa
    Trong box có nhiều chủ đề khác hay hơn để tham gia
    Chúc vui vẻ
  7. kass

    kass Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/05/2004
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    0
    xin lỗi, tôi chưa bao giờ "ghét cực đoan" VQ cả. Có thể xem trong profile của tôi, thậm chí tôi còn chưa tham gia vào topic nào nói về VQ ( trừ topic này)
    nói qua nói lại thế này chẳng hay gì. Xin phép không tranh luận nữa
    Trong box có nhiều chủ đề khác hay hơn để tham gia
    Chúc vui vẻ
  8. dreamweaver

    dreamweaver Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/03/2002
    Bài viết:
    265
    Đã được thích:
    0
    Q nổi tiếng vì bàn thắng vào lưới TQ ( U 16 ) và HQ . Anh được kỳ vọng vì sau thời thế hệ bạc , dân Việt lại có 1 siêu sao , không những ĐNÁ mà còn có thể có tầm châu Á ( ít ra là bọn nước ngoài nó biết VQ ) . VN ta giống như Indo từng tự hào vì có Kurniawan Yulianto ( từng đá cho đội Lucene của Thuỵ Sĩ , được đào tạo tại Inter Milan ) vì lâu quá họ mới có 1 siêu sao thực sự, chứ không phải như bọn Thái , tài năng loại cỡ Kiatisak , Natipong , Sakesan nó có dẫy đầy . Thế nhưng Kurniawan bây giờ ra sao , từng xuống phong độ , bị loại ở SG và TC và bị mất vị trí về tay thằng gì Cristiawan gì đó . Siu sao cỡ Kurniawan mà mất phong độ cũng bị đạp văng , huống hồ VQ xứ mình xuất thân từ phố vườn , ghi bàn vào lưới mấy ông lớn + được tâng mà kênh xì po quá . Phong độ yếu thì bị loại thôi , các bố HLV SLNA thấy HLV Tavares bắt Q đá hộ công thì la oai oái " chết rồi nó sao đá hộ công được " . Lùn lại yếu thể lực , phong độ trồi sụt , lại đá chết cứng 1 vị trí = quá nhiều điểm bất lợi . Đã vậy còn được HLV nhà ưu ái cho đá 1 vị trí nữa mới chết . Yếu thể lực sao không bắt tập chạy , Nguyễn Hoàng Xuân Trúc của HQ thời xưa vừa lùn mà còn mập bụng bia , lại đá hậu vệ cánh mà chạy còn rẹt rẹt . Hay như Hồ Văn Lợi , cũng tiền đạo mà yếu giò vẫn có thể lui về kiếm cháo , chẳng HLV nào bắt đá chết 1 vị trí cả .
    Cho dù không có Q mà thua Thái cũng được , vì ta có bao giờ thắng nó khi nó mạnh đâu mà đòi . Giống như Indo đụng VN là thua hoài thôi trừ phi VN yếu , già hết pin . Kệ dù thua Thái mà ráng phấn đấu ra châu Á cũng được . Cúp Tiger không đoạt cũng chẳng sao , cúp vớ vỉn . Coi đội nhà đá ra sao mới quan trọng , Cúp thì ... dâng tận miệng còn cháp không được , mong làm gì nhọc xác . Có VQ cũng vậy , không có cũng vậy , vậy thôi bỏ Q cho rồi để tạo điều kiện cho người khác .
  9. dreamweaver

    dreamweaver Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/03/2002
    Bài viết:
    265
    Đã được thích:
    0
    Q nổi tiếng vì bàn thắng vào lưới TQ ( U 16 ) và HQ . Anh được kỳ vọng vì sau thời thế hệ bạc , dân Việt lại có 1 siêu sao , không những ĐNÁ mà còn có thể có tầm châu Á ( ít ra là bọn nước ngoài nó biết VQ ) . VN ta giống như Indo từng tự hào vì có Kurniawan Yulianto ( từng đá cho đội Lucene của Thuỵ Sĩ , được đào tạo tại Inter Milan ) vì lâu quá họ mới có 1 siêu sao thực sự, chứ không phải như bọn Thái , tài năng loại cỡ Kiatisak , Natipong , Sakesan nó có dẫy đầy . Thế nhưng Kurniawan bây giờ ra sao , từng xuống phong độ , bị loại ở SG và TC và bị mất vị trí về tay thằng gì Cristiawan gì đó . Siu sao cỡ Kurniawan mà mất phong độ cũng bị đạp văng , huống hồ VQ xứ mình xuất thân từ phố vườn , ghi bàn vào lưới mấy ông lớn + được tâng mà kênh xì po quá . Phong độ yếu thì bị loại thôi , các bố HLV SLNA thấy HLV Tavares bắt Q đá hộ công thì la oai oái " chết rồi nó sao đá hộ công được " . Lùn lại yếu thể lực , phong độ trồi sụt , lại đá chết cứng 1 vị trí = quá nhiều điểm bất lợi . Đã vậy còn được HLV nhà ưu ái cho đá 1 vị trí nữa mới chết . Yếu thể lực sao không bắt tập chạy , Nguyễn Hoàng Xuân Trúc của HQ thời xưa vừa lùn mà còn mập bụng bia , lại đá hậu vệ cánh mà chạy còn rẹt rẹt . Hay như Hồ Văn Lợi , cũng tiền đạo mà yếu giò vẫn có thể lui về kiếm cháo , chẳng HLV nào bắt đá chết 1 vị trí cả .
    Cho dù không có Q mà thua Thái cũng được , vì ta có bao giờ thắng nó khi nó mạnh đâu mà đòi . Giống như Indo đụng VN là thua hoài thôi trừ phi VN yếu , già hết pin . Kệ dù thua Thái mà ráng phấn đấu ra châu Á cũng được . Cúp Tiger không đoạt cũng chẳng sao , cúp vớ vỉn . Coi đội nhà đá ra sao mới quan trọng , Cúp thì ... dâng tận miệng còn cháp không được , mong làm gì nhọc xác . Có VQ cũng vậy , không có cũng vậy , vậy thôi bỏ Q cho rồi để tạo điều kiện cho người khác .
  10. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Vấn đề VQ gạy nhiều tranh cải lắm.
    Chung qui do LĐ không xây nhà từ gốc cho nên, trừ dân nghèo ít học không ai muốn cho con mình theo nghề bóng đá cả. Các nước khác củng vậy nhưng với Vn tình trang này tệ hơn. Kết quả sau thời Vỏ Thành Sơn, và Cao Cường VN ít có tiền đạo có kỷ thuật khéo trong đi bóng và sút bóng. Bởi thế cho nên VQ mới được hâm mộ vậy. So với thời Cù Sinh, Thà, Tư Lê, Ngôn Ba Đẻn, Cao Cường, Điễm (TCĐS) còn phong độ trình độ VQ hồi Sea Games chưa là gì cả. Cú cứa lòng bàn chân của Quyến chưa hơn Ngôn Lùn. Cú vô lê phút 89 chung kết chưa hơn của Vỏ Thành Sơn. Còn đi bóng trong 16,50m tả sung hửu đột ghi bàn, Cao Cường, Cù Sinh, Thế Anh ăn đứt Quyến. Không ai kèm nổi các danh thủ này 1-1 cả vì họ di chuyển liên tục khác Quyến. Về khả năng dứt điễm chính xác thì họ hoàn toàn không thua Quyến. Do đó Quyến là tuyền đạo có tài đầy tiềm năng (Khá nhất trong các tiền đạo hiện nay) về kỷ thuật nhưng yếu về các khoảng khác như thể lực và lối đá đồng đội với phong độ thế này loại Quyến là chuyện rất đúng. Không phải vì thua Maldives loại Quyến để đổ tội mà từ lúc tập trung tới trận đó Quyến không cạnh tranh nổi với các tiền đạo khác, thậm chí không hơn Văn Thành ở khả năng ghi bàn. Thua VT ở lối đá đồng đội và tham gia phòng ngự. Không thể giử Quyến chỉ vì hắn là Quyến. Quyến muốn trở lại tuyển chính hắn phải cho người ta thấy Quyến chính là Quyến như vậy mới xứng đáng.
    Trợt Tiger Cup có lẽ sẽ giúp Quyến hơn, thuốc đắng giả tật. Còn nhiều Tiger Cup khác và suy cho cùng thì đối với VN không chỉ vô địch hay thua tại giải Tiger Cup này là tất cả. Nó quang trong nhưng tương lai các giải Á Châu xắp tới còn quan trọng hơn. Điều chúng ta cần là toàn đội mạnh mẽ đá sung độ với một VQ toả sáng rực rở như một siêu sao thật sự như mọi người mong đợi. Đội tuyển hôm nay chưa phải là mơ ước tốt nhất và phong độ VQ như vầy thì thử hỏi quan trọng chuyện Quyến bị loại làm gì. Nếu Quyến đá thế này vẩn không bị loại vậy hắn sẽ chẳng phấn đấu làm gì. Riêng tôi thời gian qua tên Quyến củng đả khá nhiều, gò vào kỷ luật phần nào và có cố gắng. 50% thất bại là do hắn vẩn không tìm lại được mình, 50% là do hắn không thể hoà nhịp với lối chơi mới. Chuyện hắn bị loại không hoàn toàn bởi hắn không cố gắng mà do cố gắng chưa đủ. Bị loại lại phấn đấu trở lại là một phần của bóng đá chuyên nghiệp, là qui luật sinh tồn của cuộc sống không ai tránh khỏi. Quyến củng phải chịu thế. Hồi SLNA có nhiều trận hắn phải bị ngồi dự bị hoặc thay sớm cơ mà. Nói chung tôi hơi tiếc khi Quyến bị loại, nhưng tôi nghĩ loại Quyến là đúng. Cầu thủ trong tuyển phải căn cứ trên phong độ hiện có chớ không phải bằng cái tên.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này