1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đề nghị Cảnh cáo Mod Lovequyen vì tội bênh vực Văn Quyến Bán độ đang bị Công an triệu tập

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi lovequyen, 28/10/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Vấn đề VQ gạy nhiều tranh cải lắm.
    Chung qui do LĐ không xây nhà từ gốc cho nên, trừ dân nghèo ít học không ai muốn cho con mình theo nghề bóng đá cả. Các nước khác củng vậy nhưng với Vn tình trang này tệ hơn. Kết quả sau thời Vỏ Thành Sơn, và Cao Cường VN ít có tiền đạo có kỷ thuật khéo trong đi bóng và sút bóng. Bởi thế cho nên VQ mới được hâm mộ vậy. So với thời Cù Sinh, Thà, Tư Lê, Ngôn Ba Đẻn, Cao Cường, Điễm (TCĐS) còn phong độ trình độ VQ hồi Sea Games chưa là gì cả. Cú cứa lòng bàn chân của Quyến chưa hơn Ngôn Lùn. Cú vô lê phút 89 chung kết chưa hơn của Vỏ Thành Sơn. Còn đi bóng trong 16,50m tả sung hửu đột ghi bàn, Cao Cường, Cù Sinh, Thế Anh ăn đứt Quyến. Không ai kèm nổi các danh thủ này 1-1 cả vì họ di chuyển liên tục khác Quyến. Về khả năng dứt điễm chính xác thì họ hoàn toàn không thua Quyến. Do đó Quyến là tuyền đạo có tài đầy tiềm năng (Khá nhất trong các tiền đạo hiện nay) về kỷ thuật nhưng yếu về các khoảng khác như thể lực và lối đá đồng đội với phong độ thế này loại Quyến là chuyện rất đúng. Không phải vì thua Maldives loại Quyến để đổ tội mà từ lúc tập trung tới trận đó Quyến không cạnh tranh nổi với các tiền đạo khác, thậm chí không hơn Văn Thành ở khả năng ghi bàn. Thua VT ở lối đá đồng đội và tham gia phòng ngự. Không thể giử Quyến chỉ vì hắn là Quyến. Quyến muốn trở lại tuyển chính hắn phải cho người ta thấy Quyến chính là Quyến như vậy mới xứng đáng.
    Trợt Tiger Cup có lẽ sẽ giúp Quyến hơn, thuốc đắng giả tật. Còn nhiều Tiger Cup khác và suy cho cùng thì đối với VN không chỉ vô địch hay thua tại giải Tiger Cup này là tất cả. Nó quang trong nhưng tương lai các giải Á Châu xắp tới còn quan trọng hơn. Điều chúng ta cần là toàn đội mạnh mẽ đá sung độ với một VQ toả sáng rực rở như một siêu sao thật sự như mọi người mong đợi. Đội tuyển hôm nay chưa phải là mơ ước tốt nhất và phong độ VQ như vầy thì thử hỏi quan trọng chuyện Quyến bị loại làm gì. Nếu Quyến đá thế này vẩn không bị loại vậy hắn sẽ chẳng phấn đấu làm gì. Riêng tôi thời gian qua tên Quyến củng đả khá nhiều, gò vào kỷ luật phần nào và có cố gắng. 50% thất bại là do hắn vẩn không tìm lại được mình, 50% là do hắn không thể hoà nhịp với lối chơi mới. Chuyện hắn bị loại không hoàn toàn bởi hắn không cố gắng mà do cố gắng chưa đủ. Bị loại lại phấn đấu trở lại là một phần của bóng đá chuyên nghiệp, là qui luật sinh tồn của cuộc sống không ai tránh khỏi. Quyến củng phải chịu thế. Hồi SLNA có nhiều trận hắn phải bị ngồi dự bị hoặc thay sớm cơ mà. Nói chung tôi hơi tiếc khi Quyến bị loại, nhưng tôi nghĩ loại Quyến là đúng. Cầu thủ trong tuyển phải căn cứ trên phong độ hiện có chớ không phải bằng cái tên.
  2. MUboy

    MUboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2003
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    0
    Bác này nói chán vại xxxx,bác đi so với một loạt cầu thủ thời xưa so làm đếch gì,bác chỉ nghe kể lại thôi.....
    Mk,bác bảo bàn thắng phút 89 ở trận CK Seagame 2003 chưa hơn Võ Thành Sơn??? Thế Võ Thành Sơn là Ronaldo VN hả?Võ Thành Sơn vô địch Seagame mấy lần rồi?và ghi mấy bàn thắng đỉnh cao ở phút 90 rồi.....nghe buồn vại xxx
    Đơn giản chỉ lấy những năm 95 trở lại đây mà xem,VN 3 lần á quân cả Tiger lẫn Seagame,hehe toàn thua đau đớn...ko ghi nổi 1 bàn thắng trong trận CK.
    Chính bàn thắng phút 89 năm 2003 của PVQ làm tâm trạng CĐV rạo rực hân hoan ko thể nào tả nổi,có lẽ trong đời chưa chứng kiến được,vì suốt trận đấu khán giả phải nín thở tiếc rẻ bao cơ hội cho đội tuyển VN,mà ko ai ghi bàn nổi.Chắc bác TuanUSA ko có nổi tấm vé để xem nên bây giờ ngồi đây nói suông......Bác cứ xem lại BLV Quang Tùng và Long Vũ phải khản giọng như thế nào khi chứng kiến VN gỡ hoà phút 89....Một bàn thắng đầu tiên trong trận CK của đội tuyển VN
    Có thể thằng Quyến xuống phong độ,nhưng đẳng cấp của mấy thằng đầu đất Văn Thành,Bảo Khanh,Thanh Bình.......ko thể bằng thằng Quyến được.Bác cứ ngồi đó mà BÌNH LOẠN
  3. MUboy

    MUboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2003
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    0
    Bác này nói chán vại xxxx,bác đi so với một loạt cầu thủ thời xưa so làm đếch gì,bác chỉ nghe kể lại thôi.....
    Mk,bác bảo bàn thắng phút 89 ở trận CK Seagame 2003 chưa hơn Võ Thành Sơn??? Thế Võ Thành Sơn là Ronaldo VN hả?Võ Thành Sơn vô địch Seagame mấy lần rồi?và ghi mấy bàn thắng đỉnh cao ở phút 90 rồi.....nghe buồn vại xxx
    Đơn giản chỉ lấy những năm 95 trở lại đây mà xem,VN 3 lần á quân cả Tiger lẫn Seagame,hehe toàn thua đau đớn...ko ghi nổi 1 bàn thắng trong trận CK.
    Chính bàn thắng phút 89 năm 2003 của PVQ làm tâm trạng CĐV rạo rực hân hoan ko thể nào tả nổi,có lẽ trong đời chưa chứng kiến được,vì suốt trận đấu khán giả phải nín thở tiếc rẻ bao cơ hội cho đội tuyển VN,mà ko ai ghi bàn nổi.Chắc bác TuanUSA ko có nổi tấm vé để xem nên bây giờ ngồi đây nói suông......Bác cứ xem lại BLV Quang Tùng và Long Vũ phải khản giọng như thế nào khi chứng kiến VN gỡ hoà phút 89....Một bàn thắng đầu tiên trong trận CK của đội tuyển VN
    Có thể thằng Quyến xuống phong độ,nhưng đẳng cấp của mấy thằng đầu đất Văn Thành,Bảo Khanh,Thanh Bình.......ko thể bằng thằng Quyến được.Bác cứ ngồi đó mà BÌNH LOẠN
  4. hungbarca

    hungbarca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/07/2004
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    1
    Công nhận mấy fan của Quyến bướng thật. Nhất là cô gì đấy lôi cái chuyện Sir Alex Ferguson để cãi thì ...trớt quớt.
    Có bác nào lôi cái ví dụ Yulianto của Indo ra là rất chính xác. Xin lỗi, tôi nói chắc 1 câu: bạn đừng cố so sánh Quyến với Yulianto, 1 tiền đạo đẳng cấp từng được PSV Einhovend huấn luyện 1 thời gian (1-2 năm gì đấy). Mà cỡ đó còn bị loại, đừng nói chi tới VQ.
    Rồi bạn thấy 1 HLV cực kì bảo thủ như Giovanni Trappatoni cố đặt niềm tin vào Vieiri và Del Piero. Kết cục tuyển Ý tại Euro 2000 thế nào bạn? Tan nhà nát cửa.
    Ví dụ khác: Raul của TBN. Cũng được sự tin tưởng mù quáng của Saez mà TBN ko qua nổi vòng bảng.
    Vậy bạn cố giữ 1 VQ ko biết chắc sẽ đá ra sao tại Tiger kì này? Hay là nên đặt niềm tin vào Bảo Khanh, Huỳnh Đức, Công VInh, những cầu thủ ko có gì nổi bật, nhưng biết thể hiện ý đồ HLV trưởng.
  5. hungbarca

    hungbarca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/07/2004
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    1
    Công nhận mấy fan của Quyến bướng thật. Nhất là cô gì đấy lôi cái chuyện Sir Alex Ferguson để cãi thì ...trớt quớt.
    Có bác nào lôi cái ví dụ Yulianto của Indo ra là rất chính xác. Xin lỗi, tôi nói chắc 1 câu: bạn đừng cố so sánh Quyến với Yulianto, 1 tiền đạo đẳng cấp từng được PSV Einhovend huấn luyện 1 thời gian (1-2 năm gì đấy). Mà cỡ đó còn bị loại, đừng nói chi tới VQ.
    Rồi bạn thấy 1 HLV cực kì bảo thủ như Giovanni Trappatoni cố đặt niềm tin vào Vieiri và Del Piero. Kết cục tuyển Ý tại Euro 2000 thế nào bạn? Tan nhà nát cửa.
    Ví dụ khác: Raul của TBN. Cũng được sự tin tưởng mù quáng của Saez mà TBN ko qua nổi vòng bảng.
    Vậy bạn cố giữ 1 VQ ko biết chắc sẽ đá ra sao tại Tiger kì này? Hay là nên đặt niềm tin vào Bảo Khanh, Huỳnh Đức, Công VInh, những cầu thủ ko có gì nổi bật, nhưng biết thể hiện ý đồ HLV trưởng.
  6. vimouze

    vimouze Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2003
    Bài viết:
    1.535
    Đã được thích:
    0
    Theo tui nghĩ bác MUboy chưa chắc hiểu biết về bóng đá năm xưa bằng bác TuanUSA, bác có quyền bác bỏ, nêu lập luận riêng, nhứng nếu bác tỏ thái độ không phải thì bác coi chừng được tui cho đi nghỉ mát. Các bác đều có quyền nêu ý riêng, nhưng đề nghị tôn trọng người khác. Ở đây là thảo lậun vì cái chung đội tuyển VN, dẹp mấy cái tính cục bộ của bác qua một bên.
    Tui không hiểu nhiều về bóng đá năm xưa nên không bàn ở đây, nhưng cú vôle của chú Quyến nhà ta chưa chắc đã bằng cú vô lê của Trần Minh Chiến năm 95. Tui dám cá năm đó nếu bác MUboy đã xem chắc chắn bác cũng là một trong những người phải trầm trồ trước cú đá đó.
  7. vimouze

    vimouze Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2003
    Bài viết:
    1.535
    Đã được thích:
    0
    Theo tui nghĩ bác MUboy chưa chắc hiểu biết về bóng đá năm xưa bằng bác TuanUSA, bác có quyền bác bỏ, nêu lập luận riêng, nhứng nếu bác tỏ thái độ không phải thì bác coi chừng được tui cho đi nghỉ mát. Các bác đều có quyền nêu ý riêng, nhưng đề nghị tôn trọng người khác. Ở đây là thảo lậun vì cái chung đội tuyển VN, dẹp mấy cái tính cục bộ của bác qua một bên.
    Tui không hiểu nhiều về bóng đá năm xưa nên không bàn ở đây, nhưng cú vôle của chú Quyến nhà ta chưa chắc đã bằng cú vô lê của Trần Minh Chiến năm 95. Tui dám cá năm đó nếu bác MUboy đã xem chắc chắn bác cũng là một trong những người phải trầm trồ trước cú đá đó.
  8. MUboy

    MUboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2003
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    0
    Ối giới ơi,có giỏi lấy kiến thức bóng đá ra mà cãi,đừng lấy mod với miếc ra mà doạ....
    Cú vô lê của Trần Minh Chiến ko ai bảo là ko đẹp,nhưng vấn đề là thời điểm thôi chú Vimouse à,trận đó là trận bán kết Seagame 95,VN đá 11 người,Miama đá 9 người,kiểu gì bàn thắng cũng sẽ đến.........Nhưng cú vô lê của Quyến phút 89 mới gọi là đỉnh cao của tâm trạng,vì khán giả rất nóng lòng một bàn thắng gỡ hoà khi ai cũng nghĩ VN sắp thua ngay trong hiệp chính.....Hôm đó đi xem tự nhiên được 1 cô em bên cạnh ko quen biết gì ôm lấy ôm để khi VQ gỡ hoà,thế mới biết bóng đá nó sung sướng đến mức nào
  9. MUboy

    MUboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2003
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    0
    Ối giới ơi,có giỏi lấy kiến thức bóng đá ra mà cãi,đừng lấy mod với miếc ra mà doạ....
    Cú vô lê của Trần Minh Chiến ko ai bảo là ko đẹp,nhưng vấn đề là thời điểm thôi chú Vimouse à,trận đó là trận bán kết Seagame 95,VN đá 11 người,Miama đá 9 người,kiểu gì bàn thắng cũng sẽ đến.........Nhưng cú vô lê của Quyến phút 89 mới gọi là đỉnh cao của tâm trạng,vì khán giả rất nóng lòng một bàn thắng gỡ hoà khi ai cũng nghĩ VN sắp thua ngay trong hiệp chính.....Hôm đó đi xem tự nhiên được 1 cô em bên cạnh ko quen biết gì ôm lấy ôm để khi VQ gỡ hoà,thế mới biết bóng đá nó sung sướng đến mức nào
  10. hungbarca

    hungbarca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/07/2004
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    1
    Nói lại chuyện cũ: so sánh cú đá của Minh Chiến và Quyến thì khặp khiễng thật, vì cái tình thế khác xa. Trận của Minh Chiến thì dễ hơn nhiều.
    Mà tôi hỏi bạn, ngày xưa Huỳnh Đức có từng được gán là trung phong số 1 VN ko? Vậy mà cũng 1 thời gian bị loại sau khi phong độ xuống dốc. Gần đây thì vớt vác được chút ít, nên được gọi lại. Mà cái thời Huỳnh Đức mới xuống, VQ đã trưởng thành đâu? Tức là, ở thời điểm ấy, vẫn chưa tiền đạo nào được tin tưởng hoàn toàn, trừ Huỳnh Đức.
    Các bác SLNA mới thật là những người hay đố kỵ. Thật đấy! Tôi thấy các bác đố kị cả cầu thủ Thể Công, hay trong miền Trung, miền Nam. Bác cứ bảo mấy thằng Mạnh Dũng, Hùng Dũng... đầu đất. Thế lấy quân đâu mà đá, trừ mấy thằng đó? Mấy thằng giỏi cày bừa như Tài Em ko đá thì VN mới chắc thua, còn VQ ko đá thì chưa chắc thua, nhé!
    Tôi ko phải là 1 anti SLNA. Tôi chỉ nói công bình thôi. Nếu cầu thủ SLNA của các bác là số 1 VN, thì hẳn ko lọt ra khỏi top 3 V-League vừa qua, nhể.
    Được hungbarca sửa chữa / chuyển vào 08:16 ngày 30/10/2004
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này