Đề nghị Cảnh cáo Mod Lovequyen vì tội bênh vực Văn Quyến Bán độ đang bị Công an triệu tập

Nói lại chuyện cũ: so sánh cú đá của Minh Chiến và Quyến thì khặp khiễng thật, vì cái tình thế khác xa. Trận của Minh Chiến thì dễ hơn nhiều.
Mà tôi hỏi bạn, ngày xưa Huỳnh Đức có từng được gán là trung phong số 1 VN ko? Vậy mà cũng 1 thời gian bị loại sau khi phong độ xuống dốc. Gần đây thì vớt vác được chút ít, nên được gọi lại. Mà cái thời Huỳnh Đức mới xuống, VQ đã trưởng thành đâu? Tức là, ở thời điểm ấy, vẫn chưa tiền đạo nào được tin tưởng hoàn toàn, trừ Huỳnh Đức.
Các bác SLNA mới thật là những người hay đố kỵ. Thật đấy! Tôi thấy các bác đố kị cả cầu thủ Thể Công, hay trong miền Trung, miền Nam. Bác cứ bảo mấy thằng Mạnh Dũng, Hùng Dũng... đầu đất. Thế lấy quân đâu mà đá, trừ mấy thằng đó? Mấy thằng giỏi cày bừa như Tài Em ko đá thì VN mới chắc thua, còn VQ ko đá thì chưa chắc thua, nhé!
Tôi ko phải là 1 anti SLNA. Tôi chỉ nói công bình thôi. Nếu cầu thủ SLNA của các bác là số 1 VN, thì hẳn ko lọt ra khỏi top 3 V-League vừa qua, nhể.
Được hungbarca sửa chữa / chuyển vào 08:16 ngày 30/10/2004

Mà thế này, nếu giữ VQ lại để 1 trận nào đó, VN bị dẫn 1 quả, tung VQ vào ở phút 80 (và lúc đó VN quá bế tắc, ko có đường vào khung thành) thì cũng có ích lợi. Nhưng, trừ phi chú ta cải thiện được tình hình, ko như hiện nay. Lúc nào cũng về cuối trong các bài tập (theo lời Tavares) thì làm sao dám cho ở lại?
Nếu bác là HLV, bác sẽ làm sao? Có làm như Tavares ko?

Mà thế này, nếu giữ VQ lại để 1 trận nào đó, VN bị dẫn 1 quả, tung VQ vào ở phút 80 (và lúc đó VN quá bế tắc, ko có đường vào khung thành) thì cũng có ích lợi. Nhưng, trừ phi chú ta cải thiện được tình hình, ko như hiện nay. Lúc nào cũng về cuối trong các bài tập (theo lời Tavares) thì làm sao dám cho ở lại?
Nếu bác là HLV, bác sẽ làm sao? Có làm như Tavares ko?

Ý của tôi là thằng Quyến xuống phong độ ,ok ko ai phản đối nhưng trình độ của nó vẫn hơn hẳn mấy thằng tiền đạo còn lại của VN,dù gì cứ để nó chơi dự bị ở Tiger đi,chả lẽ một suất dự bị cũng hơn mấy thằng ĐẦU ĐẤT như Văn Thành ,Đức Mạnh...
Đọc chuyện thằng Tấn Tài mới thấy nhục cho nó quá...

Ý của tôi là thằng Quyến xuống phong độ ,ok ko ai phản đối nhưng trình độ của nó vẫn hơn hẳn mấy thằng tiền đạo còn lại của VN,dù gì cứ để nó chơi dự bị ở Tiger đi,chả lẽ một suất dự bị cũng hơn mấy thằng ĐẦU ĐẤT như Văn Thành ,Đức Mạnh...
Đọc chuyện thằng Tấn Tài mới thấy nhục cho nó quá...

Bàn thắng của Trần Minh Chiến xuất phát từ quả phạt góc, cho nên lợi thế hơn người không ảnh hưởng trực tiếp đến tình huống này. Như bác MUboy đã nói muốn tranh luận thì lấy kiến thức bóng đá ra, thì yêu cầu bác cũng vậy. Tui chỉ cảnh cáo về thái độ của bác khi trả lời bài của bác TuanUSA, nếu bác dùng kiến thức hiểu biết của mình để thảo luận tôi tuyệt nhiên không đụng đến bác.

Bàn thắng của Trần Minh Chiến xuất phát từ quả phạt góc, cho nên lợi thế hơn người không ảnh hưởng trực tiếp đến tình huống này. Như bác MUboy đã nói muốn tranh luận thì lấy kiến thức bóng đá ra, thì yêu cầu bác cũng vậy. Tui chỉ cảnh cáo về thái độ của bác khi trả lời bài của bác TuanUSA, nếu bác dùng kiến thức hiểu biết của mình để thảo luận tôi tuyệt nhiên không đụng đến bác.

Tôi nghĩ có lẽ hồi tôi coi giải Cửu Long 1976 thì MUboy chắc còn mặc quần thủng đích. Tôi củng coi VQ đá xuốt Sea Games, nhờ thời đại hôm nay VN mở của có onlìne. VTV củng phát lại mấy trận V League và LG Cup cùng Agri Bank. Do đó tôi so sánh Vỏ Thành Sơn và Văn Quyến thì chú em MUBoy mới không chịu. Nói về bắt vô lê chính xác và lướt bóng Võ Thành Sơn là số một. Các cú cứa bóng vào góc xa thì Ngôn lùn đá khiếp hải lắm. Còn lừa bóng qua 2,3 cầu thủ từ 16,50m phải nói Cù Sinh. Cánh đi bóng vào qua 2,3 cầu thủ chân kiền như sóc nhảy phải nói Thế Anh. Còn Cao Cường nửa tiền đạo luôn luôn cắm trước khung thành và bị kèm rất sát vẩn thoát cái biến mất nhận bóng và ghi bàn đều đặn. Vừa chạy vừa sút bóng không ai đá được ngoại trừ Tư Lê. Đó là nhửng ngôi sao tiền đạo tôi từng xem và thán phục tài năng. Sau này Trung Việt (Sở công Nghiệp), Văn Thành (Hải Quan), Đặng Trần Chỉnh.... lên là lớn tiền đạo trước Minh Chiến Huỳnh Đức... Thật ra về kỷ thuật thua xa lớp tôi nhắc khi trước nhiều lắm, do đó tôi không nhắc tới. Nói về thể lực thì VN mình chưa bao giờ mạnh cả, trừ các bác Thể Công khá khoẻ. Nhưng ngày xưa các cầu thủ VN nổi tiếng họ biết điều phối thể lực khéo lắm nên dù ăn rau muông là chủ lực củng cầm cự tới 80 phút khoẻ trước Cuba và Nga...Ngoài ra nói đá thể lực chớ ngày xưa đá bóng không di chuyển và mất sức nhiều như bây giờ. Kỷ thuật xưa củng khác. Hậu vệ thì đá kín và khôn, thua người nhưng vân không vở trận vì bóng qua nhưng người ở lại. Không đá xấu nhưng biết đá mánh lới chịu phạt nhưng không để xảy ra tình huống nguy hiểm rồi mới tá hoả táng vào chân thiên hạ. Sút hiểm ngày xưa là chuyện thường, người ta không đá mạnh nhưng đá hiểm hóc và chính xác. Kỷ thuật bây giờ nặng về tính đồng đội dựa trên nhửng bài miếng tập trước hơn ngẩu hứng. Các cú sút sấm sét và chính xác từ 25-30m ngày xưa hoàn toàn không hay ít thấy. Có lẽ vì thế mà tới hôm nay VN khá yếu trong sút xa. Đá phạt thì cầu thủ VN chỉ sút nguy hiểm khi phạt từ 20m trở lại. Ngày xưa bóng đá VN thường thâm nhập 16,5m hay từ 20m trở lại mới tung cú sút (bởi vì lực sút bóng không được cực mạnh cho nên cự ly này mới căng và chính xác hơn). CHo đến hôm nay bóng đá VN củng vẩn vậy thường thích kết thúc trong vòng 16,50m hơn là bên ngoài cho dù khi ở ngoài có cơ hội. Các trái sút xa của VN thường chỉ xuất hiện khi nhập thành bị bế tắt.
Khó có thể có sự đồng ý khi tôi ss VQ không bằng mấy ông củ vì MUboy chắc lúc đó còn nhỏ.
Khi tôi bắt đầu coi đá bóng Vỏ Thành Sơn tài nghệ đả bắt đầu chửng lại 27,28, còn Thế Anh thì 3mí rồi. Chỉ Cao Cường là mới bắt đầu lên khoảng 21 gì ấy và tồn tại một thời gian dài. Một cầu thủ được coi có kỷ thuật cá nhân tốt thế hệ sau là Đặng Trần Chỉnh...thì kỷ thuật củng vào loại tạm biết đá quả bóng thôi. Riêng ông Thòn bố tên Hửu Thắng thì chỉ to con chịu chạy chứ đá chán lắm đích thực chân gổ đấy. Hửu Thắng giờ khá hơn bố Hắn xưa ít nhất 2,5 lần. Ít nhất còn hơn khoảng không đón hụt bóng thường xuyên.
Muốn biết tôi nói đúng xai thì MUboy cứ hỏi nhửng lảo cở 4 bó trở lên hỏi ss VQ với mấy người tôi nói thì họ nói cho nghe. Nếu người bắc thì ss với Thế Anh, Cao Cường. Còn nam ss với Sơn hay Cù Sinh họ nói cho nghe.

Tôi nghĩ có lẽ hồi tôi coi giải Cửu Long 1976 thì MUboy chắc còn mặc quần thủng đích. Tôi củng coi VQ đá xuốt Sea Games, nhờ thời đại hôm nay VN mở của có onlìne. VTV củng phát lại mấy trận V League và LG Cup cùng Agri Bank. Do đó tôi so sánh Vỏ Thành Sơn và Văn Quyến thì chú em MUBoy mới không chịu. Nói về bắt vô lê chính xác và lướt bóng Võ Thành Sơn là số một. Các cú cứa bóng vào góc xa thì Ngôn lùn đá khiếp hải lắm. Còn lừa bóng qua 2,3 cầu thủ từ 16,50m phải nói Cù Sinh. Cánh đi bóng vào qua 2,3 cầu thủ chân kiền như sóc nhảy phải nói Thế Anh. Còn Cao Cường nửa tiền đạo luôn luôn cắm trước khung thành và bị kèm rất sát vẩn thoát cái biến mất nhận bóng và ghi bàn đều đặn. Vừa chạy vừa sút bóng không ai đá được ngoại trừ Tư Lê. Đó là nhửng ngôi sao tiền đạo tôi từng xem và thán phục tài năng. Sau này Trung Việt (Sở công Nghiệp), Văn Thành (Hải Quan), Đặng Trần Chỉnh.... lên là lớn tiền đạo trước Minh Chiến Huỳnh Đức... Thật ra về kỷ thuật thua xa lớp tôi nhắc khi trước nhiều lắm, do đó tôi không nhắc tới. Nói về thể lực thì VN mình chưa bao giờ mạnh cả, trừ các bác Thể Công khá khoẻ. Nhưng ngày xưa các cầu thủ VN nổi tiếng họ biết điều phối thể lực khéo lắm nên dù ăn rau muông là chủ lực củng cầm cự tới 80 phút khoẻ trước Cuba và Nga...Ngoài ra nói đá thể lực chớ ngày xưa đá bóng không di chuyển và mất sức nhiều như bây giờ. Kỷ thuật xưa củng khác. Hậu vệ thì đá kín và khôn, thua người nhưng vân không vở trận vì bóng qua nhưng người ở lại. Không đá xấu nhưng biết đá mánh lới chịu phạt nhưng không để xảy ra tình huống nguy hiểm rồi mới tá hoả táng vào chân thiên hạ. Sút hiểm ngày xưa là chuyện thường, người ta không đá mạnh nhưng đá hiểm hóc và chính xác. Kỷ thuật bây giờ nặng về tính đồng đội dựa trên nhửng bài miếng tập trước hơn ngẩu hứng. Các cú sút sấm sét và chính xác từ 25-30m ngày xưa hoàn toàn không hay ít thấy. Có lẽ vì thế mà tới hôm nay VN khá yếu trong sút xa. Đá phạt thì cầu thủ VN chỉ sút nguy hiểm khi phạt từ 20m trở lại. Ngày xưa bóng đá VN thường thâm nhập 16,5m hay từ 20m trở lại mới tung cú sút (bởi vì lực sút bóng không được cực mạnh cho nên cự ly này mới căng và chính xác hơn). CHo đến hôm nay bóng đá VN củng vẩn vậy thường thích kết thúc trong vòng 16,50m hơn là bên ngoài cho dù khi ở ngoài có cơ hội. Các trái sút xa của VN thường chỉ xuất hiện khi nhập thành bị bế tắt.
Khó có thể có sự đồng ý khi tôi ss VQ không bằng mấy ông củ vì MUboy chắc lúc đó còn nhỏ.
Khi tôi bắt đầu coi đá bóng Vỏ Thành Sơn tài nghệ đả bắt đầu chửng lại 27,28, còn Thế Anh thì 3mí rồi. Chỉ Cao Cường là mới bắt đầu lên khoảng 21 gì ấy và tồn tại một thời gian dài. Một cầu thủ được coi có kỷ thuật cá nhân tốt thế hệ sau là Đặng Trần Chỉnh...thì kỷ thuật củng vào loại tạm biết đá quả bóng thôi. Riêng ông Thòn bố tên Hửu Thắng thì chỉ to con chịu chạy chứ đá chán lắm đích thực chân gổ đấy. Hửu Thắng giờ khá hơn bố Hắn xưa ít nhất 2,5 lần. Ít nhất còn hơn khoảng không đón hụt bóng thường xuyên.
Muốn biết tôi nói đúng xai thì MUboy cứ hỏi nhửng lảo cở 4 bó trở lên hỏi ss VQ với mấy người tôi nói thì họ nói cho nghe. Nếu người bắc thì ss với Thế Anh, Cao Cường. Còn nam ss với Sơn hay Cù Sinh họ nói cho nghe.

À nói thêm nói về Thế Anh đi bóng giỏi, sút bóng ghi bàn rất ác nhưng đặt biệt mướn bóng rất hiểm tiền đạo chỉ còn sút tung lưới thôi chớ không phải làm gì khác. Thế Anh đá rất khôn ngoan đầu óc. Đột làm náo loạn thu hút hậu vệ như không bao giờ cố kết thút nếu không thuân lợi, sẳn sàng chuyền bóng như dọn cổ cho đồng đội. Về khoảng chuyền bóng đá đồng đội thì Thế Anh hơn hẳn Cù Sinh mặt dù cả hai đều là mẩu có thể lừa qua 2,3 cầu thủ rất thường (đá với nước ngoài). Còn di chuyển không bóng khôn thì Cao Cường và Vỏ Thành Sơn. Nhất là Vỏ Thành Sơn di chuyển không bóng khéo lắm. Cao Cường thì đá cắm giống TB nhưng tận dụng cơ hội ghi bàn chuẩn xác hơn nhiều.