Đệ nhất anh hùng đất Việt

TRẦN QUỐC TUẤN( TQT) theo em là bậc kỳ tài ông giỏi cả văn lẩn võ vì những điều sau:
không biết '' ai đấy'' đã học hết lịch sử chưa mà dám bảo hốt tất liệt là tướng ngu dốt của quân nguyên ?!
hốt tất liệt (htl) là 1 trong những mảnh tướng kiệt xuất nhất của quân nguyên, đã chinh chiến cùng đại hãn khắp nơi từ á sang âu ,xoá sô nhiều nền văn minh ,đè bẹp tất cả những đội quân chính quy tinh nhuệ nhất lúc bấy giờ ,nhưng vô phúc sao gặp ngay 1 mănh tướng hơn cơ TQT: nếu nói thành cát tư hãn là con voi mang tầm quốc tế lãnh đạo đội quân tinh nhuệ cơ động ,tiến nhanh như gió xâm lươc .mạnh như vũ bão thì TQT là sư tử của chiến tranh vệ quốc : võ nguyên giáp em thấy vẫn dùng những sách lược của TQT : ví vị như trận biện biên phủ : sao ********* lại phải chốn lên việt bắc? vì trước đội quân thiện chiến như pháp đối đầu trược tiếp là hạ sách ; TQT củng vậy bỏ kinh thành cho quân chủ lực phân tán ra những nơi hiểm yếu . TQT cũng như VNG biết lợi dụng dịa hình , củng đánh du kích và khi đánh lớn thì đánh mạnh tìm chủ lực để đánh : nếu quân đại việt dàn trận đánh kiểu châu au thì bị nuốt tươi ngay :biết địch biết ta trăm trận trăm thắng đấy mới là vị tướng giỏi :THD còn biết dùng chính sách binh vận : hịch tướng sĩ là 1 minh chứng :ông củng là nhà chính trị có con mắt mang tầm chiến lược được nhìn nhận qua cuối binh thư yêu lược , mang nhiều giá trị đặc biệt quan trọng : từ cổ chí kim chua 1 vị tướng nào đươc phong thánh như ông . VNG tuy khác thời đại nhưng xét thấy kiểu đánh của ông củng chả khác gì của TQT cả : lý do gì mà quang trung sánh ngang với TQT ??

À, mấy cái nếu ấy là tớ nói thêm cho cái tư tương Quang Trung vẫn sớm là tổn thất vô cùng to lớn cho nước Nam thôi
Trở lại vấn đề chính, cái vàng vàng, tớ chả thấy ấn tượng hơn ở điểm nào chứ đừng nói là rất nhiều nhé Tình thế đương thời Nam, Bắc chả có đội quân nào đáng nói để làm đối trọng với Tây Sơn, Xiêm La, Ai Lao chỉ là nước nhỏ, thừa cơ đánh hôi thôi, đánh thắng cũng không hẳn là cái gì qúa to lớn. Có quân Thanh là đáng kể nhất thì như tớ phân tích ở trên, quân Thanh còn xa mới so được với quân Nguyên (nếu không phục bạn có thể phản biện ). Vậy thế ấn tượng hơn rất nhiều ở điểm nào nhở

Khổ lắm! tranh luận kiểu này thì bao giờ mới kết thúc

Quang Trung Hoàng Đế
thiên hạ kim cổ đệ nhất Anh Hùng

vua Quang Trung Anh Minh thần võ ngàn việc anh minh nhưng sót một điều duy nhất không bằng Thanh thái tổ Hoàng đế là lập ra quy tắc Hoàng đế trên mọi người nhưng dưới bát kỳ hội. hehe

Quân sự anh hùng nước Việt các bác đã bàn rồi, tuy nhiên đất nước sau khi chống giặc xong thì phải có người xây dựng và làm cho giàu mạnh chứ. Các bác thủ bàn xem ai là người lãnh đạo số một trong lĩnh vực kinh tế ở Việt Nam từ cổ chí kim.
Tôi cử một người, chúa Nguyễn Phúc Chu. Riêng cú sát nhập đồng bằng Nam Bộ của chúa đã tạo ra một cơ sở nền tảng cho kinh tế Việt Nam lâu dài. Quy đổi giá đất lúc đó ra đô bây giờ và giá hiện tại là một sự chênh lệch khủng khiếp. Trước NGuyễn Phúc Chu, chưa có ai làm được. Sau này để các bác bàn tiêps.
Nhức đầu với F319 quá, qua đây chơi.

Chậc! Không biết bạn có học võ Bìnhđịnh không mà dám chắc vậy. Sựthực cái mà chúngta gọi là võ Bìnhđịnh không phải là disản của anhem Tâysơn mà là disản của... Nhà Nguyễn.

Chậc! Không biết bạn có học võ Bìnhđịnh không mà dám chắc vậy. Sựthực cái mà chúngta gọi là võ Bìnhđịnh không phải là disản của anhem Tâysơn mà là disản của... Nhà Nguyễn.

Ủa, lạ vậy, thông tin này của ông bạn lần đầu tiên nghe thấy à nghe!
Ai cũng nói bài Yến Phi Quyền là của Huệ
Ai cũng nói bài Hùng Kê Quyền là của Lữ
Hệ thống đao pháp của Võ tây sơn là của Võ Văn Dũng
Vậy nhà Nguyễn liên quan gì đến Võ Bình ĐỊnh nhẩy?

Ủa, lạ vậy, thông tin này của ông bạn lần đầu tiên nghe thấy à nghe!
Ai cũng nói bài Yến Phi Quyền là của Huệ
Ai cũng nói bài Hùng Kê Quyền là của Lữ
Hệ thống đao pháp của Võ tây sơn là của Võ Văn Dũng
Vậy nhà Nguyễn liên quan gì đến Võ Bình ĐỊnh nhẩy?