Đệ nhất anh hùng đất Việt

Tôi cũng đồng ý với chủ Toppic. Đúng là tướng tài của VN rất nhiều, tôi đánh giá cao hơn tướng Trung Quốc. Người mà tôi khâm phục nhất chính là Quang Trung Hoàng đế. Ngoài việc bất khả chiến bại, ông ấy đã xây dựng được một đội quân bất khả chiến bại trên mọi mặt trận. Bộ binh không nói làm gì, nhưng về hải quân đã đánh tan đội chiến hạm mạnh của Bồ Đào Nha (Nguyễn Anh nhờ đến sự trợ giúp của người Bồ). và nhất là đánh rất nhanh.

Ở đây có bạn nào biết được cách hành quân thần tốc của vua Quang Trung không. Nghe nói ông điều khiển quân xuất quỷ nhập thần khiến các nhà khoa học hiện nay vẫn không thể giải thích được tại sao ông đưa quân ra Bắc nhanh như thế và không hiểu đi bằng gì. Các bác biết đấy bây giờ đi tàu liên tục cũng mất 2 ngày 2 đêm thế Ngài đã đưa được 10 vạn quân từ hôm 29 đến thành Thăng Long chỉ mất có 5 ngày mà địch không biết, các nhà sử học bây giờ cũng không biết. Theo tôi cứ đánh thắng được bọn Tàu thì đều là anh hùng đệ nhất, không có anh hùng đệ nhất mà chỉ có xếp vào hàng đệ nhất.

Mặc dù tớ là người rất sùng bái Hưng Đạo Vương, nhưng bạn viết thật là ứ đỡ được. Hài vãi

Mặc dù tớ là người rất sùng bái Hưng Đạo Vương, nhưng bạn viết thật là ứ đỡ được. Hài vãi
[/quote]
có gì sai à ? trước khi sâm phạm đại việt thì quân mông chưa bị thằng nào đánh bại được . mặc dù quân nguyên chiếm được nhà nguyên mất 10 năm nhưng rút củng củng chịu hàng . chưa nước nào đỡ được kể cả nga. mãi sau này và vào năm 1388 quân minh mới có chiến thắng quan trọng làm thai đổi sự thống trị của quân mông cổ , và 1 trận với thằng tướng cùi quân nga đã dành chiến thắng đầu tiên . nhưng rồi củng bị mong cổ san phẳng . chưa nước nào chịu được 2 lần tấn công của mong cổ cả . nhật bản may nhờ trời giúp làm đằm thuyền làm chết quá nữa quân mông nên mới thoát được , không thì củng đi viện . ai bảo TQT không dùng tượng binh ? nói lung tung . với sự thiện chiến của thuỷ quân . tượng binh và bộ minh đã làm nên bộ 3 không thể đánh bại của nhà trần . còn nhớ Ông hoàng thành Kiev đưa 80 ngàn quân đánh quân Mông nhưng vẩn bị đập nán . chỉ tướng Baibars (thuộc triều đại Mameluk cai trị Ai Cập và Syria) đánh bại trong trận Aint Jalut nhưng củng không nói lên nhiều điều . chiến thắng của Qt không mang được tầm vóc vĩ đại là vang lừng trên thế giới được như TQT . nhà sử học nổi tiếng thế kỷ thứ XIII Rasít út Đin (1247-1318), đã xem TQT như 1 vị thần khi mưu tả quân đội của ông là những thiên binh , hiện lên từ trong rừng , bờ sông hay những ngon đồi .cơ động mà mạnh mẽ như thác đổ . không hiểu nếu QT đối đầu với Hốt Tất Liệt có ngon ăn được đến 2 lần không chứ đừng nói 3 lần .

có một chân lý là: thần thánh hoá lãnh tụ là làm lu mờ hào quang trí tuệ của lãnh tụ. các bác muốn độc quyền học hỏi trí tuệ của lãnh tụ để độc quyền làm lãnh tụ à. việc đời ngày nay nhiều lắm, anh em nhà mình làm không xuể đâu. cho bà con học với............

Ông TQT đánh những trận nào nào mà được coi là oanh liệt và vĩ đại làm ơn chỉ cho mình coi.
Muốn ca tụng thì cũng phải hiểu người ta giỏi chỗ nào mà ca tụng chứ, ca tụng kiểu này khác gì chửi người ta

Mình xin bạn đấy, nổ thì có thể sang box nào có súng có đạn thì nổ cho hoành tráng, đây là box lịch sử làm ơn nói đúng sự vật sự việc.
Cái bộ 3 đấy được ông TQT xài trong trận Vạn Kiếp và thua trắng, phải bỏ Thăng Long và chạy, rồi bị phản bội phải để Trần Bình Trọng liều chết đoạn hậu, không thì triều Trần coi như chấm dứt.
TQT giỏi không phải ở đối đầu đánh trận mà là cái tài của vị tướng tổng chỉ huy với những tầm nhìn chiến lược. Còn đánh trận, huấn luyện ông thua xa QT.
Được minh91 sửa chữa / chuyển vào 16:20 ngày 08/06/2010
Được minh91 sửa chữa / chuyển vào 16:28 ngày 08/06/2010

Mình xin bạn đấy, nổ thì có thể sang box nào có súng có đạn thì nổ cho hoành tráng, đây là box lịch sử làm ơn nói đúng sự vật sự việc.
Cái bộ 3 đấy được ông TQT xài trong trận Vạn Kiếp và thua trắng, phải bỏ Thăng Long và chạy, rồi bị phản bội phải để Trần Bình Trọng liều chết đoạn hậu, không thì triều Trần coi như chấm dứt.
TQT giỏi không phải ở đối đầu đánh trận mà là cái tài của vị tướng tổng chỉ huy với những tầm nhìn chiến lược. Còn đánh trận, huấn luyện ông thua xa QT.
Được minh91 sửa chữa / chuyển vào 16:20 ngày 08/06/2010
Được minh91 sửa chữa / chuyển vào 16:28 ngày 08/06/2010
[/quote]
ạc ạc ! đánh trận ông thua xa TQ ??? thế ai chỉ huy đánh quân nguyên mông vậy anh trai ??? không biết đánh trận mà 3 lần đại thắng hả bạn ????
cái hay của người cầm quân là biết địch biết ta ,thì trăm trận trăm thắng . thế giặc đang mạnh thì ngu gì mà đối đầu trược tiếp với nói ??? nói thế củng nói .
cái loại quân thanh so với bọn mông cổ , thì tuổi tý mà bằng phân . các tướng nhà thanh cũng tuổi chuột khi so với HỐT TẤT LIỆT hay NGỘT LƯƠNG HỢP THAI . chưa biết ai nổ cả đâu . bảo tương binh không có , nhưng sự thực cả tượng binh và thuỷ quân đều được TQT suẻ dụng . nổ cái giề hả???

Bạn và nhiều người khác bị ngộ nhận bởi cái này
TQT nổi tiếng là do thời thế. Nổi tiếng hơn ko có nghĩa là giỏi hơn. Lúc đó, quân Mông Cổ là đạo quân bách chiến bách thắng, nên TQT mới được cả thế giới chú ý. Còn chuyện QT đánh Xiêm, đánh Thanh, chẳng qua chỉ là chuyện xa vời của mấy ông châu Á da vàng, bọn phương Tây nó chú ý làm gì
Bây giờ đặt giả thiết thế này : Napoleon cho quân sang đánh VN, và QT đánh thắng được. Lúc đó thế giới lại biết đến QT rộng rãi ngay

Xin thưa với bạn bọn Mông Cổ tung hoành được khắp Á Âu là do đặc điểm địa lý đã giúp chúng nó phát huy được hết sức mạnh quân sự ạ. Bạn nên tìm đọc quyển "Vó ngựa và cánh cung" của Nguyễn Duy Chính. Đánh nhau ở nơi đồng ko mông quạnh, ngựa chạy rầm rầm, tên bắn ào ào, quân Mông Cổ ko thắng mới lạ. Sang VN thì vào miền nhiệt đới, rừng thiêng nước độc, toàn sông với rừng. Ngựa muốn chạy nhanh chả chạy được, tên muốn bắn thoải mái chả bắn được

hỏi gì mà vô nghĩa thế
làm tướng có nhất thiết phải cầm đao kiếm và xông ra chiến trường ko? ngày xưa Hàn Tín sức ''chói gà ko chặt'', thế mà làm đại tướng quân, cầm quân trăm vạn, đánh 10 trận thì thua cả 9, thắng 1 trận quyết định và làm nên đại nghiệp. Đời sau khâm phục và hết lời ca tụng.
TQT làm tổng chỉ huy quân đội trong cuộc chiến chống Mông-Nguyên lần 2 và lần 3, với nhiều chiến thắng oanh liệt và vĩ đại:
1. chia quân chặn đưòng quân Nguyên-Mông tiến vào từ ChamPa ở Nghệ An, bẻ gãy 1 gọng kìm, tướng Toa Đô chỉ huy cánh quân này, năm 1285.
2. trận đánh Hàm Tử quan, chiếm lại Thăng Long và đuổi quân Nguyên về nước, năm 1285.
3. Trận Bạch Đằng năm 1288, chôn vùi hết thuỷ quân Nguyên Mông.
4. Tổ chức tập kích, chẹn đường rút quân của địch.
chừng ấy chiến thắng có đưọc xem là vĩ đại và oanh liệt chưa ạ
Thế mới gọi là bậc đại tướng, cầm quân trăm vạn, ở trong màn trướng mà quyết định thắng lợi ngoài ngàn dặm.