Đế quốc Nguyên Mông - Thành Cát Tư Hãn

Cái lối suy nghĩ thế này chính là 1 vd rõ ràng nhất của bệnh double standards.
Thế năm xưa cha ông mình viết sử từng ca ngợi nước Việt có 4000 năm lịch sử nhằm chống đối với "thiên triều", đưa luôn cả Triệu Đà vào lịch sử người Việt (kô biết có phải để khẳng định "chủ quyền" với Lưỡng Quảng hay kô), thì phải nhìn nhận thế nào đây? Nếu như chửi TQ "thúi lắm, kô ngửi được" thì có khác chi đang chửi ông cha mình cũng "thúi lắm, kô ngửi được" đâu?
Còn nếu biện hộ rằng việc đấy là cần thiết, vì TQ lúc nào cũng nhăm nhe tiến xuống miền Nam, chúng ta cần có 1 đối trọng, thì lại rơi vào "mục đích biện minh cho phương tiện". Ô hô, thế thì TQ bây giờ cũng có thể nói việc họ coi TCTH là AHDT cũng là 1 hình thức "phương tiện" để biện minh cho "mục đích" vậy. Dĩ nhiên mục đích của họ là gì, kô bàn ở đây. Nhưng nếu như chúng ta biện hộ cho ông cha mình như thế, thì TQ hoàn toàn có QUYỀN làm điều tương tự.
Nếu như bản thân có thể kô từ thủ đoạn để đạt được mục đích, mà người khác làm thế thì đi chửi họ, rốt cuộc bản thân là cái giống gì đây?
@mltr_sg:
Kô có cái nhục nào "nhục" hơn cái nhục nào! TQ lẫn VN đều bị đế quốc bóc lột đè nén. Chỉ vì mình kô bị gọi là "Đông Á bệnh phu" thì cũng chả có gì là vinh quang. Dân ta kô phải "Đông Á bệnh phu", nhưng bị thằng "bệnh phu" kia nó đè đầu cưỡi cổ kô biết bao nhiêu năm nay rồi kìa. Đ/c trên kia còn cái gì "nước nhỏ" kô so sánh với "nước lớn". Nhật nhỏ đấy thôi, vẫn bóp mũi "thiên triều" coi kô ra cái gì.
Cái hay của mình chỉ có giá trị khi có thiên hạ thấy được. Chỉ có cái dở của mình thì phải tự nhận ra mà thôi, chứ thiên hạ có thấy cũng chỉ lợi dụng, chả ai hơi đâu mà chỉ cho.
Ở đây kô phải khen người chê mình, nhưng cái double standards kiểu những topic thế này thì kô chê kô xong.