đề tài đoạt giải thưởng "Lĩnh vực sinh học phục vụ sản xuất và đời sống"

đề tài đoạt giải thưởng "Lĩnh vực sinh học phục vụ sản xuất và đời sống"

Nhân đọc bài viết: việt nam sản xuất thành công vaccine tái tổ hợp và cũng là weekend nên ngứa tay "chọc chọc" vài chữ vui, ai có hứng thú thì ok, nhào dzô:

http://www.vnn.vn/446/2003/3/5460/

1. tôi nghĩ đây chính là công nghệ sinh học thực sự đây, vì nó đã được thực hiện theo bài bản và đúng với định nghĩa, bản chất của CNSH. mặc dù tôi rất dị ứng với những ai cứ hỡ một chút là gào lên CNSH này, CNSH nọ. Nhưng tui phải thừa nhận đề tài này đúng 100% là CNSH.

2. Giải thưởng sáng tạo KH-CN Việt Nam (VIFOTEC) 2002 nêu rất rõ "Lĩnh vực sinh học phục vụ sản xuất và đời sống"nghĩa là không phải bốc lên là CNSH, nhưng công trình đoạt giải lại mang đậm nét CNSH. Điều tôi muốn nói là : cái tên gọi không nói được (hay ít nói được) điều gì mà cái chính là nhìn vào bản chất công việc. Nói một cách khác, nếu hiểu rằng CNSH chính là sinh học phục vụ cho đời sống sản xuất thì có lẽ chúng ta thấy được rõ vị trí của sinh học và CNSH nằm ở đâu.

thế nhưng, có lẽ đây là đề tài đầu tiên mà tui đọc nhận thấy đúng bản chất CNSH, tui đang tự hỏi, có còn đề tài nào khác không? hay trí nhớ tui kém quá, cứ lo chuyện trên trời mà quên hết chuyện dưới đất. Tôi nghĩ, để hiểu đúng CNSH, không có cách chi là chúng ta thử đem một vài ví dụ ra phân tích mổ xẻ, để coi cái "chân lý" nó nằm ở đâu:

1- theo bạn tính CNSH của đề tài mà tui vừa kể nó nằm ở đâu: khác với đề tài nghiên cứu cơ bản của sinh học hiện đại chỗ nào?

2- bạn có thể kể thêm và phân tích vài đề tài mà bạn cho là CNSH hay là SH hiện đại (xin nhớ là phải chỉ rõ ra là tại sao nó lá CNSH hay SHHD, chứ đừng có kể cái tên, hay chỉ địa chỉ web cho mọi người đọc rồi ... thôi).

3. cũng với đề tài vaccine tái tổ hợp, bạn có thể viết lại vắn tắt quy trình nghiên cứu của đề tài này không? Hoặc nếu mở rộng ra bạn có thể chỉ thêm cho bàn dân thiên hạ biết được:

a. Vaccine tai tổ hợp là gì?
b. hướng ứng dụng hiện tại và tương lai:
c. có bao nhiêu dạng (đúng ra là Thế Hệ) vaccine tái tổ hợp đã được phát triển từ trước cho đến nay.

Phù phù phù, nhiêu đó đủ chết lên chết xuống rồi.


Sẵn đây cũng nói luôn, tui biết là chị Bích Hạnh ở Vnexpress không phải là cô Bách Hợp nhà mình, mặc dù cả hai có chữ viết tắt là B.H dẽ gây ngộ nhận, nhưng chỉ cần đọc bài viết và nhìn phong cách làm việc là biết ngay đây là hai người khác nhau một trời một vực. cái tui muốn nói thêm là chuyện cô BH nhà ta hay coppy bài ở đâu đó về cái box này cho mọi người đọc, xét ở một góc độ nào đó thì OK, tốt, mấy box khác đều làm vậy cả, có sao đâu, nhưng cái đáng nói là cô BH cứ nhắm mắt mà copy bừa bãi, bất chấp nó là cái gì. Ví dụ cách đây không lâu, cô Bách Hợp có coppy cái tin "Đột biến gene trong tiến hóa làm con người biết nói", ái chà chà lĩnh vực Developmental Biology bị túm vô rọ CNSH. Nhưng bi kịch nhất có lẽ là cái tin "Phát hiện hóa thạch của người tiền cổ... " (tin này thực sự làm chấn động giới khoa học, tui biết), nhưng khổ thay cho chị Bách Hợp nhà ta, lấy kết quả của khảo cổ học đem về gắn nhãn CNSH, thiệt hết hiểu nổi. Tôi nói điều này không phải chê bai ai hết, nhưng để thấy rằng sự nhiệt tình của chúng ta nếu đặt không đúng nơi, làm không đúng chỗ thì có thể dãn đến hậu quả là .... gây hiệu quả ngược (nói trắng trợn ra là lòi cái đuôi kém hiểu biết của mình ra).

Chúc mọi người cuối tuần vui vẻ.

ConCay

Chà nghe ông nói chướng quá !!!
Tên box là công nghệ sinh học thì chỉ những gì liên quan tới CNSH mới được nói đến , còn những gì là sinh học nói chung thì không được phép đề cập tới ư?

Welcome to Clb Hoá học

và lại càng chướng hơn khi biết mà không nói; lại càng chướng hơn nữa khi mình nói mà không biết mình nói cái gì: lại càng chướng hơn thế nữa khi mình không biết cài gì mà cứ nói.
ConCay

Keke em mới học lớp 12 nên chẳng biết gì , nhưng mà có 1 ông giáo sư về dạy bọn em nói là vào khoa Sinh học cơ bản thì sau này vẫn có thể làm được CNSH nếu học thêm mấy tháng nữa . Chứng tỏ là 2 cái này có liên quan đến nhau chứ , đâu cần phải rạch ròi như bác concay vậy .

Bayern Munchen sẽ thống trị cả thế giới bóng đá .
​

phù phù, em nói có phần đúng tức là giữa SH và CNSH có mối ràng buộc , ví dụ toán học đẻ ra tin học, rồi tin học lại đẻ ra công nghệ thông tin, và cứ tiếp tục. Nhưng khổ thay, hiện nay nhiều người vẫn cứ đang lẫn lộn giữa Sinh học và CNSH, tôi đã không muốn tranh luận vấn đề này nữa.
ý của tôi, không phải làc phân chia làm gì, mặc dù cần có sự phân chia ấy trong một chừng mực nhất định nào đó. Cái tui muốn nói là hãy nhìn vào bản chất để đánh giá chứ đừng nhìn vao tên gọi hay hiện tượng để đi đến kết luận. Vì nhiều người cứ ôm SH hiện đại rồi gào lên là CNSH.
Trong số hàng loạt những cái "cố tình lầm lẫn" giữa CNSH và SH hiện nay, thì cái đề tài ´đoạt giải thưởng vừa rồi là cái thực sự mang đậm nét CNSH. Đơn giản vậy thôi.
Còn chuyện học SH rồi "gia công- tu nghiệp" thêm vài tháng để làm CNSH, ok, đúng đấy, nhất là với các "nhà CNSH Việtnam ngày nay". Ý này xin miễn bàn.

Tôi thấy bác concay này có vẻ ghét cô Bách Hợp tợn. Cứ mỗi lần vào box này tôi lại thấy bác đả kích cô ấy. Bây giờ thì cô ấy đã đi lấy chồng rồi, phải chăng bác với cô ấy là ngưòi yêu cũ của nhau?
"Những việc cần làm ngay"