Dê Xu hài đồng là siêu nhân ?

Bài viết của Newgod là để chứng minh là kinh thánh đã sai, ông Jesus đã sai, bạn nói thế cũng tức là thừa nhận họ đã sai, nếu chỉ có thế thì chắc chẳng còn gì tranh luận. Đằng này bên Kito cứ cho là mình đúng, rồi cãi cùn bằng Hoả ngục với chả hoả ngục.

Có ai nói đây là sự thật đâu mà ông bạn bắt người ta chứng minh?? Huyền thoại đó là do người đời đặt ra để ca ngợi cụ Thích Ca, chứ cụ Thích Ca không tự mình nhận là có phép thuật, do trời sai đến, mọi người phải theo cụ, không theo cụ thì chỉ có mà bị tra tấn đời đời kiếp kiếp, cụ không lăng xê mình (khác với Cụ Jesus). Do đó dù chúng nhìn nhận đó là chuyện ko có thực thì chúng ta cũng ko có ác cảm.

Gửi Red
Dạ thưa các bác, cho đến nay triết học hiện đại đã khẳng định tính đúng đắn, khoa học của cái nào : duy vật hay duy tâm.
Nhiều bác theo đạo này đạo nọ, mê tín dị đoan, thờ thần thờ quỷ, hay cả bọn thống trị bóc lột,..... cứng đầu, cứng cổ có lẽ vẫn khăng khăng phủ nhận thuyết duy vật, thừa nhận duy tâm - điều đó ko có gì lạ.
Cái triết học hiện đại của chú là triết học gì? Mác Lê hả? "Tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân" chứ gì? Triết học Mác Lê rất hay nhưng đó chỉ là một nhánh nhỏ của triết học và trên thực tế chưa hề chứng tỏ được sự vượt trội so với những nhánh triết học khác. Hiểu chửa?
Nhưng tất cả nhân loại tiến bộ đều biết học thuyết duy tâm phản khoa học, đặt điều lòe bịp đã quá lỗi thời, vạch trần đc bộ mặt đạo đức giả, lợi dụng tín ngưỡng tôn giáo (cũng là những sp hư cấu, hoang tưởng, bịa đặt) để nô dịch con người, phục vụ cho quyền lợi thiểu số của gc thống trị.
Xin hỏi chú nhân loại tiến bộ gồm những ai? ........
Điển hình là châu âu thời trung cổ (thiêu chúa giáo) hay những mô hình nhà nc chuyên chế chuyên quyền độc đoán của hồi giáo (như taliban,...). Rõ ràng tôn giáo ko đem lại lợi ích cho toàn nhân loại.
Vậy những ngôi chùa lập ra để dạy chữ cho người dân? Những nhà dòng lập ra để nuôi trẻ mồ côi? Nó có lợi ích cho ai?
Vâng các bác vẫn hô hào rằng đã là con người thì phải có 2 phằn là thể xác và tâm linh, bố láo thể xác và tinh thần chứ nhất quyết ko phải tâm linh. Tâm linh là cái gì đó siêu hình, ko có thực còn tình thần dơn giản chỉ là tư duy là suy nghĩ, làm sao đánh đồng đc. Chính vì vậy như đã nói ở trên chúng ta hãy suy nghĩ về những mặt tiêu cực khủng khiếp do cái tâm linh này gây ra.
Vậy theo chú một thằng trước khi giết người, nếu nó biết sợ trời phật phạt nó đã không dám làm những điều tai ác. Chú phủ nhận tôn giáo nhưng nên nhớ Phật giáo, Hồi Giáo, Thiên Chúa giáo vẫn tồn tại và tồn tại mạnh hơn cái mớ triết học gà mờ của chú nhiều
Ờ, thì trước tiên cũng nên kể vài mặt tích cực đã. Ok, tôn giáo tín ngưỡng (đăc biệt là phật giáo) có tác động rất lớn tới thiện lương của con người, làm cho tình đoàn kết, lòng nhân ái của con người đc nâng cao. Nhưng những đức tính đó thực chất thuộc vào những phạm trù đạo đức đã cũ mà dân tộc nào cũng có, muốn làm một con người theo đúng nghĩa, sống lương thiện, tích cực đâu cần nhờ đến thứ tôn giáo vô bổ đó,...
Vậy xin hỏi chú tại sao nó ra đời và tồn tại? Vì tất cả nhân loại đều ngu chăng? Chú duy vật đến mức vậy thì chú về đập bàn thờ tổ tiên đi. Phá đền Hùng đi. Làm ngày giỗ tổ làm mịa gì? Chán cho cái loại chú
Thôi em quay lại phần kể tội, cứ nhìn cái cảnh này chẳng hạn thì các bác nghĩ gì: xảy ra một vụ giết người cảnh sát đang ráo riết truy tìm thủ phạm, một ông sư đọc báo biết đc sự việc chỉ luôn mồm : adi đà phật, thiện tai thiện tai ,...Vậy ở đây cảnh sát hay ông sư có ích hơn, vâng theo quy luật của chọn lọc tự nhiên
thì mọi cái hại, cái vô ích (hay lợi nhỏ hại lớn) đều bị đào thải.
Xin hỏi chú khi những người thân của người bị nạn đến chùa mong tìm chút an ủi và mong tìm nguồn thanh thản cho người đã khuất. Cảnh sát hay ông sư có ích hơn. Sao ngu quá vây? Mỗi người một function khác nhau mà!
Mà "đần đạo" Goat đâu roài. Bênh vực Phật giáo chút đi chứ
Cái đích của xa hội loài người sẽ là thủ tiêu tôn giáo, và mục tiêu của người + sản, những người duy vật nhất cũng là như vậy. Chúng tôi ko phải giấu giếm điều đó, vi chúng tôi chó đó là sự nghiệp vinh quang giải phóng loại người khỏi nhứng ngày tháng đen tối, mu muội duới ách thống trị của CNTB cũng như những giáo lí mê hoặc, phản khoa học, phản tiến bộ của nhà thờ
Mục đích xã hội nào là triệt tiêu tôn giáo. Mời chú trưng ra bất cứ bộ luật nào, hiến pháp nào, công ước quốc tế nào muốn triệt tiêu tôn giáo??? Tư tưởng triệt tiêu tôn giáo chỉ có trong đống bã đậu trong đầu chú thôi!
Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
Lại chú "bần đạo" Goat!
Anh thử hỏi "bần đạo" cái nhé:
-Chú chứng minh cho anh Phật sinh vào ngày Phật đản đi!
-Chú chứng minh cho anh mỗi bước đi của Phật hiện ra một bông hoa sen đi
-Sau khi sinh, Phật đi bảy bước ----> cũng là siêu nhân theo kiểu của chú hềy?
Đem khoa học đi chứng minh niềm tin tôn giaó. Chú chứng minh thử xem!!! Trả lời trực diện nhé! Ngắn gọn và trực diện. OK?
--------------------------------------------------------------------------------
Có ai nói đây là sự thật đâu mà ông bạn bắt người ta chứng minh?? Huyền thoại đó là do người đời đặt ra để ca ngợi cụ Thích Ca, chứ cụ Thích Ca không tự mình nhận là có phép thuật, do trời sai đến, mọi người phải theo cụ, không theo cụ thì chỉ có mà bị tra tấn đời đời kiếp kiếp, cụ không lăng xê mình (khác với Cụ Jesus). Do đó dù chúng nhìn nhận đó là chuyện ko có thực thì chúng ta cũng ko có ác cảm.
Gửi Kahn
Đó là chuyện trong sách Phật. Tôi không thừa hơi bịa ra làm gì? Chú thích thì lên chùa Trấn Quốc xem những bức tranh tóm tắt cuộc đời Phật. Hiểu chửa?
"Thượng thiên hạ địa duy ngã độc tôn" là mịa gì? Sử dụng trí óc tí đi
Gửi lại Goat. Sao chú cứ lảng tránh thế?
-Chú chứng minh cho anh Phật sinh vào ngày Phật đản đi!
-Chú chứng minh cho anh mỗi bước đi của Phật hiện ra một bông hoa sen đi
-Sau khi sinh, Phật đi bảy bước ----> cũng là siêu nhân theo kiểu của chú hềy?
Đem khoa học đi chứng minh niềm tin tôn giaó. Chú chứng minh thử xem!!! Trả lời trực diện nhé! Ngắn gọn và trực diện. OK?

Xoá do thiếu nhã nhặn trong thảo luận
Đạo Phật xem nhẹ những chi tiết đó, vì chúng thuộc về truyền thuyết nhiều hơn. Cái đáng giữ lại của Phật Giáo là giáo lý. Niềm tin tôn giáo ở Đạo Phật không hề là tin vào mấy cái vớ vẩn trên kia.
Đạo Chúa thì ngược lại. Tui không chống Thiên Chúa Giáo, nhưng người tin Chúa phải tin Chúa có những quyền năng đặc biệt, thế này thế nọ. Ở đây mới có chuyện để bàn ! Hiểu chưa ?
u?c spirou s?a vo 23:00 ngy 10/01/2005

Chỉ nói một điều đơn giản là đạo Thiên Chúa đem lại lợi ích xã hội hơn đạo Phật.Và trong các đạo, Thiên Chúa đem lại nhiều lợi ích cho xã hội nhất.Nghĩ kĩ đi rồi đi chỉ trích người ta.Tuy nhiên cũng phải nói luôn, tôi vẫn thích đạo Phật hơn, và tôi rất mê tín.Nhưng những đóng góp của đạo Thiên Chúa cũng không thể phủ nhân được.
Còn những người như ông Newgod là đả kích tôn giáo một cách mù quáng, duy vật thái quá.Nếu ông sinh ra vốn dĩ có tình cảm của con người thì đừng tư duy thiếu tính người như vậy.

Tui không chống Thiên Chúa Giáo mà cũng không theo đạo Chúa. Nhưng tôi nghĩ đóng góp cho xã hội của đạo Chúa rất hạn chế. Ông bạn chứng minh đi ?! Nhớ biện hộ giùm luôn cho những toà án xử dị giáo, vụ Galilê và nhiều scandal khác.
Nên nhớ, Đức Đạt Lai Lạt Ma đã nhận giải Nobel Hoà Bình và sách của ông bán chạy vào loại bestseller. So với Giáo Hoàng - nhà lãnh đạo Thiên Chúa Giáo - thì có một sự khác biệt quá rõ rệt.

Những người như bạn ở thành phố nên không biết, trong một lần đi lên Tây Nguyên, có 1 đoạn đường được nhà nước cấp dự án 3 tỷ để đưa điện vào bản làng, không biết dự án tính toán sai hay do tham ô nhưng gần về đến làng thì dự án hết tiền và bạn tưởng tưởng là suốt 2 năm đơn từ của người dân, điện cũng vẫn không thể nhích nổi nốt một đoạn đường còn lại.Mục sư ở vùng đã đứng ra quyên góp tiền của nhân dân và tham gia kéo nốt đường luới điện còn lại, đóng góp cả tiền và công lao động.Tôi hỏi thì biết nhiều thôn làng khác các mục sư cũng tiên phong như thế.Không chỉ kéo điện, họ còn tham gia xoá đói giảm nghèo, học cách làm kinh tế mới hay tìm giống cây trồng mới để dạy lại cho người dân.Họ làm việc nhân danh Chúa, tất nhiên, nhưng đã thực hiện phần việc của nhà nước.Chính vì thế rất đông người dân tộc ở Tây Nguyên tin vào Chúa, vì những người nhân danh chúa đã giúp đỡ họ rất nhiều, chứ hoàn toàn không phải vì theo Thiên Chúa sẽ được cho tiền như người ta rêu rao về bọn *********.Thiên Chúa có lẽ hướng người ta về niềm tin, và cộng đồng giáo dân Thiên Chúa cũng rất đoàn kết, hiện tượng cục bộ chỉ là thiểu số.
Đạo Phật thì khác, đạo Phật hướng người ta nhiều hơn đến cái thiện, sự lương thiện, nhưng cái không hay của đạo Phật là đối với những người ở chùa thờ Phật như sư, sãi lại là một bộ phận rất lớn không tham gia sản xuất lao động, không có xu hướng phát triển.Bạn có thể thấy rõ, trong 14 điêu Phật dạy thể hiện rõ thiện tâm nhưng thiếu tính cầu tiến, không có sự đấu tranh.Nhìn nhận trên quan điểm triết học, không đấu tranh, không mâu thuẫn là tự phá bỏ đi sự phát triển và tồn tại của mình.Nhưng thiện tâm của đạo Phật rất lớn, và vì thế mà tôi theo đạo Phật.
Đạo Thiên Chúa cũng nhận tiền đóng góp của giáo dân, hoàn toàn do giáo dân tự nguyện, nhưng số tiền để đầu tư lại cho giáo dân thường chiếm phần lớn số tiền đấy chứ không như nhiều nơi tiền thờ cúng lại biến thành tiền xây dựng, trang trí đền chùa.Tôi không nói việc tu bổ, tôn tạo đền chùa là sai nhưng việc xây dựng đền chùa quá to, qua đẹp là đi ngược lại căn bản đạo Phật.Nhiều nơi lấy tiền thờ cúng hay được tiến hàng chục cây cau vua, giá có lúc lên đến 50Tr 1 cây.
Người theo đạo Thiên Chúa không xây tượng Chúa bằng vàng như tượng Phật, có thể thấy đạo Thiên Chúa không tốn tiền cho những thứ phù phiếm.
Đạo giáo nào cũng có cái hay cái dở, mình phải biết gạn đục khơi trong.Thời đại nào cũng có kẻ muợn danh tôn giáo để kiếm lợi bản thân, chúng ta không thể vin vào đấy để buộc tội tôn giáo đấy là xấu được.

Người theo đạo Thiên Chúa không xây tượng Chúa bằng vàng như tượng Phật, có thể thấy đạo Thiên Chúa không tốn tiền cho những thứ phù phiếm.
Chú Akikoro cái gì đó có thấy xấu hổ khi phun ra cái đống đỏ lòm kia không? Cái tượng Phật bằng vàng mà chú nói kia nó nằm ở đâu đó tôi không biết, nhưng tôi biết chắc chắn rằng cái cục vàng ấy chỉ là muỗi so với kinh phí xây các nhà thờ Thiên chúa chú em nhé. Có thể chú em vẫn quanh quẩn trong ao nên mới chỉ nhìn thấy mấy cái nhà thờ còi cọc bé tin hin ở VN, chú em nên mổ lợn tiết kiệm đi sang châu Âu mà dòm tận mắt những cái nhà thờ to tổ bố, xa hoa và lộng lẫy . Phải, đạo TC không đem vàng ra nặn tượng Chúa nhưng đem cả núi tiền ra dựng lâu đài cho Chúa ở chú em ạ!
Thêm phát nữa này: Chuyện mấy ông mục sư đứng ra quyên góp tiền làm đường ở Tây Nguyên (nếu có thật) là rất đáng hoan nghênh. Điều đó cho thấy người tốt có ở khắp mọi nơi kể cả trong cái tôn giáo mà tôi cực kỳ không có cảm tình ấy, và thực tế TCG cũng có những người rất tốt chứ không phải không, điều này là không thể phủ nhận nhưng tôi bảo chú em cái nì: Nếu năm xưa TCG không bị đuổi cổ khỏi giai cấp cầm quyền ở các nước châu Âu thì nhân loại chả được biết đến cái mỹ từ "Thời kỳ Phục hưng", thì nền khoa học kỹ thuật châu Âu còn khốn khổ khốn nạn và biết đâu đấy đến bây giờ mấy ông mục sư trên kia có lẽ đi quyên tiền để dựng cầu khỉ chứ chả phải làm đường làm đóm gì ráo. Phước lớn cho châu Âu đã tỉnh ngộ để không tiếp tục bị kìm hãm phát triển chứ không thì nhân loại giờ này có lẽ đi ngủ vẫn kẹp nến vào ngón chân làm đồng hồ báo thức. Đó, TCG có ảnh hưởng tốt hơn cho xã hội như chú đã bảo mọi người là như thế đó.

Những nhà thờ đấy có giá trị rất lớn về mặt kiến trúc cũng như văn hoá.Khác biệt lớn giữa nhà thờ và tượng vàng cũng chính là ở tính nghệ thuật.Tượng vàng không tạo được nét nghệ thuật cũng như không mang chất liệu của đạo Phật.Nếu như Hà Nội định xây cái nhà vệ sinh 1 Tỷ rồi có anh đặt cái Thuỷ điện Sơn La 2 tỷ USD ra rồi nói 1 Tỷ là muỗi thì cái nhà vệ sinh có đang xây không?Nhà Thờ Lớn đặt cạnh pho tượng vàng theo anh cái gì là lãng phí, cái gì là phù phiếm.So sanh thiển cận lắm anh ạ.
Tôi đã nói rồi, Thiên Chúa giáo không sai, chỉ có người sử dụng sai mục đích.Nếu như cả châu Âu đã bị giáo hội La Mã dày vò sao đến giờ vẫn tin vào Chúa?Bởi vì người ta biết những kẻ xấu đã nhân danh Chúa để bóc lột họ.Không có Chúa trên đời, và nếu có cũng chỉ là NGƯỜI, nhưng tồn tại cái gọi là niềm tin ở Chúa.Điều đơn giản về tôn giáo như thế mà anh cũng không biết hay sao?
Thiên Chúa giáo không sai, nhưng khi quyền lực và quyền lợi làm mờ mắt người truyền giáo thì tôn giáo đã bị sử dụng sai mục đích.
Nếu ngày xưa không phải Thiên Chúa Giáo thống trị châu Âu mà là Phật giáo thì tôi tin là cũng có kẻ mượn danh Phật giáo để vùi dập sự phát triển, để tuyên truyền sai lệch lời Phật dạy rồi.Thiên Chúa giáo không cản trở sự tiến bộ mà chỉ là CON NGƯỜI vì lòng tham mà vùi dập sự tiến bộ trên danh nghĩa tôn giáo.
AKI KOKORO
Được chipdale3000 sửa chữa / chuyển vào 03:10 ngày 11/01/2005

Lại thêm một người cãi cùn.
Tui hỏi anh: thế anh đi Bangkok chưa ? Có ghé thăm chùa chiền ở đó không ? Có giá trị nghệ thuật gì không ? Có thể so sánh với nhà thờ ở châu Âu không ? Nếu chưa đi hoặc chưa ghé thăm thì coi như là ếch ngồi đáy giếng, tốt hơn hết là đừng mở miệng ra.
Về cái đoạn bôi vàng trên, ông anh đã cho mọi người thấy trình độ hiểu biết về bản chất của đạo Phật lùn không kém bác Volvo hôm nọ. Lời khuyên: tìm thêm sách đọc, nếu có thiện chí muốn mở rộng tầm nhìn. Ông anh nhận từ chỗ tui 1 sao giùm cái, rồi từ nay đừng có cãi chày cãi cối nữa nhá ! Xấu lắm.
Được qwertzy sửa chữa / chuyển vào 04:57 ngày 11/01/2005

Lạy Chúa , làm được vài con đường , đem cơm áo gạo tiền cho tín đồ , thế là nghĩa cử quá cao đẹp . Tiếc là làm xong sau đó không biết tại sao mà từ vài con đường mà đòi tiến thẳng lên "quốc gia Tin Lành Đề Ga"
Chính sách "cây gậy và củ cà rốt" của Kito giáo được biết đến như là sự "tốt bụng có điều kiện" . Chính vì cái sự đạo đức giả này mà những nơi văn minh tiến bộ trên thế giới , Kito giáo càng lúc càng lụi tàn .
Tiền đầu tư cho đời cha sẽ thu lại gấp bội ở đời con . Cho nên muôn thuở , cái sự "tốt bụng" ấy không bao giờ buông tha cho trẻ con mới đẻ
Sự dùng vật chất để ép những người ngoại đạo đang ở trong những hoàn cảnh khó khăn về vật chất theo đạo lộ liễu đến mức một Ủy Ban Điều Tra Những Hoạt Động của Các Giáo Sĩ Thừa Sai tại Ấn Độ đã phải đưa ra những khuyến cáo sau đây, trong cuốn "Tín ngưỡng của người khác" ("The Faith of Other Men", trg. 107) của Giáo Sư Wilfred Cantwell Smith, một nhà Thần học KiTô nổi tiếng, Giáo sư môn Tôn Giáo Thế giới và Giám đốc trung tâm nghiên cứu tôn giáo thế giới tại đại học Harvard:
"Nên yêu cầu những thừa sai mà mục đích chính là dụ người vào đạo phải rút lui. Số lượng lớn các nhà truyền giáo ngoại quốc không được hoan nghênh và cần phải kiểm soát. (Đề nghị chính quyền Việt Nam hãy cấm mọi người ngoại quốc vào Việt Nam để truyền đạo. Khi nhập cảnh, những người ngoại quốc, kể cả những người Việt Nam mang quốc tịch khác phải khai báo mục đích đến Việt Nam (điều khoản này có trong mọi tờ khai trước khi vào bất cứ một quốc gia nào), nếu gian dối vi phạm sẽ bị truy tố trước pháp luật).
Sự dùng các dịch vụ y tế hay chuyên môn như là phương tiện trực tiếp để dụ người vào đạo phải cấm bởi luật pháp.
Mọi toan tính dùng vũ lực hay lừa gạt gian dối, hay đe dọa bằng những cách bất chính hay giúp đỡ tài chính hay mọi sự trợ giúp khác, hoặc bởi những phương tiện hay hứa hẹn lừa gạt gian dối, hoặc bằng sự giúp đỡ tinh thần và vật chất, hoặc lợi dụng sự thiếu kinh nghiệm hay lòng tự tin của bất cứ người nào, hoặc bằng cách khai thác nhu cầu, sự yếu kém về tinh thân (tâm thần) hay nhẹ dạ của bất cứ người nào, hoặc, đại cương là mọi toan tính hay nỗ lực (dù thành công hay không), trực tiếp hay gián tiếp thâm nhập vào ý thức tôn giáo của con người (dù đã trưởng thành hay còn vị thành niên) thuộc tín ngưỡng khác, với mục đích thay đổi ý thức tôn giáo hay tín ngưỡng của họ, để cho hợp với lý tưởng và niềm tin của phe đi dụ người ta vào đạo, phải tuyệt đối cấm."
(Được biết hiện nay ở Việt Nam, Ca Tô Giáo Rô Ma cũng như Tin Lành đều dùng các phương tiện giúp đỡ vật chất mô tả như trên để dụ người vào đạo. Những thủ đoạn truyền đạo này phải tuyệt đối cấm bởi luật pháp. Người bị dụ vào đạo có thể truy tố trước pháp luật người đi dụ về những hành động vi luật này)
(Those missionaries whose primary object is proselytization should be asked to withdraw. The large influx of foreign missionaries is undesirable and should be checked..
The use of medical or other professional services as a direct means of making conversions should be prohibited by law..
Any attempt by force or fraud, or threats of illicit means or grants of financial or other aid, or by fraudulent means or promises, or by moral and material assistance or by taking advantage of any person''s inexperience or confidence, or by exploiting any person''s necessity, spiritual (mental) weakness or thoughlessness, or, in general any attempt or effort (whether successful or not), directly or indirectly to penetrate into the religious conscience of persons (whether of age or underage) of another faith, for the purpose of consciously altering their religious conscience or faith, so as to agree with the ideas of convictions of the proselytizing party should be absolutely prohibited..)
Có thể lấy ví dụ về bà Teresa và cái dòng thừa sai "Truyền đạo bác ái" (một cái tên nói lên bản chất "bác ái" VÔ TƯ của nó ) của bà ta . Đó là một tổ chức bịp bợm về tiền bạc cũng như về cả tư cách .