1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Debating Society

Chủ đề trong 'Anh (English Club)' bởi uhohwtf, 18/09/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hungchief123

    hungchief123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2007
    Bài viết:
    76
    Đã được thích:
    0
    nói túm lại là vẫn chưa có tiến triển gì

  2. me0h0ang

    me0h0ang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/04/2006
    Bài viết:
    193
    Đã được thích:
    0
    Tớ nghĩ là mọi người chưa thể thực hiện tham vọng offline ngay được đâu, vì thế trong lúc chờ đợi tập hợp đủ lực lượng thì cứ post các lý thuyết debate lên để cùng tham khảo đã. Giốn như trước khi chơi 1 trò chơi thì phải đọc rules of the game hay đọc kĩ hướng dẫn sử dụng trước khi dùng 1 liều thuốc đấy, Nhể !
    Tớ bắt đầu trước nhất nhá:
    Introduction
    Debate is a formal contest of argumentation between two teams during which one team supports, while the other team opposes a given proposition. An ?oacademic debate?, begins
    with a ?oresolution?, a simple statement of a topic that is subjected to critical analysis by both teams. The team supporting the resolution speaks first and is referred to as an
    affirmative team (since it affirms a given resolution). The opposing or team must then refute the arguments offered by the affirming team and offer arguments against adopting
    the resolution (it is referred to as a ?onegative team?). Each team is expected to respond directly to the arguments offered by their opponents. It is the job of a ?ojudge?, a neutral
    third party (either an individual, or a group of individuals), to listen carefully to the arguments presented by both sides and decide which set of arguments is most persuasive.
    Có thể tóm tắt lại là:
    - Một statement được đưa ra
    - Một đội đồng ý ( affirmative team) và một đội phản bác ( negative team) lại cái statement đó. Đội ủng hộ statement sẽ phát biểu ý kiến trước.
    Mỗi đội sẽ phản bác, bắt bẻ ý kiến của đội kia bằng cách đưa ra các lý lẽ, chứng cứ ... của mình
    - Một cá nhân, hoặc 1 tập thể ( như bồi thẩm đoàn của toà án ấy) đóng vai trò làm trọng tài, sẽ quyết định xem lý lẽ của đội nào thuyết phục hơn thì giành chiến thắng. ( Hoặc có trường hợp khán giả sẽ vote và đội nào giành đuợc nhiều phiếu sẽ chiến thắng)
    Có 2 hình thức debate chính :1. Karl Popper debate format
    2. American Parliamentary debate format.
    Loại 1 Karl Popper debate :
    - Loại này phổ biến nhất ở Châu Âu. Có 2 đội trong một cuộc debate ( affirmative và negative), mỗi đội 3 thành viên.
    - Loại 2: American Parliamentary debate format
    Cái nàyphổ biến ở các trường đại học và trung học ở Mỹ, gồm 2 đội, mỗi đội 2 người.
    ( tớ đoán là ta sẽ có 1 hình thức debate thứ 3: Vetnamese Nhặng Xị debate format ! <== để mừ xem)
    Bài học hôm nay kết thúc ở đây ( căm thù các loại lý thuyết )
    Chúc mọi người thành công !
  3. loud84

    loud84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/02/2007
    Bài viết:
    942
    Đã được thích:
    0
    Được loud84 sửa chữa / chuyển vào 21:21 ngày 21/10/2007
  4. uhohwtf

    uhohwtf Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/09/2007
    Bài viết:
    655
    Đã được thích:
    0
    Thx bạn me0h0ang, lý thuyết như vậy là ổn, tuy nhiên châu á dùng dạng 3 member 1 team, nên VN nên làm theo, với lại số lượng người chơi cũng đông hơn cho vui
  5. alooooooo123

    alooooooo123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/08/2007
    Bài viết:
    886
    Đã được thích:
    0
    Theo tớ thì tuy chưa thể Off ngay or làm gì to tát đc thì ... nên chăng:
    1. Lớp trưởng (kiêm ....) ---> là bác úpéc gì đó có thể + Add nick mọi người và thi thoảng SPAM cho mọi người sao cho trước mắt chúng ta có 1 hoặc 2 buổi Conference online thôi
    2. Lập cái Management Board nhanh và chỉ cần ~ 4 người là ổn. Cái board này thì nên cafe thường xuyên để trao đổi tất tần tật các thứ linh tinh sao cho nhanh chóng ra 1 cái gì đó hay hớm hơn là cái Thread này. Tránh tình trạng 2 ngày trên Thread mới có 1 bài viết hay hớm. Tớ chỉ e là cứ thế này thì những người có tâm huyết với cái debate-society sẽ chạy mất dần. Lãng fĩ lắm thay.
    PS: mọi người nên bắt đầu BÌNH & CHỌN or ỨNG CỬ vào cái Management Board ngay , luôn, tính từ bây giờ. Bắt đầu. À, nếu ko ứng cứ thì nên bầu cử nhé (chọn ai mà bạn thấy fù hợp í)
  6. alooooooo123

    alooooooo123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/08/2007
    Bài viết:
    886
    Đã được thích:
    0
    Nào, tớ bắt đầu trước nhé
    uhohwtf <---- pang chủ nhiệt huyết nhưng e là đang mệt dần. Hì , cố lên uhoh
    Darling_bud_of_November <----- cao thủ chân truyền bên BE Club
    ngdtt <--- cao thủ chân truyền bên Languae Link
    bác loud84 <--- cực kì nhiệt tình. Ý mình là ko có bác này thi thoảng SPAM thì cái Thread này ko biết rớt đến đâu òi.
    Tạm thế đã. Sẽ bình chọn thêm 10 pác nữa.
  7. uhohwtf

    uhohwtf Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/09/2007
    Bài viết:
    655
    Đã được thích:
    0
    Cái nì cũng là điểm hay của thể loại debating đấy nhé, đó chính là có dịp tìm hiểu tư liệu về chủ đề mình định tranh biện.
    tại clb, thông thường sẽ có 2 cách sau
    + Cách 1: vào ngày diễn ra debate, người chủ trì tổ chức sẽ đưa topic cho 2 đội bốc thăm (topic không cho biết trước), bốc cái nào là debate về cái đó, cả 2 đều có sự chuẩn bị trước bằng 0, 2 đội sẽ có thời gian tối đa là 20-30 phút để sắp xếp ý và thảo luận chiến thuật trong đội (thường việc bốc thăm được làm khoảng 30 phút trước diễn ra debating, đủ thời gian để lo phông màn, test âm thanh, rót nước mời đài biểu và chờ khán giả xài đồng hồ dây thun) --thích hợp cho chúng ta
    + cách 2: trước ngày debate, 2 đội được nhận 2-3 topic, người chủ trì tổ chức sẽ thỏa thuận cho 2 đội ví dụ từ 1 đến 3 hôm để chuẩn bị (lâu gọi là dễ người dễ ta, mà ít thì khó người thì khó ta). Các đội tha hồ xem, đọc, xử lý tài liệu sách vở, Internet các kiểu để build argument cho mình (lúc này đã biết trước thuộc phe ủng hộ hay bác bỏ trong topic) --- thích hợp cho các cuộc thi lớn, ví dụ cuộc thi ASEAN VARSITY DEBATE có 8-9 topic được cho biết từ trước 1 tháng (quan điểm ủng hộ và bác bỏ thì lúc thi đấu mới quăng đồng xu xác định)
    Do đó tham dự 1 lần debate với bất cứ vai trò nào (team member, chairman, board of jury hay audience) đều có dịp hiểu tham khảo thông tin khá sâu sắc về chủ đề được debate.
    ASEAN VARSITY DEBATE có 1 hoạt động khá hay mình nên bắt chước. Đó là sau phần debate của 2 đội, chairman sẽ tuyên bố cần 10-15 phút để Board of jury chấm độc lập và hội ý để xác định thắng thua. 10-15 phút đó được dành cho khán giả comment về performance của 2 đội và đặt câu hỏi về chủ đề cho 2 đội. Việc làm này có 3 cái lợi:
    -Câu giờ cho BTC như đã nói ở trên
    -2 Đội đang sung hoặc sót ý nào thì bây giờ nói tiếp
    -Khán giả ngồi nghe cũng tức anh ách nên có dịp mở lời là a la xô...
    Tuy nhiên, phần này không được tính điểm, 2 đội có hót hay mấy cũng không ăn thua vì Board of Jury đã lui vào hậu trường sound-proof để thương nghị, tuy nhiên win (tức là được khán giả vỗ tay) ở 10-15 phút này cũng vui vì sau này dễ ẳm giải khán giả yêu thích do BTC trao tặng; trường hợp các đội bằng nhau về số điểm thì đội nào có favour của khán giả là được ưu tiên advance vào vòng sau.
    Tại ASEAN VARSITY DEBATE , nam thanh nữ tú sinh viên đi đông vô kể, ăn mặc khá chải chuốt vì nhỡ đăng đàn thì bao nhiêu người nhìn vào (mic đặt nơi dành cho khán giả phát biểu có spotlight chiếu nhìn rất theater)
    các team member thì khỏi nói, nam complete, nữ vest + váy dài qua đầu gối. Khi chấm điểm performing, giám khảo rất chú trọng cử chỉ, điệu bộ, nét mặt, di chuyển ... nên các đội rất chú làm điệu, nói chung là tạo 1 mixture hợp lý giữa being charming, humoruous, bitchy, cunning, flexible, calm, persuasive... at the same time
    Mỗi team có từ 5-6 người (2-3 dự bị để thay thế trong trường hợp đội hình chính đau ốm, mất giọng, mất phong độ, thay đổi chiến thuật...). Các ngôi sao của team (mỗi team có khoảng 1-2 sao) mỗi khi xuất hiện thường được reo hò (chairman cứ phải nhắc trật tự luôn trước và sau mỗi phiên debate) như ngôi sao ca nhạc ý. Khi off-stage cũng được tặng hoa, chụp hình chung, xin chữ ký ...
    Đại loại là vậy và đó là debating trong các trường ĐH
  8. loud84

    loud84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/02/2007
    Bài viết:
    942
    Đã được thích:
    0
    ý bác là em nhiệt tình spam nhỉ?
    em rất muốn club này nhanh chóng đi vào hoạt động! ^^ (em lại spam phát nữa)
  9. loud84

    loud84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/02/2007
    Bài viết:
    942
    Đã được thích:
    0
    4 ngày, và không có ai có động tĩnh gì! mọi người đâu hết rồi?
  10. uhohwtf

    uhohwtf Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/09/2007
    Bài viết:
    655
    Đã được thích:
    0
    Here here, spam là cách cực chẳng đã mới phải dùng... như đang làm nè

Chia sẻ trang này