Đi tìm *Lá Diêu Bông*!

Đây, thử nghe các nhà sinh học nói về tiến hoá.
Thuyết tiến hoá của Dacwyn có vấn đề.
http://khoahoc.com.vn/view.asp?Cat_ID=4&Cat_Sub_ID=0&news_id=19184

"Trời" sinh ra lá diêu bông
Để cho hai đứa long đong cuộc đời
Anh một nơi.Em một nơi
Cùng nhau ấp ủ-một đời diêu bông!
Tồn tại hay ko tồn tại?Tồn tại hay ko tồn tại?Có...có...!?Không...Không...!?Hỏi ,hỏi mãi...!?Tìm...tìm mãi...!?.Rồi thì tất cả đều sẽ là hư vô!

Thuyết tiến hóa có vấn đề thì sao? Nó có vấn đề ở những điểm chính nào phiền bác tóm tắt hộ em. Cứ coi như em chưa hề đọc bài đó; bác thử giảng lại hộ em cái!
Và từ luận điểm chính đó; nó liên quan gì đến chủ nghĩa duy vật; chủ nghĩa duy tâm và thực tại tối hậu.Xin mời bác phát biểu cái ạ! Và xin bác trình bày cho nó logic dễ đọc đừng tràng giang đại hải khiến em không muốn thảo luận.

Trích: *Thực tế chỉ có một chủng tộc ?" đó là loài người ?" trong đó tồn tại vô số biến thể và hoán vị.*
Tiến hoá gồm có tiến hoá vi mô và vĩ mô. Trong tự nhiên chỉ có tiến hoá vi mô, tiến hoá vĩ mô không xảy ra. Tiến hoá vi mô là tiến hoá trong một loài, một dạng sinh học, nó đơn giản chỉ là tổ hợp, sắp xếp hệ gen sẵn có. Tiến hoá vĩ mô là tiến hoá từ cấp độ thấp lên cấp độ cao, hình thành gen mới.
Trích:
*Bằng chứng khoa học cho thấy trong tự nhiên chỉ tồn tại tiến hoá vi mô (còn gọi là tiến hoá ngang - tiến hoá trong cùng một ?odạng? sinh học (ví dụ như các giống chó, mèo, ngựa, bò sữa?) chứ không phải tiến hoá vĩ mô (tiến hoá dọc - tiến hoá giữa các dạng sinh học, đặc biệt từ dạng đơn giản đến dạng phức tạp hơn).*
Như vậy, theo Đác uyn, muốn tiến hoá, phải có sự đột biến gen. Người ta chỉ có thể nghĩ đến đột biến gen, do tác động môi trường, ví dụ như tia phóng xạ.
Trích: *Những người ủng hộ thuyết tiến hoá tin rằng nếu có đủ thời gian, các đột biến ngẫu nhiên trong hệ gen gây ra bởi tác động ngẫu nhiên của môi trường, ví dụ như tia phóng xạ, sẽ tạo thành gen hoàn toàn mới quy định những đặc tính hoàn toàn mới mà chọn lọc tự nhiên có thể tác động hoặc bảo tồn.*
Tuy nhiên: Trích: *Tuy nhiên, hiện chưa có bằng chứng khoa học nào cho thấy đột biến ngẫu nhiên có thể làm nảy sinh gen mới lập trình cho những đặc điểm mới ở loài. Muốn làm điều đó đòi hỏi phải có kỹ thuật gen. Trong khi đột biến gen ngẫu nhiên xảy ra do tác động của môi trường không đủ điều kiện để được gọi là kỹ thuật gen.*
Hơn thế nữa: Trích: *chỉ có những đột biến xảy ra ở tế bào sinh dục như tinh trùng hoặc trứng mới được truyền cho con cái. Đột biến hay bất cứ thay đổi nào xảy ra tại các tế bào khác của cơ thể đều không có tính di truyền. Ví dụ, nếu một người phụ nữ bị mất một ngón tay không có nghĩa là con của người phụ nữ đó khi sinh ra cũng thiếu một ngón tay. Tương tự, nếu một con khỉ đã học được cách đi thẳng thì đặc tính đó cũng không thể di truyền sang con cái của nó.*
Có thể biến đổi AND của loài này thành ADN của loài khác hay không?
Liệu có thể tin được rằng khi thay đổi trật tự các chữ cái trong một sách dạy nấu ăn thì chúng ta sẽ có một cuốn thiên văn học? Tất nhiên là không thể. Và nếu cuốn sách nấu ăn là một thực thể sống, nó sẽ chết ngay trong quá trình biến đổi đó.
Tức là trong mỗi loài, mọi thứ đều đã hoàn thiện. Các gen đã quy định một trật tự nghiêm ngặt và mọi thứ đã hoàn thiện và phục vụ đúng chức năng của nó. Ví dụ giả sử con gà bỗng nhiên mọc ra đôi chân bê chẳng hạn, nó sẽ tồn tại được bao lâu? Và liệu có đủ khả năng để di truyền cho thế hệ kế tiếp? Tiến hoá vĩ mô không xảy ra như vậy.
Trích: *Nhà khoa học và cũng là người theo học thuyết sáng tạo, tiến sĩ Walt Brown, đã đúng khi nói trong cuốn sách ?oIn The Beginning? của mình rằng: ?oTất cả mọi loài đều đã hoàn thiện tiến hoá, chứ không phải mới chỉ tiến hoá một phần. Chúng có vẻ ngoài cụ thể. Không hề có ví dụ nào về lông, mắt, da, cơ quan hình ống (động mạch, tĩnh mạch, ruột?) hay bất cứ một trong số hàng ngàn cơ quan thiết yếu cho sự sống lại đang nằm trong quá trình phát triển. Nếu có bộ phần nào chưa hoàn thiện 100% đều trở thành ?omón nợ?. Ví dụ như, nếu một cái chân của loài bò sát tiến hoá thành cánh của loài chim, thì nó sẽ bị coi là một cái chân hỏng chứ không phải là một cái cánh hoàn hảo?. *
Mọi loài sinh ra và đã được đặt đúng vị trí của nó.
Tư tưởng của bài báo trên là thế.

Còn về sự sống đầu tiên trong hành tinh này thì xem bài:
http://khoahoc.com.vn/view.asp?Cat_ID=4&news_id=19126
Trích:
Ban đầu chỉ có một tế bào sống hoàn thiện, sau đó mới xuất hiện hệ gen và những cơ chế sinh học phức tạp, cao cấp nhằm điều hành quá trình hình thành tế bào mới. Nhưng sự sống hay tế bào bằng cách nào tồn tại khi không có một cơ chế chỉ dẫn nào trong tự nhiên?
Những quá trình vật lý ngẫu nhiên có thể tạo ra một trật tự ở mức độ nào đó, nhưng sự sống ở mức độ cao nhất cũng như toàn bộ vũ trụ không thể được tạo ra một cách ngẫu nhiên. Ví dụ như: axit amino đã được chứng minh là xuất hiện ngẫu nhiên, nhưng điều đó không xảy ra với những phân tử phức tạp hơn hoặc những cấu trúc như protein đòi hỏi các axit amino khác nhau sắp xếp theo một trật tự nhất định (giống như thứ tự các chữ cái trong một câu). Nếu các axit amino không theo đúng thứ tự thì phân tử protein sẽ không hoạt động đúng chức năng. Trong khi đó, chỉ riêng một tế bào đã có đến hàng triệu phân tử protein.
Không có một cơ chế hoá học định sẵn nào quy định các axit amino phải liên kết với nhau theo đúng thứ tự. Bất kỳ một phân tử axit amino nào cũng dễ dàng gắn kết với bất kỳ phân tử nào khác. Lý do duy nhất khiến chúng kết hợp với nhau theo một trình tự chính xác trong tế bào chính là do chúng đã được quy định bởi một trình tự các phân tử đang tồn tại trong mã gen của chúng ta. Nếu không theo đúng thứ tự thì các phân tử protein sẽ không hoạt động.
Thứ tự phân tử ADN (gen mã hoá) quy định trình tự phân tử trong chuỗi protein. Thêm vào đó, nếu không có ADN thì sẽ không thể có ARN, không có ARN ngược lại ADN cũng không tồn tại. Nếu không có cả ADN và ARN thì không có protein và ngược lại. Chúng phải phụ thuộc vào nhau để tồn tại.
Nếu một tế bào đã tiến hoá thì nó phải có đủ tất cả các thành phần cùng một lúc. Một tế bào mới tiến hoá một nửa không thể đợi hàng triệu năm để hoàn thiện vì nó rất bất ổn và dễ bị phân huỷ trong môi trường, nhất là khi không có sự che chở của màng tế bào đã phát triển đầy đủ các chức năng.

Không có hư vô em ạ. Thực tiễn chứng minh, không có hư vô.
Hư vô là một ý niệm của con người mà thôi. Có thể đằng sau cái chết sẽ là một dạng khác của thực tại.
Được FromtheStars sửa chữa / chuyển vào 21:43 ngày 06/02/2008

Không có hư vô em ạ. Thực tiễn chứng minh, không có hư vô.
Hư vô là một ý niệm của con người mà thôi. Có thể đằng sau cái chết sẽ là một dạng khác của thực tại.
Nhưng la?m sao có thê? biết được sau cái chết la? "cái gi?"!?.Đó chă?ng pha?i la? hư vô sao?Thật khó pha?i ko ạ?