Điểm chung nào giữa Lý thuyết khoa học và Kinh thánh?

Ai cũng biết rằng việc hoài nghi về kinh thánh thì có thể, nhưng bác bỏ thì không thể. Mặc dù bằng chứng về Chúa là rất mơ hồ ( cái máng cỏ, tấm vải niệm...) thì vẫn không ai đủ can đảm đứng ra bác bỏ Kinh thánh cả.
Xưa nay có nhiều lý thuyết khoa học cũng được khẳng định nhờ những kết quả thí nghiệm có thể mơ hồ không kém (tồn tại nhiều cách giải thích khác nhau, khó lưu giữ kết quả, khó lặp lại...). Mặc dù có những lý thuyết đã bộc lộ những sai lạc, ngộ nhận, nhưng bác bỏ nó cũng khó như với kinh thánh vậy. Tại sao?

Có người đã từng công khai bác bỏ tôn giáo đấy : Các Mác, ông nói tôn giáo là thuốc phiện, mọi tôn giáo là duy tâm ...
ở việt nam có thời người ta tiến hành bài trừ mê tín dị đoan rất khốc liệt, với mọi tôn giáo. Ngày nay các đảng viên CS, đệ tử của Các Mác đã phần nào quay về với thế giới duy tâm, họ nói là trở về với truyền thống. Có 1 sự thật là những người có niềm tin tôn giáo, họ sống vị tha hơn !
Có lý thuyết tự nhận là khoa học nhưng khi đem cả 1 dân tộc ra thí nghiệm thì thấy nó không đúng, cứ so sánh bắc triều tiên với nam triều tiên, so sánh đông đức với tây đức, so sánh mức sống của người dân trung quốc đại lục với dân đài loan là thấy thôi. Biết sao được khi người ta vẫn tin, tin và tin vào lý thuyết đó ... Điều 19 công ước quốc tế về quyền con người của liên hiệp quốc mà VN ký tham gia năm 1986 nói công dân có quyền tự do tư tưởng, tự do tìm kiếm và truyền bá thông tin dưới mọi hình thức ...
Ngoài lý thuyết tự nhận là khoa học này ra, bạn có ví dụ nào về lý thuyết sai và ngộ nhận không, chỉ ra để anh em chém gió cho vui

Chúa là người có thật, được Rome cử đi khai hóa văn minh cho giống dân man di mọi rợ ở Jesusalem.

Cái không thật là máng cỏ, vải liệm.... Mẹ đồng trinh...

Tại sao lại cử Jesu? Đơn giản là ông là con của Maria và 1 tên lính La Mã nào đó nên biết tiếng Do Thái. Vì để khỏi nhục, dân Do Thái mới bịa ra chuyện máng cỏ với đồng trinh này nọ. Lúc đẻ Jesu, Maria làm vợ 1 người chăn cừu.

Cha Mô-sê dẫn con chiên về miền đất hứa thì được Chúa ban phép rẽ nước Địa Trung Hải? Hồi đó làm cóc gì có kênh đào Suez mà phải rẽ nước.

Kinh thánh hay tôn giáo rất lắm hoang đường. Còn Khoa học thì cũng nhiều hoang đường chả kém gì tôn giáo.

Tỷ dụ ông Higg vừa được Nobel vì hạt Higg. Thế các nhà "khoa học" CERN đã công bố dữ liệu tìm hạt Higg thế nào chưa? Hay người ta phải tin vào đạo đức của các ông?

Quark còn chả tìm ra nữa là Higg. Bọn lừa bịp ngày nay rất lắm chiêu trò PR. Tỷ dụ, loanh quanh cái LHC chúng phịa ra lỗ đen nuốt chứng trái đất? Rồi thì neutrino bay nhanh hơn ánh sáng!

Mình bảo nhé! Muốn chặn neutrino, cần 1 tấm chỉ dày cỡ từ trái đất đến gần tâm thiên hà. Làm thế nào đám đó biết neutrino bay ra từ LHC, neutrino ghi nhận được ở Ý đúng là của chúng nó, mà không phải từ nguồn khác, ví như từ lò hạt nhân ở Thụy Điển hay Pháp hay từ vũ trụ chẳng hạn.

@dongda này, ông Mác bác bỏ tôn giáo, rồi cái tôn giáo của ông Mác được thí nghiệm ở tầm quốc gia? Và hậu quả khiến dân Triều Tiên, Đông Đức đói nghèo?

Vì tớ vô thần nên chuyện chúa, phật hay nhà tiên tri mohamet có tồn tại hay không, không phải việc của tớ. Vì tớ là người Việt nên tớ chỉ thừa nhận Lạc long quân với Âu cơ có 100 trứng. Thừa nhận chuyện thánh gióng bay lên trời để lại vết chân ngựa sắt với tre đằng ngà ở chân núi sóc sơn , thừa nhận chuyện Sơn tinh Thuỷ tinh đánh nhau vì Vua Hùng mở thầu không công bằng ...
Nhưng nói về công giáo thì phải nói cho đúng !
Chúa sinh ra trong chuồng bò
Bố chúa làm nghề thợ mộc
đấy là kinh viết vậy !
Trước khi chúa Jesu ra đời thì chưa có công giáo, mới chỉ có đạo do thái. Đạo do thái nói thượng đế là của riêng người do thái, ban phước cho riêng người do thái.
Jesu ngài nói thượng đế là của tất cả mọi người.
Tín điều này làm nhà cầm quyền la mã không bằng lòng vì họ cho rằng vua là to nhất, không ai to hơn vua, chính quyền truy nã ngài nhưng nhờ có đồng đạo che trở, chính quyền không bắt ngài được.
Nhưng tín điều này cũng không làm người cho do thái bằng lòng, họ muốn thượng đế là của riêng họ, một người do thái đã báo cho chính quyền La mã biết nơi Jesu ở. Ngài bị chính quyền bắt và bị đóng đinh lên cây thập tự cùng với 3 tên cướp.
Một bạn trên TTVN này từng nói là Chúa ban phước cho người công giáo và cả người ngoài đạo. Tớ tin người công giáo nói thật.
Kinh nghiệm đối phó với chính quyền của người công giáo có từ thời La mã vậy cũng đừng nên xuyên tạc chia rẽ tôn giáo
Cứ cố tình tấn công, họ lại hát bài "Mùa sao sáng" thế này này
http://www.nhaccuatui.com/bai-hat/mua-sao-sang-khanh-ly.dEdJzXIr-A.html

Ô mai Gớt!

2 nhà cùng làng, cấy 2 thửa ruộng như nhau, còn có nhà đói nhà giàu. Thế mà Đông Đức, Triểu Tiên nghèo là vì thiếu tự do dân chủ? Nói thế khác gì lợn!

Nghèo là do đất đai cằn cỗi, không có khoáng sản, dân cư kém trình độ, kém quản lý hay thậm chí lười biếng. Chả liên quan mịa gì tự do với dân chủ.

dongda ở nhà mình thấy khó chịu với cái hàng rào. Hắn gào lên thiếu tự do dân chủ, hắn đòi phá đi cho nó thoải mái! Ô kê, phá đi mậy! Nhà tao chả có rào dậu gì, tự do thoải con gà mái nên nhà tao giầu, mức sống hơn đứt nhà mày! Thằng trộm đầu ngõ xúi thế.

Quả nhiên phá xong thì trộm khắng sạch cả nhà, làm ăn không được. Lại đói lại nghèo. Thằng dongda lại rú lên thiếu tự do dân chủ.

Giả sử điều đó xảy ra. Người ta mới thấy được thằng dongda luôn luôn không bằng lòng với cái gì đó, cái đó là hàng rào, là cái nhà, là ông bà hắn, là con mèo chả chịu bắt chuột, vân vân và vân vân. Và hắn luôn luôn có 1 lý do là thiếu tự do dân chủ.

Có một định lý khoa học nói rằng, đường thẳng luôn luôn dễ trùng khít với đường thẳng khác. Còn đường cong queo thì không thể trùng với đường cong queo khác và cũng không trùng với chính nó. Tương tự như vậy, người thông minh luôn luôn dễ đồng ý với người thông minh khác. Còn thằng ngu chẳng thể nào đồng ý với thằng ngu khác và đồng ý với chính mình.

Chàng dongda của chúng ta không ngu, trừ những lúc hốc cám lợn để sủa tự do dân chủ, trừ những lúc nghe thằng trộm xúi dại. Cái hàng rào dựng lên và cũng có thể phá đi, là tùy tình hình an ninh trật tự. Chả có mịa gì liên quan đến mức sống hay tự do dân chủ gì cả chàng ạ.

Khi chưa có bức tường Beclin , dân đông đức vẫn tự nhiên đi sang tây đức sống, bọn tây đức không đuổi họ về mà tiếp nhận và gọi những người dân đó là những người "bỏ phiếu bằng chân". Vào đêm tối, liên xô giúp đông đức xây cái tường Beclin đó trên phần đất đông đức để ngăn dân đông đức di cư. Có 1 đanh sách các chiến sỹ công an đông đức canh gác ở bức tường đã tự bắn vào đầu mình chứ không bắn vào dân đông đức đang trèo tường sang tây đức. Đến 1991, dân đông đức tự phá bức tường, phá xong có thấy người dân đông đức nào kêu mất trộm mất cắp gì đâu ? Chỉ có bà Angela Macken (thủ tướng), một người từng học dưới mái trường XHCN, bà nói "CNXH làm cho người dân trở nên gian dối" , tự bà ấy nói thế , trộm nào mà xúi nổi bà ấy !
Mà lại văng chó lợn cám ra rồi, bị dân tình chửi vẫn không chừa
Nhờ mod khoá lại đi thôi!

Khi mà sọ bị nhồi rằng đô la == tự do dân chủ, thì trèo tường kiếm đô la == về với tự do dân chủ.

CNXH làm cho người dân trở nên gian dối! Thật không may, phương Tây là hệ CNXH, thuộc định đề 2 Platon. Do đó phương Tây == gian dối.

Cái tự do dân chủ đó không hề là phát minh của phương Tây, tam quyền hay tứ trụ cũng thế, nó là của Hy Lạp, trước cả thời Platon và đã có tuổi 7000 năm.

À, nhà KHOA HỌC bên tây thời nay cũng toàn làm thuê cả. Thời như các tiền bối xưa đâu còn. Phòng thí nghiệm giờ là của chủ, công ty của chủ. Muốn nghiên cứu phải vâng lời chủ bảo mới có tiền. Thay cụm từ KHOA HỌC = CHÓ, thì hành vi cũng chả khác gì nhau.

Đây là ví dụ tại sao bọn cướp lại MỨC SỐNG CAO! Đi cướp lại chả cao.

đây, nguyên bản lời bà angela : "Chủ nghĩa cộng sản chỉ làm cho con người trở thành dối trá."
http://www.rfa.org/vietnamese/progr...a-merkel-the-iron-lady-pt-01082013124310.html
còn đây là quan điểm chung của nghị viện châu âu (do dân bầu lên) về CNCS
nghị quyết 1481 lên án CNCS và đồng nhất chủ nghĩa này với tội ác chống lại loài người.
http://vi.wikipedia.org/wiki/Nghị_quyết_1481_của_Hội_đồng_châu_Âu
Khỏi phải hiểu sai ý bà angela marken

Bây giờ nói đên mấy nhà khoa học phương tây
các trường đại học trả lương cho họ như Yale, havớt, prinston ... là các trường tư, không ăn ngân sách nhà nước, do vậy các nhà khoa học ở những nơi này không ăn hại tiền thuế của dân, đến cái giải Nobel cũng là tư nhân nốt
Tư nhân của các quốc gia đó chế ra đủ thứ : máy tính , điện thoại, ôtô, máy bay, tầu thuỷ, thiết bị mạng , phần mềm ... và đều dùng được cả, phải có khoa học cơ bản dẫn đường cho những cái đó chứ !
rõ ràng những nhà khoa học đó không ăn tiền thuế của dân và có tích sự nào đó đối với xã hội. Gọi họ là CHÓ là không ổn đâu
Còn ở VN thì khác, VN chưa chế tạo được gì. Khoa học gia VN ăn tiền từ ngân sách nhà nước tức là từ tiền thuế của dân. Mà thuế thì nhà nước bắt phải đóng.
Đôi khi chỉ vì giải thích những điều này cũng có thể bị đi tù vì tội trốn thuế giống như anh Lê Quốc Quân hoặc anh điêu cày (trước cũng mà mem của TTVNOL) đấy !

Ồ lèo mợ, lạc đề rồi đấy cu, thiếu éo gì chỗ nói tư bản lèo lá lừa đảo trộm cướp hả dongda? Mày có não không vậy, Anglo-Saxon xâm lược thuộc địa hang bao thế kỷ nay mà chưa giết ai à? Thích Tây thì mày sách vali sang đó mà sống ai cấm mày hả?

Khoa học thoái thai từ tôn giáo! Có thể nói như thế. Thời dân chúng còn ít người biết chữ, các thầy tu là người rỗi rãi, hay nghiền ngẫm sách vở. Họ vẽ ra những nét đầu tiên của khoa học. Nhiều các nhà khoa học tên tuổi đáng kính xưa đều là tu sĩ, chức sắc tôn giáo... Khi khoa học lớn lên, thì cũng có chuyện bị tôn giáo quay sang đàn áp, tỉ dụ như Galileo.Chung nhau ở các tiền đề nguyên thủy không thể chứng minh được. Nhưng khác nhau ở chỗ: Một thứ là cấu trúc chặt chẽ, có cơ sở logic và nền tảng hiện tượng sự vật tự nhiên đã được chứng minh bằng thực nghiệm, một thứ vẫn tồn tại bằng niềm tin và các giáo lý. Nhưng về cơ bản khoa học và tôn giáo cách ly nhau và song song tồn tại.

Tôn giáo giữ cho tâm hồn được sạch sẽ, tránh xa các cạm bẫy và tội lỗi. Khoa học làm động lực giúp nhân loại hiểu biết thế giới tự nhiên và đến với văn minh. Nói cách khác, nó làm động lực để con người ta giàu có, mức sống cao.

Nhưng kể từ thế kỷ XX, khi con cháu các nhà khoa học thoái hóa biến chất. Khoa học lại biến thành tôn giáo. Hàng lớp người lại sống bằng niềm tin khoa học, đa số không nhìn ra Anhxtanh là 1 thằng ăn cắp còn những gì hắn vẽ ra, chẳng qua là 1 thứ tôn giáo mộng mị, cuồng tín, chả hạn như đonga. Chủ Tây lẳng ra bao cám lợn rằng CNXH là đói khổ vì không có tự do dân chủ! Thế là xục mõm vào máng cám lợn chả cần chứng minh gì sất.

nói được vài câu là lại chó lợn ngay !
phí lời !
không hiểu đươc Einstein nói gì là vì không có khả năng hiểu, chửi Einstein quá tự chửi chính mình
Cái câu này
"Chủ Tây lẳng ra bao cám lợn rằng CNXH là đói khổ vì không có tự do dân chủ! Thế là xục mõm vào máng cám lợn chả cần chứng minh gì sất".
Chỉ cần sửa 1 chút là nó thành ra thế này :
"Các Mác lẳng ra bao ... rằng CNXH là ...! Thế là xục ... chả cần nghe bà Angela nói gì và nhìn xem thực tế diễn ra thế nào trên quê hương Các mác"
tự điền thêm cho đủ nhá !
Chửi bậy chẳng chứng tỏ được cái gì ngoài sự vô văn hoá