điểm mặt chỉ tên những thầy giáo ăn hối lộ của sinh viên.

điểm mặt chỉ tên những thầy giáo ăn hối lộ của sinh viên.

Tại sao chúng ta lại không điểm mặt chỉ tên những thầy giáo ăn hối lộ của sinh viên. Và bình chọn ai là nhân vật số 1. Cần phải có một diễn đàn như vậy để sinh viên chúng ta bày tỏ nỗi lòng vì một sự bất công từ bấy lâu nay chúng ta phải gánh chịu. Nào mọi người hãy bắt đầu bình chọn đi...

Người tôi đề cử : Ông Nguyễn Văn Luân, Nguyên trưởng phòng nghiên cứu khoa học trường Đại học KHXH&NV Hà Nội.

Bạn nông cạn quá mà cũng " yếu ớt " quá.
Nông cạn: đưa ra bằng chứng cụ thể, nếu không bạn là người vu khống, mượn diễn đàn để xuyên tạc.
Yếu ớt: Nếu đúng, tại sao lại chờ đến khi người ta hạ cánh rồi mới dám phát biểu. Sao không phải là lúc Đương kim trưởng phòng

Thế có xử cả những SV đi "chùa THẦY" không nhỉ?
Tội nhận hối lộ đã có thì tội hối lộ cũng đâu thể là không!
Mà cậu royalgia nói cái "chân lý chỉ có 1" của cậu yeunuocthuongdan chính xác ra phết... Thế này mà đòi yêu với chả thương.
Hỏi riêng tí nhé yeunuocthuongdan: Ngày xưa cậu cũng "đi" nên bây giờ cay à?

đi thầy thì có. Nhưng chỉ duy nhất 1 lần cùng với lớp. Cả lớp nộp tiền chung xong lớp trưởng đi đến nhà thầy với ban lãnh đạo lớp. Vì là sinh viên tỉnh lẻ nênc ó chút cay cú vì những tiêu cực đó. Hồi đó cả tháng gia đình cho 4 trăm. Thế mà đi thầy mất 1 lít, còn tiền nhà, tiềm ăn, tiền học phí. Thế là đói. Chắc bây giờ cũng nhiều người như vậy.

Trước sự công tâm của Pháp luật và đặc biệt hơn là Lương Tâm, hối lộ 1 lần hay n lần cũng là hối lộ. Đi "chùa Thầy" một lần hay n lần cũng là hối lộ. Đi cá nhân hay đi tập thể cũng là hối lộ. Chẳng biết lớp cậu yeunuocthuongdan có bao nhiêu người nhưng mỗi người 100k thì quả là không nhỏ chút nào.
Tớ rất thông cảm cho tâm trạng của cậu nhưng tớ nói thật, chính đềiu đó khiến cậu bất mãn. Mà xét cho đến cùng, tớ nghĩ cậu chả nên vì bất mãn mà đưa ra những ý kiến không hay. Mọi người có thể suy diễn cậu mang "tư thù cá nhân" (tớ cho vào ngặc kép rồi nhá) quá nặng!
Đời tớ chưa biết mùi "chùa Thầy" ra sao (điều này thì tớ rất tự hào mà khẳng định thế).

Ối trời! Theo tớ thì cách này không ổn. Thể nào cũng có khối người mượn diễn đàn để nói xấu thầy mình. Làm thầy theo tớ thì rất khó. Nếu nghiêm khắc thì bị ghét, nếu không nghiêm khắc thì bị nhờn. nếu học trò đến mà không tiếp thì bảo là khinh, mà nếu tiếp thì cũng khó. Vì nếu sinh viên để phong bì trong túi quà chẳng lẽ thầy lục ngay ra để trả, mà nếu để về rồi mới lục thì chắc gì đã biết là ai mà trả, mà có trả cũng đùm đẩy nhau chẳng ra sao. Thế là mang tiếng nhận phong bì.
Tớ biết có thầy giáo sau khi nhận bài thi đã mang một tập phong bì lên phòng giáo vụ của trường để nhờ trả lại (vì không muốn đưa ra trước lớp sợ người đưa phong bì xấu hổ, nhưng vẫn muốn nhà trường biết).
Tất nhiên tớ cũng biết có những thầy rất lợi dụng học sinh để nhận phong bì, thậm chí còn đưa ra lời đề nghị trắng trợn. Hồi sinh viên tớ đã thấy (Tớ học PVBCTT). Tớ chưa bao giờ đi đến nhà thầy cô nào chơi khi đang học môn của họ, chỉ học xong rồi mới đến chơi (thành ra khối thầy cô không biết tớ là ai, hỏi "hồi xưa em ngồi chỗ nào mà tôi không nhớ nhỉ"? hay "chẳng thấy đến chơi bao giờ"... he he). Nhưng lớp tớ có lần bị ông thầy dạy Chính trị vòi rồi. Vụ ấy đau thật, nhưng qua rồi...

ví dụ rất sinh động về việc mượn diễn đàn để nói xấu thầy mình

Sợ thực tập lắm rồi!
TT - Đoàn thực tập sinh chúng tôi gồm hơn 50 sinh viên Trường ĐH Sư phạm Hà Nội lên thực tập ở một trường THPT của một tỉnh vùng cao phía Bắc, không ai là không cảm thấy... sợ. Không phải vì chương trình thực tập nặng nề. Cũng không phải vì điều kiện cơ sở vật chất ở đây thiếu thốn.
Chuyện vừa lo vừa buồn của đoàn thực tập sinh vẫn là ?ongoại giao? - nghĩa là các thủ tục từ ?ora mắt? đến ?otặng quà? các thầy cô của trường, rồi cả giao lưu với chi đoàn giáo viên. Kinh phí đóng góp của mỗi thực tập sinh cho các hoạt động này (cho đến gần cuối kỳ thực tập) đã lên đến 2 triệu đồng.
Tôi được giao nhiệm vụ trưởng đoàn thực tập, lo sử dụng số tiền huy động của các bạn để mua quà, trả tiền trong các buổi thù tạc. Ba tuần thực tập, kiến thức không tăng được bao nhiêu nhưng số nhà hàng đặc sản ở đây tôi biết thêm kha khá, khả năng uống rượu để ?ohòa đồng? với phong tục tỉnh vùng cao này cũng tăng đáng kể.
Không biết những tiền lệ này bắt đầu từ bao giờ, nhưng các anh chị SV khóa trước đều bảo: không thế không được! Điểm cuối kỳ thực tập là do các thầy cô ở trường THPT đánh giá, phải ứng xử thế nào cho khéo (bộ môn giáo học pháp không dạy chúng tôi ứng xử trong trường hợp này!).
Nghe các bạn cùng lớp thực tập ở một số tỉnh khác cũng than phiền không kém. Chắc là ở đâu cũng vậy. Vừa bước chân vào nghề tôi đã thấy có nguy cơ lòng yêu nghề bị vơi đi ít nhiều. Thật buồn!
NGUYỄN THỊ BẢO PHƯỢNG (Hà Nội)
..............
Không biết cái này có bị coi là "chùa Thầy" không ta?!

Chủ đề này không liên quan đến báo chí nên tôi khoá lại.