Điện ảnh Việt Nam cần gì???

Bài này của dohuykiet
===================
Nhìn nhận đúng về ĐIỆN ẢNH VN - con đường của sự phát triển
Chào các bạn !
Tôi xin đặt thêm một vài câu hỏi để các bạn có thể hiểu rõ hơn về " ĐIỆN ẢNH VN CẦN GÌ " Bạn là người có khả năng , có tình yêu với Điện Ảnh . OK
_Bạn có muốn làm nghê này khi mà thu nhập của nghề chỉ đủ tiền " thuốc... nước " không ?
_Bạn có nhan sắc có trình độ ! bạn sẽ chọn làm cho một công ty nước ngoài trong các ngành kinh tế hay bạn sẽ gắn bó đời mình với nghề diễn viên ( vừa ít tiền vừa hay được nghe chửi )
_Bạn có biết ở nước ta ; việc xếp hàng làm film khổ lắm không ? biết là tre già măng mọc nhưng dù có nhiều măng đi chăng nữa thì măng phải đợi già thì mới ngo ngoe được. Đạo diễn ở VN thì 40 đến 50 vẫn được gọi là đạo diễn trẻ khi mà họ đã qua cái tuổi sung sức nhất của đời sáng tác , vậy họ phải làm gì để kiếm tiền nuôi mồm cũng như nuôi nghề ?
_Bạn có ý tưởng mới ,khám phá mới : bạn có dám làm film không khi mà chưa làm đã bị "soi" hành lên hành xuống bởi mấy tay viết báo ăn tiền không hiểu một chút nhỏ nào về technique ĐA , bởi những kẻ kém học nhưng lắm mồm hùa theo ? bởi những kẻ bảo thủ không bao giờ thay đổi được ?
_Học để theo nghề điện ảnh cần nhiều thời gian và nhất là tiền bạc ( rất rất nhiều là khác ) vậy bạn có dám lao vào cuộc chơi mạo hiểm này không hay tự cho mình cái quền được nói và chẳng cần hiểu và làm gì hết ?
Xin cảm ơn sự góp ý của các bạn
ĐỖ HUY KIỆT

Bài này của nktvnvn
=================
Cá nhân tôi thấy phim Việt Nam dù nội dung có hay đi nữa thì luôn luôn mắc những khuyết điểm sau:
1. Cách diễn xuất quá tệ. Đọc lời thoại là cứ như là trả bài vậy. Coi mà cảm thấy cuộc sống quá xa rời màn ảnh (trừ 1 số ít phim tôi thấy coi được Giã từ cát bụi, v.v.)
2. Ngôn ngữ dùng không tự nhiên gì hết. Chẳng hạn phim nói về đề tài xã hội như Gái nhảy mà có những câu thoại hoa mỹ quá mức. Thay vì hỏi "Sao kỳ dzợ?", v.v. thì lại hỏi "Sao lại thế?", v.v. nghe sến sến làm sao. Các bác coi fim xã hội của HK, phim Mỹ, phim Hàn Quốc thì thấy rồi đó. Họ diễn rất tự nhiên, dùng lời lẽ hài hước rất gần gũi đời thường. Không nhất thiết muốn diễn tự nhiên thì phải đưa vào ngôn ngữ lóng hay những từ chửi thề (như ****, f**k). Diễn tự nhiên như kịch Trong Nhà Ngoài Phố là đạt yêu cầu rồi. Làm những fim này thà làm như phim Chuột (1 fim không lời thoại của TFS) còn hay hơn.
3. Diễn viên không phong phú. Coi TVB mà so sánh thử họ săn diễn viên mới như thế nào. Điện ảnh không nên phụ thuộc vào 1 số diễn viên chuyên nghiệp mà cần phải ra sức đào tạo giới trẻ, tạo cơ hội cho giới trẻ. Coi phim VN hầu như chỉ thấy quanh đi quảnh lại diễn viên Lê Vũ Cầu, Hồng Ánh, v.v.
Nói thiệt chứ, ở đâu có phim truyện VN do TFS sản xuất là tôi tránh xa à. Phim của VTV nội dung thì hay hơn của TFS nhiều.
Điện ảnh VN mình hình như quá quan trọng tới cái chất lượng nghệ thuật mà quên đi giá trị giải trí của phim.

Ối giời, tôi không xem phim của TFS thì không biết. Nhưng mà VTV sản xuất phim nhiều phục vụ khán giả truyền hình như đẻ trứng như thế thì cũng phải bí. Dàn diễn viên quá quen thuộc chạy sô khắp các phim, thiếu quá phải lấy diễn viên từ các đoàn chèo, kịch nói loạn cả lên. ***g tiếng thì chỉ có mấy nhóm (chủ yếu của mấy diễn viên và mấy nhóm của nhà hát kịch HN tổ chức) nên quá ư là quen thuộc.
Nhưng mà nói đi cũng phải nói lại, phải thông cảm. Nhiệm vụ lớn lao như thế, kinh phí thì ít mà làm được như thế là tốt lắm rồi. MFC mà ở vào tình cảnh ấy cũng không thể làm khá hơn được. Mà Đài truyền hình vừa có lớp diễn viên trẻ mới đào tạo, ra lò phim "Đường Đời" đấy, hy vọng sẽ có nhiều sự thay đổi nữa.

Tôi vẫn bảo lưu ý kiến, không thể trách các diễn viên. Tiền có hạn, diễn viên không chạy sô, không làm thêm ngoài không biết ăn gì để đóng phim. Trách là trách đạo diễn chọn kịch bản không ra gì. Là trách đạo diễn không nghiêm túc trong làm phim. Là trách đạo diễn nhiều nhiều lắm.....

Không rõ cái Blouse trắng là của đài nào trong HCM sản xuất thế. Tui thấy phim này rất hay mà. Sao bác chê dữ thế.
Mà đang nói về Gái Nhẩy điện ảnh lại chửi sang truyền hình thế.

Tôi không biết lý do vì sao bác Nktvnvn không thích ?ohàng? của TFS nhưng tôi xin nói luôn, tôi sống trong này nên tôi có điều kiện vừa xem phim của TFS vừa xem phim của VTV và cho phép tôi có ý kiến đánh giá chủ quan: Phim của VTV đang ngày càng xuống dốc. Tuần vừa rồi, HTV trong này vừa kết thức phần trình chiếu bộ phim truyền hình dài tập Ngọn nến hoàng cung. Tôi xem xong mà phục quá! Phục thằng cha đạo diễn dám lao vào thực hiện bộ phim quy tụ hàng trăm diễn viên, cực nhiều trang phục phục trang, bối cảnh lại là thời xưa, phim thì dài tập ( gần 50 tập, mỗi tập khoảng 45 phút) mà đặc biệt phim này là phim lịch sủ ( và thực tế là phim rất hay. Kịch bản chặt chẽ, quay phim đẹp, diễn viên diễn tốt, âm nhạc hay... )
Càng phục hơn nữa là lãnh đạo TFS ?odám? giao một bộ phim đồ sộ như thế cho một đạo diễn tuổi đời còn rất trẻ (chưa đến 30) trông rất gày gò ốm yếu. Bên cạnh đó, ban lãnh đạo TFS đã có hướng nhìn mới rất táo bạo là quyết tâm thực hiện phim truyền hình thể loại lịch sử mà Ngọn nến hoàng cùng và mới đây là Lục Vân Tiên đang được phát sóng( tôi xin nhắc bác là thể loại phim lịch sử là loại mà các bác đạo diễn VTV nghe nói đến chỉ có nước méo xệch miệng chào thua sau bộ phim ?okinh điển? Hoàng lê Nhất Thống Chí mấy năm trước). Rồi thời gian này là thực hiện phim truyền hình theo phong cách thu tiếng trực tiếp theo công nghệ của HQ. Phải nói là ban lãnh đạo TFS rất hiện đại và họ đổi mới thật nhanh để phát triển, họ vứt bỏ hoàn toàn tư duy bao cấp kiểu cũ.
Trong khi đó, xem lại phim của VTV thì sao. Thứ 7 vừa rồi tôi có xem Tuyệt Vọng trong chương trình Điện ảnh chiều thú 7 ( mang tiếng là điện ảnh, nhưng thật ra cũng mấy bác đệ của bác Khải Hưng làm hết), nội dung thì nhợt nhạt, quay phim kém, diễn viên thì xấu và diễn chán, tay nghề đạo diễn rất non tay. Xem mà ngán ngẩm cho tiền thuế của dân. May ra xem được là phim Đường Đời của VNCN đang phát sóng.
Tôi chả biết bác đang sống ở đâu nên không dám có thêm ý kiến, nếu bác không sống ở Tp.HCM thì mong bác nhớ lại Người đẹp Tây Đô, Đất Phương Nam... cũng toàn là của TFS đấy bác ạ ! Chào bác !

Trăm dâu đổ đầu đạo diễn, thế ông cứ thử làm đạo diễn đê. Từ chọn kịch bản, chọn diễn viên, thuê máy (chậm một ngày là thêm tiền), kinh phí, hỗ trợ (phim trường, kỹ xảo...vv), trình duyệt,..... Làm đạo diễn cũng mệt lắm chứ. Ít khi xuất hiện trên màn ảnh, mà có gì là lãnh đủ.

===========================================
QuĂ '"ng Ă v>i Ă kiến trĂn. CĂc bĂi khĂc hầu hết ch? lĂ thầy bĂi xem voi, vấn 'ề chĂnh lĂ cơ chế quản lĂ. Ch? cần '.i cơ chế lĂ VN 'Ă thĂnh 1 nư>c phĂt trifn nhanh mĂ vẫn nhưng con người VN nĂy 'ấy thĂi.
Trư>c tiĂn, phim GĂi Nhảy lĂ mTt hư>ng 'i m>i, tuy chẳng cĂ gĂ ghĂ g>m cả nhưng nĂ 'Ă kiếm ra tiền, 'Ă cĂ nhiều người 'ến rạp. Nhiều phim sau cũng bắt chư>c kifu phim nĂy nhưng sẽ chfng kĂo dĂi 'ược bao lĂu vĂ khĂn giả sẽ nhĂm chĂn. VĂ buTc người ta phải sĂng tạo. Cứ như vĂy, VN sẽ cĂ những phim t't dần lĂn theo cĂch 'Ă cĂng v>i sự cao lĂn trong trĂnh 'T thưYng thức của khĂn giả.
Khi 'ược trả nhiều tiền, sẽ thu hĂt nhiều người viết truy?n cho phim lĂm cho sự lựa chọn sẽ nhiều hơn, kc 'o lĂ khĂn giả, 'ừng nĂn coi thường th< hiếu của họ. Quản lĂ ch? nĂn trợ giĂp ban 'ầu, tạo nền tảng cho ngĂnh tự 'ứng vững trĂn 'Ăi chĂn của nĂ, chứ 'ừng nĂn bao bọc lĂu, nĂ sẽ luĂn quặt quẹo, 'm yếu.
hehe, thực ra người ta cũng biết từ lĂu r"i, nhưng mĂ những người quản lĂ Y ngĂnh cũng vẫn b< người khĂc quản lĂ theo 1 kifu duy Ă trĂ nĂo 'Ă tương tự, vĂ những người quản lĂ nĂy cũng....

1. Cơ sở vật chất + kỹ thuật:
- Cơ sở vật chất là chuyện quá lớn, không thể ngày một ngày hai có thể upgrade được. Đó là vấn để của những người làm quản lý - các phương thức development và các hình thức đầu tư... Liên quan đến cả quản lý kinh tế - quá dài và quá khó.
- Kỹ thuật có liên quan chặt chẽ đến cơ sở vật chất. Ở trên đã nói, tôi chỉ bàn đến những khía cạnh mang tính kỹ năng:
a. Camera: Trình độ camera của ta cũng không phải quá kém - thừa hưởng lại phong cách của Liên Xô cũ. Vấn đề lại là tiền để có thể có đủ những trang thiết bị cần thiết, và để cho đạo diễn có cơ sở thể hiện sự sáng tạo.
b. Âm thanh, ánh sáng, hiệu ứng, lên khuôn hình: Cái này thì không thể thương được, thật sự là vớ vẩn... Nhưng hình như cả các bạn trẻ yêu điện ảnh, và cả những người làm điện ảnh vẫn có cái nhìn kiểu "lìu tìu" về vấn đề này. Có lẽ ta phải đi học, học tất cả các kỹ thuật.
2.. Đạo diễn:
Cũng vớ vẩn nốt, nhìn các ông đạo diễn ngồi cười nhoẻn khi tham gia các buổi giao lưu trên truyền hình là tôi không nhịn được.... Lại phải đi học, đạo diễn của ta không hề biết gì cả đâu... tin tôi đi. Ví dụ: Khi thể hiện cảnh hai người yêu nhau, gặp lại nhau ở một sân ga: Lao vào ôm chầm lấy nhau, khóc, v.v... mắt nhìn đắm đuối.... Thú thật, "chua" hơn dấm... Người Việt mình có thói quen như thế không hở các bạn? Thế mà đạo diện vẫn nghiến răng làm cho được... chịu! Hoặc như cảnh gọi điện thoại, nó thế này: Diễn viên cầm mày, quay số... và vừa quay số xong là A lô - nói chuyện luôn - cứ như là đầu dây bên kia luôn có người ngồi canh cái điện thoại????!!!!!
3. Diễn viên: Đa phần được đào tạo theo phương thức cũ - rất gần với kịch nói, và diễn như kịch nói (hai loại hình khác hẳn nhau)
4. Kịch bản: Cái này không bàn, KHÔNG PHẬN SỰ MIỄN VÀO....
5. Tiền - liên quan đến cơ chế quản lý:
Nhìn nó làm phim mà sướng, tất nhiên là không so sánh được rồi, nhưng khoái cái cách "chúng nó" làm:
- Nó có hẳn một mảng những "thằng" đầu tư chuyên nghiệp. Bọn này được gọi là Producer - Chuyên dòm ngó tìm kịch bản hay để đầu tư.
- Có kịch bản rồi.... chúng nó đấu thầu, các hãng phim nhảy vào đấu thầu.... Cũng có khi các hãng phim tự phát triển những dự án của mình.
Sơ sơ vậy thôi.... nói chung, khi nào mình mới nuốt nổi phim của mình? - Trả lời luôn: Mùa Quít Rụng Trong Vườn.