1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Điện Biên Phủ và những điều chưa biết - Phần 1

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi vaxiliep, 30/03/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. quyenlinh66

    quyenlinh66 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/09/2003
    Bài viết:
    549
    Đã được thích:
    0
    Cậu altus không biết có phải giả ngây thơ hay có vấn đề không.
    Tôi nghĩ chính phủ ta không có trách nhiệu phải báo cáo với bọn Pháp. Trả cho chúng bao nhiêu là chúng nhận bấy nhiêu. Có bao giờ bọn Pháp báo cáo với ta là tại nghĩa trang Hàng Dương Côn Đảo có bao nhiêu người tù chết, tại sao họ chết, trách nhiệm của Pháp để họ chết ra sao không.
    Hàng trăm ngàn người bị xích tay, dìm chết trên xà lan trong khởi nghĩa Nam Kỳ - ai trả lời về số phận của họ.
  2. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Ơ, thế sao bác bảo bọn Tây chúng nó ''cố tình quên'' ? Ta không báo cho chúng nó việc đấy thì làm sao chúng nó biết được mà ''cố tình quên'' chứ ?
  3. quyenlinh66

    quyenlinh66 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/09/2003
    Bài viết:
    549
    Đã được thích:
    0
    Chúng cố tình quên vì chuyện chạy trốn này được đăng rất nhiều trong các hồi ký của cả những thằng không chạy trốn, có chạy trốn nhưng bị bắt lại lẩn những thằng chạy thoát.
    Thậm chí có tên còn kể là chúng khi đói quá ra tìm dân công để bị bắt lại - sau khi cho ăn thì lại giết mấy dân công này để đi trốn tiếp.
    Nói chung chạy chốn mà bị chết thì ráng chịu chứ sao.
    Có thể tham khảo trong:
    BRUGE, ROGER. Điện Biên Phủ : Từ góc nhìn của người lính Pháp.
    ROY, JULES. Trận Điện Biên Phủ dưới con mắt người Pháp.
    RAPHAEL ?" LEYGUES, JACQUES. Giờ phút Điện Biên Phủ
  4. panzerlehr

    panzerlehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2004
    Bài viết:
    935
    Đã được thích:
    0
    Em thì thấy trong lịch sử mà cứ phán quyết sai trái một cách chủ quan như thế lại còn dễ hơn. Nhất là khi nó đến từ 1 người muốn nhìn sự kiện một cách khách quan như bác.
    Mà thế cái "nhận định khách quan để rút kinh nghiệm" của bác là như thế nào vậy? 50 năm sau, bây giờ bác có siêu kế từ bi gì để lúc đấy có thể cứu giúp cho bọn tây này vậy?
    Từ cả hơn 1 trang rồi, em chỉ mới thấy có "nhận định khách quan" của bác được đưa ra thôi chứ chưa thấy bác nêu ra 1 tí cái "rút kinh nghiệm" nào cả...
  5. quyenlinh66

    quyenlinh66 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/09/2003
    Bài viết:
    549
    Đã được thích:
    0
    Con số 11.000 tù binh có lẽ là do ta đưa ra trong thông cáo báo chí. Vì trong những ngày cuối cùng Pháp còn đâu mà biết có bao nhiêu người chết, nhất là khi đó hỏa lực của chúng đã bị suy giảm nên chúng càng chết nhiều.
    Riêng trong ngày 7/5 chúng phải chết tới cả ngàn tên.
    Trên đồi C2 khi trung đoàn 96 tấn công - ta bắn 250 viên đạn 105 ly lên đồi, nhiều người nói là ta giết chừng 300 tên, bắt được 400 tù binh trong đó có tới 2 ban chỉ huy tiểu đoàn.
    Nhưng thực tế trong số 11.000 đó có khỏang 3000 người là cu ly, tù binh dưới xuôi bắt lên phục dịch. Chuyện dùng tù binh phục vụ trong đánh nhau tại Điện Biên Phủ là chuyện vi phạm công ước chiến tranh.
    Theo tôi số Pháp bị chết trong đánh nhau khoảng 5000 tên (những thằng mất tích ở Him Lam, Độc Lập ... đều là chết), số chết sau này trong giam giữ khoảng 4000 tên nữa.
    Có thể nói tổng số lính Pháp bị chết tại Điện Biên Phủ chừng 9.000 tên. Một số lượng ngụy được cho về nhà nên klhông trao trả.
  6. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
  7. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Bác panzerlehr,
    Tôi chỉ suy luận đơn giản là nếu trong vòng mấy tháng để chết non nửa số tù binh thì thể nào cũng có cái gì đấy không ok. Hoàn cảnh, điều kiện chung có thể có ảnh hưởng rất lớn nhưng không thể nói ta không có sai sót gì.
    Còn đưa ra cách khác sau 50 năm ... đến bây giờ thông tin từ hai bên còn nhiều chỗ trái ngược nhau như chuyện ta có giữ lại thực phẩm thuốc men tiếp tế cho tù binh hay không, chuyện có bọn bị thương nặng ta bảo là bị thương nhẹ vẫn bắt đi v.v. chẳng hạn nên chắc đưa ra cách nào cũng có người phản bác tranh luận không biết đến bao giờ...Bác có đưa ra tỉ lệ chết của tù binh sĩ quan là 5.4% và hạ sĩ quan là 17.6%. Bác có số liệu chi tiết trong tay, bác thử tính hộ sau khi trừ những trường hợp lính ngụy, bọn chạy trốn v.v như vừa mới bàn thì tỉ lệ số lính trơn bị chết là bao nhiêu phần trăm không. Nếu tỉ lệ này là cao hơn đáng kể so với tỉ lệ sĩ quan chết thì có thể đưa ra giả thuyết là nếu đối xử với lính trơn giống như đối xử với quan thì số lính bị chết có thể ít đi không ? Bọn sĩ quan này trong thực tế có được tách riêng và ưu tiên gì hơn bọn lính không (khẩu phần, thuốc men, đi bộ ít hơn ?)
    Được altus sửa chữa / chuyển vào 18:00 ngày 20/05/2006
  8. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Thương vong thì không biết nhưng quân số còn lại của từng đơn vị thì có thể chúng nó vẫn nắm được. Những ngày cuối bọn Tây ở ĐBP cũng ở trong tình trạng giống như bộ đội ta ở thành cổ Quảng Trị sau này, quân chiến đấu phải tính đến từng người. Ngoài ra theo kế hoạch thì 17h30 chiều 7/5 là bọn Tây sẽ phá vây, nên có thể vào trưa hôm đó (lúc tình hình đã tương đối lắng dịu) chúng nó cũng phải lập 1 bản thống kê quân số còn lại.
    Nói chung vấn đề là không rõ những số liệu trên là lấy vào thời điểm nào thôi (ngay cả lấy vào sáng hoặc trưa 7/5 là đã rất khác rồi).
  9. quyenlinh66

    quyenlinh66 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/09/2003
    Bài viết:
    549
    Đã được thích:
    0
    Theo tài liệu tôi có thì lúc phá vây Pháp chỉ còn khoảng 2000 ~ 2500 tên được tính trong quân số chiến đấu. Tiểu đoàn dù 6 chỉ còn không tới 100 tên. Hàng ngàn tên đào ngũ ở Nậm rốm - Chúng kiếm đâu được con số 11000. Quá là vô lý.
    Tôi được biết con số 11.000 là do chính ta đưa ra nhưng sau này được rõ là con số tất cả bị bắt tại Điện Biên Phủ - trong đó có khoảng 3 ngàn culy, dân phu là con số mà Pháp hoàn toàn không tính.
    Pháp chỉnh lại số Pháp bị chết để chứng tỏ chúng chết ít - "Thắng lợi" tinh thần duy nhất của chúng.
  10. panzerlehr

    panzerlehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2004
    Bài viết:
    935
    Đã được thích:
    0
    Không bác ạ, chính ra bọn sỹ quan là bọn bị ta đối xử tệ nhất đấy bác ạ. Khác với bọn lính vô học, không có tư tưởng chính trị rõ ràng, bọn sĩ quan đều thuộc loại chống cộng đến cùng, chính vì thế mà bọn này bị phía ta ghét nhất, và nếu có sây sát, bọn này chắc chắn sẽ ăn đòn nhiều hơn là bọn lính trơn...
    Việc bọn nó chết ít hơn chính là vì số bọn này ít hơn, trong trận đánh cũng được ăn uống cũng đầy đủ hơn bọn. Hơn nữa, 1 lý do mà ông bác sỹ Arzallier đề ra là chính vì tuổi tác và học thức của bọn này cao cho nên biết rõ ràng và có kinh nghiệm hơn về vấn đề vệ sinh. VN là nơi rừng thiêng nước độc chứ không được thiên nhiên ôn hoà như bên Pháp, cho nên dù có thiếu thốn đói khát mấy cũng không ăn uống lung tung. Cái này bọn tù binh lính trơn, thường còn trẻ không có 1 chút ý thức nào...
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này