Điện Biên Phủ và những điều chưa biết - Phần 2

Bác Nguyentin1 không phải thanh minh, ý tứ của bác thế nào thì qua bao nhiêu trang chủ đề cũng đủ để thấy rồi. Bác lớn tuổi, bác cũng thừa hiểu sự khác nhau giữ một vấn đề chưa được bàn tới khác với việc không phản đối vấn đề đó. Cũng như bác thừa hiểu trước một vấn đề còn chưa sáng tỏ thì sự khác nhau giữa việc nói vấn đề đó ở dạng nghi vấn và ở dạng lấp lửng. Chúng ta không phải là trẻ con để bắt bẻ nhau chuyện từng câu từng chữ.
Vấn đề 1000 xe tải, em vẫn quả quyết là không có (kèm theo tài liệu thống kê của VM, vô số hồi ký, nhân chứng còn sống như đã post). Không rõ bác có lại định dùng Dillon để chứng minh nữa không, còn thì thông tin này không phải khi bác nêu lên anh em diễn đàn mới biết. Có thể kể ra đây không ít sách của phương Tây có nói bóng gió đến việc này.
Đúng là em rất mừng khi bác đưa ra bức thư của Dillon. Còn thì em (rất xin lỗi) vô cùng thất vọng vì những lý luận khác.
Bác cũng đừng chú ý, suy tưởng đến chuyện mấy anh em vừa tranh luận vừa quản lý. Không có chuyện nhảy ra nhảy vào gì đó ở đây cả. Nước Mỹ vừa đề ra vô số nghị quyết LHQ vừa tham gia thi hành nó nhiệt tình, có ai phản đối họ không?

BĂc TĂn,
BĂc tranh luận mĂ cứ như trẻ con. Vừa cĂi vừa khĂch. Nhưng bĂc 'Ă lĂi tĂi ra thĂ tĂi trả lời bĂc.
1. Đề ngh< bĂc cho biết tĂi 'i hỏi cụ thf ch- nĂo ?
2. Cụ thf ch- nĂo họ trả lời cĂ 37mmAAA + radar từ 1942 ?
3. TĂi cĂ cu'n sĂch của Fall bằng tiếng Anh, Da Capo 2002. BĂc cĂn thắc mắc gĂ nữa khĂng?
Được altus sửa chữa / chuyển vào 14:51 ngày 30/03/2007

Mấy hôm tới em sẽ rảnh rỗi. Xin phép các bác, em sẽ mạnh tay xoá bớt đi những sự rườm rà của chủ đề.

Việc gì phải xin phép, cứ dọn đi cho nó sạch, kể cả bài này

thế mà thái độ của bác với bức điện do Dillon đánh đi chứng tỏ rất rõ
Trang nhà tướng Hiếu của bác toàn những bài dã sử, tệ hơn cả những tài liệu tuyên truyền của VN những năm 70-80, em vào đó có vài lần nhưng không hứng thú lắm...

Theo ngu kiến của nhà em thì có lẽ đây là tướng Vũ Lăng.

1. TĂi khĂng gọi Dillon lĂ cu giĂ, tĂi gọi những kẻ vong thĂn 'ang nhai lại Dillon như mTt con vẹt.
2. Theo tĂi, Dillon nĂi riĂng vĂ những sử gia, nhĂ ngoại giao, nhĂ quĂn sự phương TĂy nĂi chung 'Ăng kĂnh hơn những kẻ 'Ă nhiều, mặt dĂ tĂi li?u của họ cĂ khĂng Ăt 'ifm sai sĂt.
3. Lại mTt lần nữa nguyentin lại hĂn nhĂt khĂng trả lời thẳng cĂu hỏi: nTi dung sau lĂ suy 'oĂn hay khẳng '<nh?

4. CĂ thĂm cĂu hỏi nữa 'Ăy, tĂi li?u phĂc 'Ăp Dillon của cĂc nhĂ quĂn sự thĂng thĂi Hoa Kỳ về cĂc chi tiết quĂn sự trong 'i?n tĂn 'Ă 'ược giải mật chưa vậy? nếu cĂ thĂ mong cĂc bĂc post lĂn giĂm, cảm ơn

Sao cứ phải mất công tranh luận như vậy?
Ban đầu từ "có đuôi, bảy người leo cọng lá đu đủ không gãy"
Rồi đến biển người, mưa pháo, rồi đến ********* có cả ra - đa dùng trong ĐBP: họ nói thế để làm gì, không phải để ca ngợi những người lãnh đạo Quân đội Nhân dân Việt Nam à?
Trong tay chỉ có các anh nông dân, thường ngày chỉ quen cầm cầy, cầm quốc, đi bộ đội mới biết đọc, biết viết thế mà biết sử dụng pháo 37mm (chưa phải hiện đại tí nào trên thế giới trong thời gian ấy) làm cho lính thiện chiến và các phi công kỳ cựu người Pháp tưởng rằng họ có ra-đa hỗ trợ. Biết ngắm trực tiếp qua nòng súng để Pirôt phải xấu hổ tự tử ngay đêm đầu của cuộc chiến!
Khi mô tả bộ đội giải phóng đang chết đói trên rừng, tuyên truyền sự hùng mạnh của "Uy thế không lực Hoa Kỳ", với lượng bom gấp vài lần dùng trong thế chiến thứ II đã dội trên mảnh đất mỏng hẹp như vậy mà họ có khả năng huy động để tập trung thành biển người tràn ngập các căn cứ Mỹ + đội quân ngụy của Mỹ. Chỉ bằng những bàn tay trần, chân đất, vượt mưa bom B52 họ đưa cả núi thép làm cho các Anh cả đỏ, Tia chớp nhiệt đới đến tận cả khu vực Đông Nam Bộ cũng phải kêu lên bị mưa pháo thì không phải đó là sự kỳ diệu hay sao? Trên thế giới đã có 1 người nào khác mang nổi 1 kg gạo qua quãng đường như từ Quảng Bình đến Tây Ninh trong điều kiện như vậy chưa?
Không việc gì phải chứng minh ngược lại cả: cứ chấp nhận đó là các cuộc tiến công biển người và đối phương phải thua vì không chịu nổi các trận mưa thép ấy đi và vì thế mới có ngày 30 tháng 4 năm 1975!
Được coolpix8700 sửa chữa / chuyển vào 21:34 ngày 30/03/2007

CĂng nhận cĂc PĂc kiĂn nhẫn thật, cĂ 'ủ thời gian 'f tranh luận v>i 1 người khĂng biết gĂ về sĩ di?n
TĂi theo dĂi 2 Topic DBP va Iadrang, nhiều lĂc thấy khĂ ch<u kinh khủng, cứ như lĂ mĂnh vừa 'i , vừa huĂt sĂo mường tượng 'ến cảnh gặp bạn gĂi thĂ cĂ con xxxx 'u.i theo phĂ 'Ăm

Đó la? ý kiến cu?a bác. Thế bác thư? va?o coi ý kiến cu?a 400 ngươ?i khác xem sao...