Điện Biên Phủ và những điều chưa biết - Phần 2

Đúng đó anh ạ. Quân ta toàn thấy cầm côn nhị khúc đánh công đồn theo thể tự do. Không khéo người ta lại mắng mình võ biền.
Có cái này góp với mọi người:

Thêm 1 link nữa : http://www.gruntsmilitary.com/sizes.shtml
Nhà ta thì được cái ít kí hiệu, xem đỡ loạn óc

Có quyển Hồi ký "Đường tới Điện Biên Phủ" của Đại tướng Võ Nguyên Giáp viết, có nên post lên không?

Hờ hờ, hôm nay được thằng bạn cho xem 1 bằng chứng sống động về sự ''thiếu chuyên nghiệp'' của QĐND, trong quyển "Hell in a very small place", trang 206-207:
Liên lạc điện đài của QĐND
"Customer right on red line. Request manager to settle account. Two of my customers'' oxen have knocked down coffee-shop. Request boss deliver at once pumkins, gourds, melons,..."
, đọc xong thấy buồn cười quá, đúng là "quân đội nông dân" (QĐND).
À bác nào thử giải mã ra xem coi mấy cái manager, boss, coffee-shop, pumkin, gourd, melon có nghĩa như thế nào ?

Dễ thôi mà
Địch đã vào tới khu vực X. Yêu cầu các đơn vị báo cáo cụ thể. 2 xe tăng địch đã chiếm được chốt Y. Đề nghị cấp trên chi viện cối, sơn pháo, lựu pháo...
Bọn lính thông tin ngụy bị bắt sau này có khai là nghe trên điện đàm mà thấy bên ta nhắc đến các loại rau củ quả thì liệu mà chui vào hầm cho nhanh
Không cứ gì ta, bọn Tây cũng thế thôi.
VM đang tràn lên từ phía tây, yêu cầu cho giã gạo ngay. - Cho phép sử dụng bình tưới nước để chặn VM, sẽ cho trâu lên ăn cỏ chỗ các anh.

Bác chỉ cần chịu khó xem lại phần một, ngay mấy trang đầu là có ngay những chuyện tương tự . Đại khái "khách hàng" là lính địch, "bò vàng" là thiết giáp, "quán cà phê" thì em không nhớ chính xác lắm chỉ nhớ đó là điểm chuẩn, "dải lụa" là sông Nậm Rốm...còn các loại "dưa" và "bí" là các loại pháo, cối.v.v.

Thế có công thức quy đổi rau củ quả ra cỡ pháo không ? Đại loại như là
Dưa hấu: 200 ly
Bí đỏ: 105 ly
Bí đao: 80 ly....
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 10:14 ngày 06/04/2007

Thế này thì cũng chỉ là vây lấn, cắt tiếp tế chi viện người và của, khác gì điểm 1 của Pouget chép ra đâu bác ?
À, hôm nay giở lại Fall, thấy có nói tình báo Pháp có lần nghe được điện đài của *********, lập tức báo về Hà Nội là phát hiện có người điện đàm dùng một thứ tiếng châu Á không biết là tiếng gì ''''''''unknown Asian language''''''''. Bác nguyentin1 thử suy luận xem đây là cố vấn nước nào mà cho đến bây giờ thông tin vẫn còn bí mật thế?
[/QUOTE]
Ngăfng nay cứ tươ?ng chiến thuật đa?o ha?o tại ĐBP tinh vi khác thươ?ng chứ theo như các bác mô ta? thi? có khác gi? thơ?i WWI đâu. Hi?nh như Ta?u pha?i đem chuyên viên tư? Triê?u Tiên qua cố vấn ky? thuật đa?o ha?o tinh vi cho VM thi? pha?i.
Ma? đa?o ha?o lộ thiên bă?ng cuốc xe?ng câ?n gi? Pháp pha?i đem máy ra? chấn động ra đê? phát giác.
Thi? la? các cố vấn TC xí xa xí xô? với nhau chứ co?n gi? ma? pha?i suy luận...
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 02:37 ngày 08/04/2007

Thế thì còn gì là bí mật nữa?
Dưa chuột 150mm.
Bí đao 37mm.
...

Xin giới thiệu cuốn sách nhan đê? The Last Valley: Dien Bien Phu and the French Defeat in Vietnam ; tác gia? Martin Windrow, 733 trang, nha? xuất ba?n Perseus, tháng 12 năm 2004. Xin trích dịch một đoạn điê?m sách cu?a Leo Buchignani, Đại Học Illinois:
Trận đánh bắt đâ?u quyết liệt nga?y 13 tháng 3 với một ma?n pháo tập cu?a Việt Minh du?ng các trọng pháo do Ta?u cung cấp tư? nhưfng vị trí chôn sâu khiến chúng sef không bị hê? hấn gi? bơ?i ho?a lực pha?n pháo cu?a Pháp. 50 nga?n bộ đội Việt Minh, yê?m trợ bơ?i 50-70 nga?n trợ tá viên tra?i suốt dọc đươ?ng va? ngay tại thung lufng, giáp mặt với khoa?ng 10 nga?n lính bộ binh Pháp, trong số đó có các tiê?u đoa?n du? va? lính Lê dương thiện chiến. Với lợi thế vê? mặt pháo binh 4 chọi 1, Giáp nhanh chóng chiếm đoạt nhưfng vị trí ngoại biên va? tuâ?n tứ khiến phi đạo bất kha? dụng. Trong thơ?i gian co?n lại cu?a trận đánh, Điện Biên Phu? nhận tiếp tế bă?ng tha? du?.
Nhưng nhưfng chiến thắng đâ?u tiên gây thiệt hại ghê gớm cho Giáp, va? nhưfng cuộc tấn công kế tiếp không tha?nh công đánh dứt điê?m căn cứ. Nga?y 30 tháng 3, trong ca?nh hôfn độn trên các đô?i tại Dominique, các xạ thu? cu?a nhưfng khâ?u đại bác 105 ly cu?a trung úy Brunbrouck, gốc tây Phi Châu, hạ thấp no?ng súng tới mức độ tối đa va? bắn trực diện va?o các đợt biê?n ngươ?i cu?a Sư Đoa?n 102 Việt Minh. Môfi đội toán cu?a bốn ô? pháo cu?a Brunbrouck bắn 450 qua? đạn trong đêm đó, cứu vafn được căn cứ.
Khoa?ng nga?y 24 tháng 4, căn cứ Pháp co?n lại dưới 5 nga?n chiến binh la?nh lặn. Nhưng đối với Việt Minh, sức mạnh cu?a hệ thống pho?ng thu? cu?a Pháp gây kinh hoa?ng cho họ. Hết đợt na?y qua đợt khác, lối chi? huy va? kyf thuật quân sự tân tiến cu?a các lực lượng bé tí cu?a Pháp gây hoang mang va? sát hại ha?ng loạt các đoa?n quân Cộng sa?n vâng theo như?ng kyf thuật tấn công hoc̣ thuộc lo?ng. Chă?ng hạn, đêm nga?y 31 tháng 4, đại úy Bizard rút một nư?a quân ra kho?i vị trí. Các cuộc xung phong cu?a Việt Minh tiến ha?nh theo đúng đô?ng hô? ấn định nhă?m va?o các vị trí trống tra?i, đâm đâ?u va?o nơi tư? địa gây nên bơ?i pháo binh Pháp. Ta?ng sáng, Bizard pha?n công ca?n quét số chiến binh sống sót co?n lại. "Các tấm tha?m" xác chết Việt Minh trơ? tha?nh mực thước trong việc mô ta? các cuộc xung phong tiếp cận các vị trí cu?a Pháp.
Lo?ng dufng ca?m cu?a các đại độ nho? bé Pháp, trong số đó có nhiê?u tha?nh phâ?n cu?a quân lính ngươ?i Việt, khiến pha?i mu?i lo?ng. Họ đaf chiến đấu trong tuyệt vọng, đánh bại trọn tư?ng trung đoa?n Việt Minh đêm na?y qua đêm khác. Không thê? na?o không khâm phục các cuộc pha?n công cấp thi? ta?i ti?nh cu?a trung tá du? Bigeard hay sáng kiến táo bạo cu?a đại úy Cedic đaf cứu thoát Huguettes, khiến cho Việt Minh bo? lại 800 xác chết đô?i lấy 200 thương vong phía Pháp.
Va?o khoa?ng cuối tháng 4, Việt Minh thiệt hại mất một nư?a quân số bộ binh trong sáu tuâ?n lêf va? tinh thâ?n chiến binh bị thương tô?n. Giáp thay thế quân số với nhưfng tân binh non chọet. Không phá vơf được pho?ng tuyến Pháp, Giáp quyết định ngậm nhấm, biết la? Pháp không thê? bô? sung tăng cươ?ng căn cứ. Việt Minh bắt đâ?u vây lấn dâ?n vị trí Pháp với một hệ thống hố ha?o thực hiện bơ?i một đám lao công dô?i da?o. Họ tư? tư? khắc phục căn cứ với ho?a lực pháo cối trực diện, gây nên nhiê?u trận đụng độ tranh gia?nh chiến ha?o, cắt đứt các vị trị ngoại biên kho?i trung tâm căn cứ, va? xâm nhập các tuyến pho?ng Pháp tại nhiê?u địa điê?m.
"Sau gâ?n 50 nga?y," Windrow viết, "căn cứ Pháp - đại diện cho không tới 4 phâ?n trăm tô?ng số các lực lượng Pháp tại Đông Dương - vâfn đứng vưfng, va? trói chân khoa?ng 60 phâ?n trăm chu? lực quân Việt Minh ̣(va? như vậy khoa?ng 20 phâ?n trăm cu?a tô?ng số lực lượng).? Nhưng chiến thuật cu?a Giáp va? thế thượng phong cu?a pháo binh đaf có hiệu qua?, khiến cho hệ thống pho?ng thu? Pháp dơ xương. Cuối cu?ng, nhiê?u thương binh Pháp pha?i rơ?i bo? giươ?ng bệnh, một số mất chân mất tay va? đâ?u băng bố, đê? chiến đấu cạnh các chiến hưfu cu?a họ. Nga?y 7 tháng 5 năm 1954, Điện Biên Phu? thất thu?.
Tại Điện Biên Phu?, Pháp thiệt hại 15 nga?n thương vong hay tu? binh, 3.3% cu?a tô?ng số lực lượng. Việt Minh thiệt hại 25 nga?n chu? lực quân thiện chiến nhất. Tuy Pháp thất bại vê? mặt chiến thuật, ̣Điện Biên Phu? cufng la? một chiến thắng vê? mặt chiến lược. Việt Minh đaf kiệt quệ va? các phe phái u?ng hộ Pháp rốt cuộc hươ?ng tha?nh công thật sự tại vu?ng phía bắc. Nhưng dân chúng va? các chính trị gia Pháp không hiê?u được điê?u na?y. Bộ chi? huy tối cao Pháp sau đó bôfng dưng nhượng cho Cộng sa?n một phâ?n ba khu đô?ng bă?ng sông Hô?ng Ha? không có lấy một cơ sơ? quân sự chín chắn. Tiếp sau đó, Pháp trao lại toa?n cofi Bắc Việt cho Việt Minh.
ghi chú: tôi không dám ghi link nguô?n tham kha?o sợ lại bị treo gio? 3 nga?y, vi? không biết nội qui ghi link cu?a diêfn đa?n ra sao!
Được nguyentin1 sửa chữa / chuyển vào 14:32 ngày 08/04/2007