Điều 258 BLHS thế nào là lợi dụng quyền tự do dân chủ

Điều 258 BLHS thế nào là lợi dụng quyền tự do dân chủ

Chào các bác, em đang làm một bài luận về kiểm duyệt trên mạng Internet, bài viết có liên quan đến điều 258 BLHS. Các bác có thể nói rõ hơn về hành vi của điều này được không ạ?. Hình như trong cuốn sách bình luận của bác Quế có nói về điều này, nhưng em đang ở xa không mua được!. Ca`m ơn các bác nhiều.
"Điều 258. Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân

1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm"
P/s: hồi đó có một topic về hình sự, nhưng tìm lại không thấy, chắc nó nằm ở ttvn 5 năm, mod thấy có thể ghép chủ đề này vào topic nào thi ghép nhé

Bác Quế phân tích thế này:
Trước đó, Bộ luật năm 1985 đã có điều 205a (theo sửa đổi năm 1991).
Hành vi khách quan là: có nội dung
- Lợi dụng (tự do ngôn luận, báo chí, tín ngưỡng, hội họp, ...);
- Xâm phạm.
Cụ Quế phân tích nó thành:
- Lợi dung quyền tự do ngôn luận xâm phạm lợi ích của NN, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân : trường hợp cụ Hoàng Minh Chính.
- Lợi dụng quyền tự do báo chí xâm phạm lợi ích NN, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.
- Lợi dụng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo xâm phạm lợi ích của NN,
quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.
- Lợi dụng quyền tự do hội họp xâm phạm lợi ích của NN, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.
- Lợi dụng quyền tự do lập hội xâm phạm lợi ích của NN, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.
- Lợi dụng quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của NN, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.
Phân tích về hậu quả, cụ Quế lưu ý đây là lợi ích phi vật chất nên hậu quả kô thấy được.
Ngoài nội dung trên, khoảng 30 trang viết của cụ chả còn gì.
Chú độc lập tư duy sáng tạo đi...

Thế thì bó tay nhỉ,
Nhưng thực sự hiện nay làm rõ điều này cũng hơi khó, theo tui tác giả nên tìm một số vụ án cụ thể để đưa vào giải thích thế nào là lợi dụng; lợi dụng đến mức độ nào thì được coi là xâm phạm .... nhé.
Mà tại sao bạn lại chọn đề tài này. đây là đề tài rất dễ đụng chạm mà viết không cẩn thận là dễ chết như chơi.
Nhiều trường hợp chỉ là những quan điểm đối ngược nhưng cũng bị Nhà nước đưa vào tội này để xử. Mà thực tế dưới góc độ người bình thường, cũng khó phân biệt những người đưa ra những quan điểm đó có phạm tội hay không, chưa biết chừng họ lại chính là những người đóng vai trò tích cực trong việc tăng cường, đấu tranh cho quyền tự do, dân chủ của người dân đấy. Nên những trường hợp này cũng mệt đấy. Tùy thuộc vào lập luận của từng người thôi.
Điều đó giải thích tại sao bác Quế nhà ta chỉ dám phân tích như thế thôi
Được vntvip sửa chữa / chuyển vào 17:44 ngày 20/06/2008