Điều hoà không khí và thông gió .... mại dô

Nhiều loại máy đã có sẵn phin lọc ẩm ở đầu hút trước khi vào máy nén. Phin này chức năng chính là lọc ẩm chứ không phải lọc bẩn.
Nguyên nhân tắc ẩm là do đâu?
Đó là do quá trình xả đuổi không khí ra khỏi ống. Khi xả nhanh, gas dạng lỏng phóng ra ống và bay hơi, làm cho lượng ẩm có trong không khí trong đường ống đóng băng. Chỗ đóng băng mạnh nhất là chỗ ống tiết lưu tiết diện rất nhỏ. Khi chạy máy, băng H2O bám vào đây gây tắc. Trường hợp khác là xả đuổi không hết không khí ra khỏi ống hoặc quên. Ở các máy nhỏ, ống ngắn ít bị trường hợp này.
Do vậy sự cố này do thợ lắp đặt là đúng. Hãng nói đúng.
Phải lắp thêm phin lọc là sai.
Tắc phin gây hỏng máy nén là sai. Trong trường hợp máy có thiết bị bảo vệ áp cao hay bảo vệ nhiệt tốt, nó chỉ gây hiện tượng dừng máy, để một lúc lại chạy lại được. Phin lọc là cái cục to đùng bên cạnh máy nén như hình dưới. Nói tắc phin cũng sai vì cái phin to đùng chứa hạt hút ẩm này chẳng có gì để mà tắc. Nó tắc ở ống tiết lưu.

Để tránh trường hợp này: Không xả gas đuổi khí mà phải hút chân không (không tốn bao nhiêu tiền), nhất là đối với các máy lớn hơn 18000 Btu/h và đường ống dài.

Xử lý: thay phin là tốt nhất, nếu bị nhẹ thì xả hết gas, dùng đèn khò đốt nóng phin lọc để ẩm bay hơi, hút chân không lâu là sẽ hết.

Mình không phải dân chuyên mà gặp phải câu hỏi hơi khó. Đó là: Dây cấp nguồn hay dây điều khiển cục nóng điều hoà 90.000 BTU là loại gì?
Các bạn chú ý là dây cấp nguồn cục nóng nhé chứ không phải dây nguồn từ aptomat về điều hoà đâu. Dây nguồn từ aptomat về là dây 3 pha thì dây cấp cho cục nóng là dây 1 pha hay 3 pha ?
Cám ơn các bạn đã quan tâm.

Câu hỏi thú vị: căn phòng của bạn đang có một chiếc điều hoà 12000 btu/h. Bây giờ bạn lắp chiếc lớn hơn để thay, ví dụ là cùng hãng, 18000, thậm chí là 24000.
Vậy trong trường hợp này bạn sẽ "tốn điện" hơn?
Chắc là nhiều người sẽ nói: đúng, tốn điện hơn.
Nhưng thực sự lại không hề như vậy. Ngược lại, bạn sẽ tiết kiệm hơn. Giải thích thế nào đây:
Giải thích điều này không khó khăn lắm: chạy máy là tốn, cái tốn không tải và có tải. Giống như một chiếc xe tải nổ máy đứng im vẫn tốn xăng. Hay một chiếc xe chở nặng rú ga mà không nhúc nhích được cũng thế. Nhưng giải thích rõ ràng hơn, có lẽ là hình ảnh bác thợ xây. Bác ra phải cõng gạch lên cao cho bác thợ cả. Cái thân người bác là phần không tải cứ phải trèo lên trèo xuống mỗi lần mang 1 viên gạch.
Thay vì trèo, bác ta ném vèo viên gạch lên, chỉ có mỗi cái tay cử động, xong rồi ngồi nghỉ. Đó là phương án tiết kiệm nhất.
Công suất lớn trong trường hợp này làm cho thời gian chạy máy giảm hẳn. Giống một bác thợ xây khoẻ, tung một lúc cả trăm viên gạch, thời giờ nhàn rỗi còn lại bác ta ngồi chơi xơi nước không làm gì cả.

Inverter tốn điện
Inverter không phải là phép màu nhiệm. Những kỹ thuật khác, ví dụ như thang máy, người ta kết hợp điều khiển cả tần số lẫn điện áp VVRF.
Rõ ràng, khác hẳn với quảng cáo tiết kiệm điện 60%. Inverter lại tốn điện so với máy lạnh thường cùng kiểu.
Lý do đầu tiên: máy lạnh inverter luôn luôn chạy. Nó cài nhiệt độ quá chính xác nên luôn luôn chạy, như ở đây nói là +-0,5 độ C. http://www.aikibi.com.vn/VietNam/Vietnam/TailieuDC.aspx
Ở trạng thái cân bằng, tức là sau khi đã chạy một lúc đủ lâu, máy chỉ chạy với tải nhỏ. Tốn điện.
Lý do thứ hai: làm việc khác tần số chuẩn 50 Hz. Lúc cân bằng, bộ biến tần giảm tần số của máy nén nhỏ hơn 50 hz, gây tốn điện vì tổn thất máy nén. Máy nén lạnh thường là động cơ không đồng bộ làm việc ở tần số quá thấp sẽ không hiệu quả. Bạn thử lấy nguồn điện 1 chiều cắm vào động cơ xoay chiều xem nó có chạy không?
Tuy nhiên, Inverter có một cái lợi là nó có thể chạy vượt công suất, lúc này máy nén có dòng mà tần > 50Hz, điều này cho phép, như quảng cáo nói là làm lạnh nhanh, đem lại cảm giác dễ chịu ngay (một số máy lạnh thường cũng có).
Điều hoà trung tâm biến tần, tương tự như vậy cũng tốn điện, nhưng nó có lợi gì?
Lợi là 1 dàn nóng nhiều dàn lạnh, các dàn lạnh không phải lúc nào cũng đòi hỏi chạy 100% công suất. Trong 1 toà nhà, buổi sáng các phòng phía đông cần nhiều hơn, buổi chiều phía tây cần hơn. Loại hình này là làm lạnh trực tiếp. Nói chung là có nhiều cái lợi và đôi khi là lựa chọn duy nhất cho các nhà cao tầng. Nhiều dàn lạnh và dàn nóng nhiều máy nén, làm cho nó ít phải chạy ở chế độ tải nhỏ như máy cục bộ, ít tốn điện hơn.
Cái lợi khác nữa là họ áp dụng các công nghệ khác, ví dụ gas lạnh R410A có hệ số nhiệt tốt, máy nén công nghệ cao, hiệu suất lớn, chống tổn thất cảm ứng bằng lõi từ loại mới, cánh quạt hiệu suất cao hơn...
Hình dưới đây cho thấy máy lạnh VRV-III của hàng DAIKIN đã có hiệu suất nhiệt tốt hơn hẳn VRV-II

Theo đó tỉ số nhiệt năng/công năng (điện) COP (Coefficient of performance) của VRV-III là 4,28. Tuy nhiên, chưa là cái gì, nhiều máy lạnh 1 cục, 2 cục khác còn cao hơn, ví dụ Mitsubishi MSZ-FD có COP=5,25;
Rõ là như vậy nhưng người ta vẫn quảng cáo láo thế này. Liệu có ai đó đứng ra thay mặt bổn hãng AIKIBI chứng minh rằng 60% không phải là nhảm nhí?
http://www.aikibi.com.vn/VietNam/Vietnam/TailieuDC.aspx

Được SSX109 sửa chữa / chuyển vào 16:31 ngày 20/08/2010

Có bạn nào biết tìm hiểu thông tin về dự báo nhu cầu tiêu thụ và thị trường điều hòa thông gió lấy từ nguồn nào không nhỉ. Xin cảm ơn.