1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Định luật bảo toàn năng lượng bị sai nghiêm trọng.

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi duankimloai, 17/10/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. elist85

    elist85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2008
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    Cò?n vĂ? thf́c mf́c cù?a bàn vĂ? nfng lượng ban 'Ă?u cù?a vùf trù thì? mì?nh nghìf là? chf́c phà?i mẮy trfm nfm nưfa mới cò ngươ?i trà? lơ?i 'ược.
  2. elist85

    elist85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2008
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    Chà?o duankimloai và? mòi ngươ?i trong box. RẮt vui 'ược thà?o luẶn với càc bàn vĂ? vẮn 'Ă? nfng lượng ban 'Ă?u cù?a vùf trù. CĂu hò?i cù?a bàn quà? là? mào hiĂ?m, vì? nẮu ai 'ò theo 'ào ThiĂn chùa mà? biẮt bàn chf́c sèf thiĂu sẮng bàn mẮt! Ngay cà? Stephen Hawking cùfng cò?n phà?i tĂn tròng Đức Giào Hoà?ng, vẶy mà? bàn lài dàm hiĂn ngang 'f̣t ra cĂu hò?i nà?y!
    Thứ nhẮt mì?nh chứng minh sự tĂ?n tài cù?a nfng lượng. Nò tĂ?n tài bơ?i vì? nẮu nò khĂng tĂ?n tài thì? 'àf khĂng cò ai trong box nà?y tĂ?n tài 'Ă? thà?o luẶn vĂ? vẮn 'Ă? nà?y.
    Già? sư? rf?ng bàn chẮp nhẶn 'iĂ?u Eistein, nghìfa là? nfng lượng chình là? khẮi lượng và? ngược lài. ĐiĂ?u nà?y 'Ă?ng nghìfa với viẶc cò thĂ? chuyĂ?n cĂu hò?i nguĂ?n gẮc nfng lượng cù?a vùf trù cù?a bàn thà?nh nguĂ?n gẮc vùf trù cùfng 'ược. Và? khi 'ò thì? cĂu hò?i cù?a bàn trơ? thà?nh mĂu thuĂfn, chình xàc là? mẶt cĂu hò?i vĂ nghìfa!
    Vì? khi bàn nhf́c 'Ắn hai tư? "tư? 'Ău 'Ắn" thì? hf?n bàn cò suy nghìf là? "tư? 'Ău 'ò trong vùf trù nà?y". Cứ già? sư? rf?ng cài khài niẶm "vùf trù" mà? bàn nghìf là? lớn nhẮt theo càch hò?i cù?a bàn. Thì? "vùf trù tư? 'Ău 'Ắn trong vùf trù" chf?ng phà?i 'ùng là? mẶt cĂu hò?i vĂ nghìfa sao?!
    Ngươ?i ta chì? thươ?ng hò?i ViẶt nam nf?m ơ? 'Ău trĂn Trài 'Ắt, chứ cò bao giơ? hò?i Trài 'Ắt nf?m ơ? 'Ău trĂn Trài 'Ắt chưa?
  3. elist85

    elist85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2008
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    Toà?n bẶ nĂ?n khoa hòc tư? xưa tới nay 'Ă?u mf̣c 'ình sự tĂ?n tài cù?a thẮ giới. Và? cò lèf cho 'Ắn mai sau cùfng khĂng ai làfng phì thơ?i gian 'Ă? hò?i vĂ? cĂu hò?i nà?y nưfa. Già?i quyẮt càc vẮn 'Ă? bức xùc cù?a cuẶc sẮng hiẶn nay cò?n chưa xong lài lo nhưfng vẮn 'Ă? trĂn mĂy trĂn giò.
  4. VasilyTran

    VasilyTran Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/10/2008
    Bài viết:
    900
    Đã được thích:
    167
    Bạn cĂ thf hifu 'ơn giản như thế nĂy chẳng hạn như lực 'i?n từ giữa hai electron lĂ do mTt e phĂt ra 1 photon vĂ photon cĂ nfng luợng >0 cho nĂn hạt e 'ầu tiĂn bi graviton (hạt mang lực hấp dẫn vĂ cĂ nfng lượng Ăm) 'iều nĂy lĂm cho trường hấp dẫn cĂ nfng luợng Ăm
  5. elist85

    elist85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2008
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn bạn. Mình sẽ suy nghĩ thêm. Bây giờ thì không có ý kiến gì.
  6. Thohry

    Thohry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.926
    Đã được thích:
    1
    Xin l-i vĂ mĂnh ko 'ọc từ 'ầu topic, ch? 'ọc phần giải thĂch 2 hạt e 'ẩy nhau của bạn nĂn ch? 'ưa Ă kiến về vấn 'ề nĂy . Theo mĂnh nĂ cĂ mấy 'ifm mấu thuẫn.
    Thứ nhất, 2 vật 'ẩy nhau mĂ khĂng di chuyfn theo hư>ng của lực tĂc dụng thĂ ko sinh cĂng, 'iều 'Ă cũng 'Ăng cho 2 hạt e, nhưng bạn lại cho rằng 2 hạt luĂn phĂng ra cĂc photon cĂ nfng lượng nĂn m>i sinh ra lực 'ẩy. Nếu vậy thĂ sẽ cĂ lĂc cĂc hạt e cạn ki?t nfng lượng.
    Thứ 2, cĂc hạt e khĂng phĂt ra photon mTt cĂch ngẫu nhiĂn mĂ ch? khi chĂng nhẩy từ mức nfng lượng cao sang mức nfng lưọng thấp (vĂ dụ trong cĂc mức AO hoặc MO ). Vậy khi chĂng khĂng phĂt ra photon thĂ chĂng khĂng 'ẩy nhau sao?.
  7. elist85

    elist85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2008
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    Trả lời Thohry: Theo ý bạn nói là e chỉ phát ra photon khi nhảy mức năng lượng. Trường hợp này khác với trường hợp bạn VasilyTran nói. Khi e nhảy mức năng lượng trong nguyên tử thì nó phát ra photon và năng lượng photon này rời hẳn khỏi e và chu du trong không gian mà ta gọi là sóng điện từ (ánh sáng). Còn trường hợp bạn VasilyTran nói là photon vẫn nằm quanh quẩn xung quanh e, khi 2 e ở xa nhau thì tương tác nhỏ nên hầu như không đẩy nhau. Khi 2 e ở gần với khoảng cách đủ để có tương tác thì bản thân giữa 2 e trao đổi photon, và photon này không bị rời khỏi phạm vi của 2 e, nên chúng không phát ra ánh sáng, nhưng giữa 2 e vẫn trao đổi photon.
  8. Thohry

    Thohry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.926
    Đã được thích:
    1
    Cho tôi hỏi khoảng cách ''quanh quẩn'' của bạn là bao xa? Khi 2 vật tích điện âm (mật độ điện tử cao hơn bình thường), chúng có thể đẩy nhau ở khoảng cách rất xa (so với kích thước phân tử), trong trường hợp đó ta đâu có nhận biết được dòng photon.
    Về mặt lý thuyết, lực hút/đẩy của 2 hạt điện tích không bằng không trừ khi khoảng cách giữa chúng là vô cùng.
    Theo tôi lực đẩy/hút của các vật tích điện không liên quan tới photon
  9. VasilyTran

    VasilyTran Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/10/2008
    Bài viết:
    900
    Đã được thích:
    167
    Theo tĂi vi?c electron phĂng ra photon thĂ sẽ lĂm E của nĂ giảm nhưng mĂ nĂ lại 'ược hấp thụ hạt photon do hạt e kia phĂt ra thĂ sẽ bĂ lại phần E bng v>i nhau trong cĂng 1 h? quy chiếu
  10. elist85

    elist85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2008
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    Ở đây tôi công nhận dùng từ "quanh quẩn" là nói tắt. Nhưng chẳng lẽ Thohry chưa biết là khoảng cách tác dụng của lực điện từ là rất nhỏ sao? Ý mình nói quanh quẩn tức là khoảng cách mà chúng còn có tác dụng, nó rất nhỏ, ở thang nguyên tử. Còn bạn nói rằng sự tương tác giữa 2 e không liên quan gì tới photon thì chắc là bạn đọc ít quá. Xung quanh e có điện từ trường, photon cũng chỉ là sóng điện từ,... Bạn tìm sách đọc kỹ hơn đi!

Chia sẻ trang này