Định nghĩa tình yêu

À, trả lời bài của Kimi một chút xíu (rùi còn chuồn nữa ).
Sow cũng cảm thấy lạ lạ với cái câu mà sow đang để làm tittle . Thật ra sow thấy kì kì nên mới để thử để xem có ai quan tâm và có hiểu biết chắc chắn để mà chỉnh lại giùm sow hay không, vì theo như phiên bản mà sow vừa được đọc thì nó viết y như là cái tittle mà sow đang để, trong khi theo trí nhớ của sow thì câu nói đó lại giống câu mà Kimi post, tức là ko có chữ "you''re"
Còn ý nghĩa của cái tittle của sow, thì hiểu theo nghĩa 1 cũng được mà nghĩa 2 cũng được. Nhìn bên ngoài thì thấy 2 nghĩa này khác nhau, chứ sâu xa bên trong thì hình như cùng diễn tả một điều. Em yêu anh và điều đó có nghĩa là em không bao giờ hối tiếc, cũng có nghĩa là em yêu anh, và khi em đã chấp nhận điều này, thì anh không cần phải xin lỗi em vì bất cứ điều gì anh quyết định (quan trọng), bởi vì em yêu anh là vì em yêu anh, anh không cần phải "say sorry"...

Ừ, là yêu trong mơ. Lý tưởng quá. Chỉ dùng để viết văn, không để sống như vậy.
Ha ha, nhớ lại câu nói đùa này: "Tình yêu là cho ta mù quáng. Và hôn nhân giúp ta sáng mắt ra."

Nói câu này tự dưng sow nhớ đến câu "Hôn nhân là mồ chôn của tình yêu"
Nói thì nói vậy chứ cũng có nhiều nẻo đường lắm. Cũng có câu "Hôn nhân là nơi bắt đầu của một tình yêu thật sự".
Sow nghĩ, là "mồ chôn" hay là "nơi bắt đầu" hay là "Hôn nhân là quả ngọt của tình yêu" thì còn tùy người, tùy vào kiểu yêu. Trong tình yêu đôi khi sự ích kỉ còn có khả năng tồn tại, nhưng trong hôn nhân, phải để sự thông cảm đặt trên sự ích kỉ, thì mới có thể sống hạnh phúc được. Sow ko tin "Hôn nhân là mồ chôn tình yêu" mà sow nghĩ, sau hôn nhân, một tình yêu thật sự mới bắt đầu. Đó là tình yêu chín chắn, bền vững, biết cảm thông, biết hy sinh. Đó mới chính là tình yêu đẹp nhất và quý nhất trên đời này, ko lãng mạn, bồng bột, cuồng si, và đôi khi phi thực tế như cái tình yêu tuổi trẻ mà văn chương thường hay tô vẽ....

Err, là thế này:
Câu "Tình yêu là cho ta mù quáng. Và hôn nhân giúp ta sáng mắt ra" có cái hay là chơi chữ giữa "mù quáng" và "làm cho sáng mắt ra."
Cái ĐẸP của câu nói này là ở đó, chứ ý nghĩa thì đúng là trên đời này đâu có gì đúng/sai tuyệt đối!
Cũng như câu "Women without men are like fish without bicyles" đâu phải là để khích bác các anh chàng, mà đơn giản chỉ là một câu nói nhắm đến việc gây ngạc nhiên cho người nghe/đọc để họ phải cười.
Anyway, nhiều anh đọc thấy câu này thì tức lắm, đem Angie ra hỏi tội liền liền.

Tình yêu KHÔNG chín chắn, KHÔNG bền vững, KHÔNG biết cảm thông.
Nhưng mà hy sinh thì có.

KHÔNG hiểu!!!

Đồng ý với Kimikamo.

Giống nhau quá nhỉ? Chỉ mình mình lẻ loi. Không hiểu!!!
Tình yêu có thể KHÔNG nhiều thứ, nhưng mình ko tin đã là hôn nhân rồi mà vẫn vậy. Nếu là như thế, lấy nhau làm cái quái gì?
Ghét chủ nghĩa thực dụng, lấy nhau bởi vì không thể sống cô độc, lập gia đình chỉ để ko độc thân và "giải quyết nhu cầu".
Ghét người lẳng lơ, ko chung thủy. À, mình bị ảnh hưởng bởi vụ li dị mất rồi! Nhưng nói chung, đó là phong cách sống, đạo đức sống và có lẽ cả thói cổ hủ của mình.
Còn nếu lập gia đình chỉ để... cho có, chẳng thà mình theo "lối sống mới" còn hơn. Chỉ là "chơi", chẳng cần gì bền vững. Nếu "chơi qua đường", "chơi cho vui" thì ko nói làm gì. Mà nếu đã nghiêm túc vẫn vô trách nhiệm, thì chẳng thà đừng nghiêm túc!

Cô bé này đang ấm ức vụ gì nữa vậy kìa?
Câu "À, mình bị ảnh hưởng bởi vụ li dị mất rồi!" không chỉ rõ đó là vụ ly dị NÀO? Angie không muốn vụ ly dị của mình làm ảnh hưởng tới SOW chút nào!
Chúc...lấy chồng!

Nè mọi người có thấy hình như ông nói gà bà nói vịt mất rồi không? Giống kimikamo với ông thầy hôm qua.
Quay lại title của Sow đi, có ai hiểu khác hơn về câu nói của cô gái: "Love means not ever having to say sorry" không vậy?